|
|
发表于 29-12-2015 05:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 29-12-2015 05:18 PM 编辑
这里没有骂架的意图，纯粹利用争论，暴露某些人的黑暗心灵。
这里没所谓立场的问题，有的是“逆向思维”。
此是专门捣蛋的思维。
横蛮，不讲理，恶意误读误解，心理变态，这就是某些人的实相。没有逻辑思维，欠缺科学思想，典型旧式华人现象。
让其继续暴露心灵中的黑暗的东西。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-12-2015 01:07 PM
|
显示全部楼层
Canda Chen 的 Facebook
來點反社會的討論：
「一夫多妻」跟「性別歧視」的必然關聯在哪裡？
要公平，那就乾脆同時開放「一妻多夫」就好了啊。
有點不明白為何只有一夫一妻才是真愛，愛上甲跟愛上乙又不衝突。
互相都接受對方的話，理論上應該是很和樂的，現實上也有例子是妻妾之間情同姐妹的。
不如說是……只有一夫一妻才能完全佔有對方，才能滿足巨大的佔有慾吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2015 01:38 PM
|
显示全部楼层
一波未停，一波又起。 呵呵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2015 01:50 PM
|
显示全部楼层
路过此贴，进来看看了 （不喜别吐哦 ）
其实我并没有很仔细的看完37楼的贴，因为真的好多哦
但我觉得哲学智慧这东西不是看几本书或听几堂课或别人说一番就会领悟的，这些都是要靠自己的体验和经验累积的。
看书籍不是学不到，而是不是原本那回事。难道看修车技术的书籍，你就会修车了吗？
正如生病了你是找医生，到了绝路你才找信仰。信仰不是不好，我本身也是信仰之人，只能说信仰是要信而不是迷，迷就变迷信了，很大分别的。
人们与信仰中常道，人要放下才能幸福快乐，殊不知放下是快乐但不简单。因为是现实要我们不能放下，而不是我们不想放下。
一样的道理，富贵和贫穷的日子是一样过，也是吃喝拉睡，难道会奇特点？只是生活的步调与体验不同。
如果你想要更好的生活，不是羡慕别人或怨别人，而是要自己更加的努力爬上那阶段。
人人说哲学佛学，但真正学到或领悟到的有那几个。
生活就是有钱就过好点，没钱也不会很难过，只是看你需要和要求些什么。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-12-2015 01:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 guilimen 于 30-12-2015 01:54 PM 编辑
一物治一物 ,糯米治木蝨 .
也讓我想起了我可悲的遭遇 .
我那台灣老婆 "小母雞 "時常威脅我 ,
如果我不乖乖的帶她逛街 ,就立刻砸爛我 "未來" 的 Kawasaki .
這種恐懼感 ,害我變成了縮頭龜.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2015 04:58 PM
|
显示全部楼层
哈哈~
真相:跳出三界外 不在五行中，
3號 只是基本功。
三界：4、U+221E、∞
五行：￥、℉、♬、❤、... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2015 05:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2015 06:00 PM
|
显示全部楼层
36，24 ，36 完美體態！.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-1-2016 08:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 guilimen 于 4-1-2016 08:35 PM 编辑
謝青龍的 Facebook guilimen 備注:-極端言論,套用時 ,要謹慎.
對看得懂的人 ,有用 , 對看不懂的人 ,“西施捧心” ,西顰東效 ,反效果.
奴性哲學十句話，洗腦常用詞！
http://likenews.tw/m/article.php?no=5373
NO.1 【你不能改變別人，只能改變自己】
適用人群：
這句話對有一種人是管用的，那就是一天到晚只會嫌別人做的不好，似乎全天下都欠了他，從來不反思自己是不是有問題的人。特別是那種試圖讓全世界都按照他們的方式運轉的人。
只可惜，越是這種人，喊「改變自己」喊得越響，他們是在要求別人改變來適應他們的固執。
奴性潛臺詞：
改變有很多種，但是一大部分喜歡用這句話給別人洗腦的人，強調的總是讓人變得柔順的那一面。
遇到了矛盾，要求你先理解體諒，先改變自己的態度，而且是「只能」這樣做，他們會反覆地強調你「只能」這樣做，
甚至把某些不該你承擔的責任，推到你的頭上。
破解：
憑什麼不能改變別人，就要改變自己？需要改變的是對待別人的方式，而不是自己的原則。
改變有很多種，比如有人天天抽你，你改變不了這個人，但是你可以選擇
1抽他
2離他遠點，他要是繼續纏著不放，
抽他 3調整心態繼續忍耐。
如果抽的夠狠，未必不能改變別人。
NO.2 【社會就是這樣，你又不能改變社會，只能適應】
適用人群：
只埋怨社會不公平，世界不公平，沒有好機遇而自己完全不努力的人。
把自己的失敗全部歸於社會的不公平，全部歸於「沒趕上好時機」，成天懷念所謂的「從前人們多麼有道德」。
奴性潛臺詞：
這句話聽得最多的是在上學的時候—「現在就是應試教育，你又當不了教育部長，不能改變，你就只能適應」，
畢業了，他們會用這句話來扼殺你的夢想，「你想的多好多好，但現實是這樣，你只能適應」。
用這句話洗腦的用意在於：我們可以承認有些事情是不合理的，但是你們能怎麼樣，你們沒有力量挑戰社會大趨勢的權威，
就不要指責社會大趨勢的不合理了，社會讓你幹啥，你就幹啥。
所以這句話經常被用來堵嘴，凡是對某些事物有不同的看法，對社會弊端有自己的批評，往往會遭到這句話的堵嘴攻擊。
破解：
先不討論人能不能改變社會，這沒啥可論的，就先承認如我等草民是沒有能力移山填海，這句話仍然渾身破綻。
社會就是「這樣」，就是哪樣呢？你只能適應？適應哪種趨勢呢？洗腦者口中的社會現實是否就是真正的社會現狀？
例如最常見的「公務員至上」的擇業觀，即使是目前這確實是一種趨勢，但也不是唯一的出路。
再比如現在的婚戀觀，在某些人那裏變成了完全的物質交換。
這些所謂的趨勢，並非不可改變的洪流，它們看似氣勢洶洶，其實其中包含很多被放大的焦慮。
如這類現象，你或無法改變，也不必非要「適應」。
再退一步，適應，是否就等於隨波逐流？無奈的是，不合理的事有很多，
就像郭嘉的教育，我們不是教育部長，是不是就應該對不合理之處避之不談？
甚至認為那就是合理的？或者是不是把自己弄成一個只會學習的書呆子，這才叫適應？
即使不能改變社會，我們總有保持清醒的權利，在這個神奇的年代，茫茫然隨大流，怎麼死的可能都不知道。
NO.3 【不要抱怨，抱怨又解決不了問題】
適用人群：
極端消極，除了抱怨什麼都不做的一少部分人。為了抱怨而抱怨的人。
奴性潛臺詞：
與這句話類似的還有「有抱怨的時間不如去做……」「有抱怨的時間你早就……」「有本事不要在這裏抱怨，去……」。
事實上，說這些話的人有意無意忽略了一點，抱怨和抱怨是不一樣的，「抱怨」對每個人的意義也是不同的。
被他們稱作「抱怨」的情緒，細分起來能夠分成很多種，他們會把對某些事物的攻擊，求責、不滿、批評全部劃分進「抱怨」的行列，
然後一棍子打死，這樣能夠化解很多指責和批評，當你批評的時候，說你是抱怨，一下子就可以把責任推到你的心態上。
同時，「解決問題」的說法，完全忽視世上有「心理問題」，只集中於「現實問題」，忽視人是有情感有悲喜的，完全把人看做一種木偶般的存在。
破解：
抱怨其實是一種不太受周圍人歡迎的行為，特別是不能感同身受的人，他們會本能地逃避負面情緒，並且阻止他人憤怒情緒的表達。
對於統治者來說，被統治者的抱怨，是一種危險的信號，代表內心有怨氣，有怨氣就可能會有反抗。
甚至很多本意是善良的人，他們會簡單認為，滿臉笑容滿口樂觀語言的人，就一定是比正在抱怨的人快樂，從而站出來阻止抱怨，鼓勵樂觀。
事實上，抱怨的積極意義比想像中大得多，通過適當的抱怨發洩情緒，直面真實，明確責任，其意義有時甚至大於所謂「解決問題」。
至於對付某些假聖人，我會直接告訴他：我這可不是在抱怨，我是在罵你。
NO.4 【少抱怨，多感恩】
適應人群：
天天在喊這些話的人，最需要這句話。
奴性潛臺詞：
又是一句生生被毀了的曾經有道理的話，毀掉這句話的，就是最推崇它的那一批人。
它越來越變成了強勢對弱勢的一種要求，這使它成為這十句話的奴性之首。
對領導，少抱怨多感恩。對社會，少抱怨多感恩。對國家，少抱怨多感恩。對老師，少抱怨多感恩。
對父母，少抱怨多感恩。上對下的要求，強對弱的要求。對別人提這樣的要求，自己就可以少一點承擔責任，少一點付出。
然後，弱勢和弱勢之間竟然也在互相說著：「咱們要少抱怨多感恩呀，這樣才能活得快樂呀」。
甚至，把該怨的事說成恩，讓你去感恩戴德，天朝這樣的事還少嗎？
破解：
就事論事，怨恨該怨恨的，感激該感激的，鍛煉自己區別這二者的能力。
子曰過的——以直報怨，以德報德。
NO.5 【比起誰誰誰，你已經很幸福了】
適用人群：
無，我從不認為幸福不幸福是比出來的。
奴性潛臺詞：
他們總會找到比你更慘的人，來證明你「其實已經很幸福了」。
目的是讓你知足；知足，就不會提更多的要求，知足，就不會有太多的對他們的指責。
甚至，通過找一個比你過的慘的人，讓你感覺產生誤差，以為他們給你吃的苦還都是甜的。
這是那些洗腦者的邏輯。有比你慘的人，你就覺得自己幸福了，某種程度上不是一種好的心態。
你嚼著窩頭，回頭一看還有吃不上飯的，你就覺得窩頭啃著挺香，你不去想想怎麼能讓自己吃上白麵？
你買不起鞋，回頭一看還有人沒有腳，你就滿足了？你不去努力掙錢給自己買鞋？
這幾年，勸人要知足的越來越多，鼓勵人有追求的卻越來越少。
破解：
人和人是不一樣的，幸福還是痛苦只有自己知道，不能因為世上斷腿的人多，就不允許傷了腳的人哼哼。
謝絕比較誰更慘，謝絕「你這樣已經算是很幸福」。人幸福不幸福的標準是自己的，不是比較出來的。
尤其是不要在我鬱悶的時候，再跑過來和我說你當年多慘多慘你現在這個算什麼。
對他人的傷痛表示輕視，是一件殘忍的事情。再有人這樣對你，抽他丫的。
NO.6 【凡事多從自己身上找原因】
適用人群：
建議那些總是以此要求別人的人試試。
奴性潛規則：
用「凡事」取代就事論事，以偏概全，用一個「多」「少」的界定，直接混淆了黑白。
要求你凡事對內歸因，就像是這十句話的共同特點那樣，是對對方錯誤的有意遷就和回避。
矛盾的起因，該誰的就是誰的，如果要「多」找自己的，「少」找別人的，方式就只能是把別人的錯誤壓在自己頭上。
這一點在父母和孩子的關係中體現的尤其明顯，很多父母尤其喜歡把矛盾的責任全部推給
孩子，把自己情緒的起因全部推給孩子。一個人畏懼強權，不敢把原因歸於真正的責任人，而是歸結到自己身上，善良且可悲。
破解：
凡事向內歸因，對心理產生的壓力是巨大的，承擔太多本不該屬於自己的過錯。
如果形成了對內歸因的習慣，外界的傷害會有翻倍加在你身上的後果。
不回避自己的責任，但「原因」該誰的就是誰的，我們沒有「多」找自己原因的義務。
NO.7 【快樂也是一天，不快樂也是一天，為什麼不過的快樂一點？】
適用人群：
我也不知道對哪些人才適用這一句……
（這句話我聽得太多了，不經大腦地就說，自己不爽的時候卻從來用不上，
最極品的一次，我的一個朋友發帖抱怨極品上司對她的欺壓，下面回帖竟然說反正快樂不快樂都是一天，還是開心地過吧。
我靠，你哪怕什麼都不說呢，也比來這麼一句好）
奴性潛臺詞：
這是極端麻木的一句話，很多人只是機械地重複它，自己卻做不到，足以說明這是句腦殘廢話。
對大多數人來說，在多數時候，快樂還是不快樂，是有原因的。閒著沒事一直傻樂的，多，閒著沒事一直不快樂的，少。
說這話的人，把人活著的每一天，描述成驢拉磨一樣的僵化，
「快樂也是拉一天磨，不快樂也是拉一天磨，為什麼不快樂地拉磨呢」他們宣揚樂觀，
可他們本身對待生活的態度，卻不是積極的，既然不能去死，那就混一天算一天。
回避不快樂的根源，這不是樂觀，是麻木。把這話變一下，
就可以看出它的荒謬性：
「生病也是一天，不生病也是一天，你幹嘛非生病呢？」用這話洗腦的人，正是強化你對人生的無能為力感，
同時宣揚快樂至上，不管你的目標是什麼，一句快樂最重要，統統抹殺。
破解：
有病別傻樂了，吃藥去吧。
NO.8 【父母都是為了你好，只是方式不對】
適用人群：
如果有人不分情況地對你說這個，揍他，然後把這句話送給他。
奴性潛臺詞：
只要目的是「為了你好」，任何方式你都要接受，甚至還要感恩。
但是，「為了你好」這件事是不能證明的，因為打著為了你好的旗號做出的傷害，全部會用「方式不對」來掩飾。
這是流氓邏輯。用這句話可以隔絕一切講道理的可能性。
所有的父母都是為了你好——所以你的父母肯定是為了你好。
父母在所有事上都是為了你好——所以在這件事上父母是為了你好。因為是為了你好——所以你要接受。
推論完成，結果是你要無條件接受父母的一切。
破解：
一個人，強調自己的父母是對自己好的，強調自己愛自己的父母，完全沒有問題，值得支持。
但他沒有資格判斷別人的父母是不是這樣的。更沒有資格在一件他不瞭解的事情上，斷言誰對誰錯。
因為有部分父母，在很多事上是在「為孩子好」，就以此斷言所有的父母都是如此，是很腦殘的。
即使是屬於「真的好」的一部分，此言也不可取。
父母所追求的，是他們所認為的好，不一定是孩子認為的好。
方式不對，也應該為這份不對負責。方式不對，子女也有權反抗。
以上都是廢話，最想說的是——假聖人退散。
NO.9 【沒有不愛自己孩子的父母】
這一句在邏輯上脆弱不堪的話，卻是十句話中的大BOSS。
沒有不愛孩子的父母 = 所有的父母都愛自己的孩子
要推翻這條假設，僅需要一個反證即可。事實上，反證絕對不僅一個，只是多數聖人，對這些反證會選擇無視。
或者乾脆在「愛」的定義上做文章，把傷害說成是愛，是表達方式錯了的愛。
所謂「表達」，需要有「內在」，沒有「裡」何來「表」，內心無愛，如何能表達出愛？
甚至當有的父母自己說出不愛自己的孩子時，假聖人們也會選擇性無視。
之所以有這麼多人支持這個觀點，不僅僅是因為長期的洗腦，也因為這是一個能夠給人以好處的前提。
推理1：
所有的父母都愛自己的孩子，我是你的父母，我必然愛你，然後可以在「愛」的旗號下為所欲為。
推理2：
所有父母都愛自己的孩子，我是他們的孩子，他們必然愛我，然後可以暫時忽視傷害，取得內心平衡。
破解：
還是那句話，你父母愛不愛你，你愛不愛父母，你自己感覺是就可以是。
但是你沒有資格判斷另外兩個人之間有沒有那種愛。人心是複雜的，父母也分很多種。
假聖人退散。
NO.10 【再過幾年你就不這樣想了】
奴性潛臺詞：
這句話的潛臺詞其實是——再過幾年你就會像我們這樣想。
隨著年齡閱歷的變化，想法會改變很正常。但是，沒有人能夠斷言自己將來會怎麼想。
持此觀點的人，認為對事物的看法是唯一的，世上所有的人都會「這樣想」，沒有「這樣想」的人，僅僅是因為時間還不到。
用這句話給你洗腦，是在告訴你，你早晚會像我們一樣思考的，還不如現在就聽我們的，以此打擊你對自己判斷的信心。
如果你真的對自己的判斷完全失去信心，認為自己的未來必然會按他們的思維方式進行，他們的目的就達到了。
世界上又成功地多了一個複製品，然後這個複製品會繼續去勸說別人。
破解：
（是不是有點惡毒？）再過幾年人還會死呢。
看完之後，我的心得只有一句話：
不知頭不知尾的就用自己的思維去勸告別人，會不會太以偏概全？
點評：這十句話真的好常出現，你被洗腦了嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-1-2016 05:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-1-2016 07:38 AM
|
显示全部楼层
形而上學的愚蠢問題.
先有雞或先有蛋 ？
蛋白質 ovocledidin-17（OC-17）可以解謎.
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/410987
佛教的人生如夢 ,夢如人生.
笛卡爾的“我思故我在” ,可以解謎.
我觀察到的東西其實是不是真的存在？
雖然我不能確定我周圍的事物都存在，但是至少能確定我在懷疑啊 .
既然我在懷疑，那我肯定存在啊，我不存在我怎麼懷疑怎麼思考？
人是生物進化過程中產物，那麼過渡期的「原始人」是由哪一種生物衍伸？
guilimen的“外星人通婚論” ,可以解謎.
而外星人又是什麼東西？
[size=18.6667px]
任何一個天體星球，只要湊巧的在各方面環境條件都俱備之下，
就必然發展〝生命〞.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-2-2016 07:44 PM
|
显示全部楼层
非靈修者跟 guilimen說出一段真心話.(我接受)
此一時，彼一時。換位置一定換腦袋，不同時空一定有不同選擇。
不要把每個人都當聖人，言行一致其實不是人生常態，因為每個人的人生都是動態的，遭遇的問題自然也是。
若刻意堅持某種框架思考而不懂變通，吃虧的一定是自己。
既然你也不願吃虧，又何苦拿自己也未必做得到的事去要求他人呢？
放過自己，放過他人吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-2-2016 08:22 AM
|
显示全部楼层
現代哲學有個大爭論：
究竟是先有思想(邏輯)，還是先有文字?
也就是說，
人類是先產生了抽象思維，然後將這些想法形諸文字；
還是先有了文字，然後透過既有文字來建立思考架構？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2016 12:49 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 18-2-2016 12:52 AM 编辑
必須先有“溝”，後能“通”...
可從baby 誕生的狀態開始...
瞭解先未有語言，比手劃腳，彼此可以互相溝通。
噠噠噠....就是他們互相溝通方式...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-3-2016 02:39 PM
|
显示全部楼层
用屁股想也知道 ,
敦馬哈迪打著拯救大馬人民的口號，使出渾身解數要首相納吉下台。
因為他要保送兒子慕克力的政途，為自家下一代的官位鋪路 。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-5-2016 08:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 guilimen 于 20-5-2016 08:58 PM 编辑
算命可分為兩種:
(1) 人格高尚的算命者會利用牽強附會的 A 偽科學、 B 偽哲學、 C 偽心理學,
來幫助有需要的人,尤其是某些沒錢去看心理醫生或精神科的窮困者.
(2) 沒品之徒的算命者只會玩弄人性的弱點來加以恐嚇或威脅 ,
純粹是 a 騙飯吃、b 騙財、c 騙色.
那麼 ,到底這個世界上 ,有沒有真正的算命家呢?
答案是"無" ,因為沒有人可以說出下一秒將會發生的事 .
以下的例子是用來調侃算命家的辯才.
一知半解的顧客說:
不必花錢去算命,不要知道明天將會發生的事,心情比較好.
狡猾的算命師說:
不知道未來,甚至連"選擇"如何應對的方法都做不到.
連自己所要走的路,自己的命運都無法掌握的狀態,叫"幸福"?
這是何等的鄙視人生價值的想法.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-5-2016 01:47 PM
|
显示全部楼层
言者諄諄 聽者藐藐.
這是936#"算命可分為兩種"的帖子所得到的回覆.
(1)不過好的算命師，其實是作解釋人生藍圖的事情而不是作解說細節的導覽.
(2)很難說……你如果曾經偶然遇到一個「完全不認識」的算命師，但是看你第一眼就知道你改過名，還知道你幾個月前發生過什麼種類的糾紛……
能不能預知未來我不敢說，但是能看透你過去的人還是有可能存在的。
(3)依据过去和现在的种种来推测将来的可能性，进而积极面对与准备和改善未来的处境。
我不觉得你会反对以上做法吧？
既然无法避免智慧有別的存在，我觉得聚焦在避免人们消极对待未来的心态上似乎更有作为。
算命只是消极的人所要求的借口而已，我是觉得与其让他们的借口无力化，让他们无需借口来面对---不是更好吗？
只是，我的经验是，再多的理性分析都不能改变人们倾向让自己去不劳而获的心态。（所谓的赌运）
其实也只是投机和投资的选择。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-5-2016 01:30 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 guilimen 于 31-5-2016 01:33 PM 编辑
年輕人 ,畢業後 ,對生活充滿憧憬 .
在奮鬥打拚的過程中 ,要如何克服負面情緒所產生痛苦呢?
guilimen賭鬼說:
"只要你還坐在牌桌上 你就不一定是輸家"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2016 08:17 AM
|
显示全部楼层
爭取網友權.
某位論壇網友為了自身權益去努力 ,去奮鬥,其背後所隱含的"領袖"氣質 ,不是人人能夠俱備這種條件 .
在實踐民主的過程中 ,這位網友不擇手段 , 太過激進 , 太過偏頗 , 行為令人討厭.
結果就是 ,人們對於這位網友的行徑 , 不願意去跟隨 , 不願意聲援,甚至是達到避開 , 忽視的地步 .
而我們知道 , 在民主改革的過程中, 群眾的力量是不可忽視的一部分.
但你的行為 ,卻讓更多人不願意接近這種民主議題,只因為他們害怕被當成跟你同樣的一群人 ,進而抗拒 , 忽視這些議題 ,這就是"你"最大的問題.
結論 ,你的下流行為 ,對網友權的提升是不會有任何幫助的 ,去死啦 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-6-2016 06:25 PM
|
显示全部楼层
王建興的Facebook
思考的技巧：
思考可以有系統性的方法，也相當倚靠技巧。
我覺得一個有用的技巧是「如果我是錯的」。
基於先入為主的價值觀和偏見，我們容易跳過嚴謹的邏輯推演，直接有了結論和判斷。
所以怎麼「驗算」自己的結論或判斷就很重要。
一個好方法是站在對手面來質疑這個結論，
如果你是自己的對手，一口咬定自己是錯的，會怎麼質疑自己的說法和結論。
有沒有存在什麼反例是可以駁倒自己的說法的。
把所有的質疑一一列舉而自己又能一一防守，或許這想法就八成沒問題了。
可惜大多數人只會想自己是對的，一廂情願式的，從不會去想自己有沒有可能那裡想錯了？如果自己錯了怎麼辦？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3368 
68
