|
分割-- 我只想要知道這是不是 abuse ??
[复制链接]
|
|
发表于 15-10-2011 09:32 AM
|
显示全部楼层
你跟他辯這樣多作麼 ?? 牠又不是版主。。一點權勢都沒有。。。牠只不過是耍嘴皮子而已
TheLamer99 发表于 15-10-2011 09:19 AM
这种是不是叫做,"妹仔大过主人婆":@:@
连普通会员讲话都可以大声过版主的.
而且,为什么不是句子进来,而是他进来呢?
这种也是官商勾结!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:33 AM
|
显示全部楼层
是嗎 ?? 那麼我開一個帖子問大家。。這是誰家的哲學。。引用以下的圖片。。
那又有甚麼 ...
TheLamer99 发表于 15-10-2011 09:31 AM
你们不是去那边问,你们的意图是人身攻击和捣乱
句子的学说自有他的理由,而你们只会一味批评和人身攻击
既然如此,你们本身也没什么大道理可言吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:35 AM
|
显示全部楼层
这种是不是叫做,"妹仔大过主人婆"
连普通会员讲话都可以大声过版主的.
而且,为什么不是句子 ...
almon8188 发表于 15-10-2011 09:32 AM
版规是我制定的,所以既然我在场,我就进来讲解
而且你们已经涉及到人身攻击我了,所以我有插手的理由
当然执法最后还是由管理团(网管、超版和版主)来决定 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:38 AM
|
显示全部楼层
你们不是去那边问,你们的意图是人身攻击和捣乱
句子的学说自有他的理由,而你们只会一味批评和人 ...
尽善尽美 发表于 15-10-2011 09:33 AM
如果你硬要吧詢問, 例子定位為搗亂。。那麼我沒甚麼好說囉。。
與其埋怨其他人會對你們三個臭罵。。不如先檢討你們自己為何被人鳥更佳實際啦。。
整個過程又不看我們給人鳥。。。?? 為何就偏偏你們兩個中招 ??
你當神壇,職業版網友都是笨蛋這樣好讓我驅使哦 ?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:42 AM
|
显示全部楼层
如果你硬要吧詢問, 例子定位為搗亂。。那麼我沒甚麼好說囉。。
與其埋怨其他人會對你們三個臭罵。。不 ...
TheLamer99 发表于 15-10-2011 09:38 AM
说过了,哲学板块版规具有辩证性,由不得你们转版规漏洞和诡辩了
你们的意图已经很明显,加上你们在其他板块大骂句子,还开了很多帖子,这些我已经看过
所以可以肯定你们来哲学板块不是来讨论而是来捣乱
你们连在疑难区还在搞人身攻击,你们想想,在你们批评句子之前,你们自己本身会比他好多少? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:43 AM
|
显示全部楼层
我直接跟你說破他們的戰略好了。。
一個會員進來撩罵戰。。然後引導我們說錯話。。 好讓版主可以執行任 ...
TheLamer99 发表于 15-10-2011 09:40 AM
别搞阴谋论,我只是简单的问与答
假设你们本身修养好的话,就没那么容易中你们自称所谓的【陷阱】
要怪就乖你们自己没能力据理力争,只懂得人身攻击和讽刺 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:46 AM
|
显示全部楼层
我说过了,哲学版规较其他板块版规不同
由于哲学提倡辩论,但避免演化成吵架,加上吵架和辩论 ...
尽善尽美 发表于 15-10-2011 09:22 AM
一剑和句子吵架是在办公版的一个帖里,而不是在哲学版里,
在哲学版里,一剑只是post图片,要求句子进来和他辩论,
逐不知,句子一进去,就立刻开火,说一剑是蠢之类的言论.
是谁要求开个辩论帖呢?而又是谁先奈不住火呢!!!
恶意网友最喜欢在这个模糊界限游走,玩弄文字游戏
何谓恶意网友呢?不止在下,其他板块很多会员都是玩弄文字游戏,这通通都是恶意网友了吗?
论坛是一个用文字交流的平台,何谓玩弄文字游戏呢?
是句子自己的EQ不够高,被人激怒了,就语无论次的攻击其他会员.
要知道,版主并不是人人可以做,也不是人人想做,版主一职是有能力和权力.
你没听过"能力越大,责任越大"这句话吗?
版主算是论坛上的名人之一,在下觉得很多板块的版主,言论都中立,
就是在其他的板块,言论也很中立.可是句子呢?
到后期几乎是滥用职权和丧失理智一样了.
在下是一介草民,也不打算在cari混一个一职半业,只是觉得cari会员的质素很不错.
版主也很言论也很中立.实属难得,现在发现竟然有版主竟然滥用职权,版主们的官官相卫.
还有官商勾结,真的是大所失望..所以才会在这里希望了解和得到公平的回应. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:46 AM
|
显示全部楼层
你的理由如果能成立。。這個帖子就不必被封掉啦。。
要不要我引用給你看啊。。??
TheLamer99 发表于 15-10-2011 09:43 AM
OPO这样做是正确的,应该有版主处理才到超版处理,可能是为了避免每件事都到疑难投诉而导致帖子泛滥(培养网友事先向版主沟通的习惯)
我一时气过头,直接来疑难投诉
事后我也按了报告,帖子也被处理了,KO网友也被KO了,大号没了,圆满解决 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:47 AM
|
显示全部楼层
说过了,哲学板块版规具有辩证性,由不得你们转版规漏洞和诡辩了
你们的意图已经很明显,加上你们 ...
尽善尽美 发表于 15-10-2011 09:42 AM
版規就是版規。。容不得你去狡辯 !! 你說 ABC 不能做。。但是 DEF 你就一定管不得 !!
這個就是法律精神。。否則。。信口開河。。出口就是法律。。那麼版規就沒有存在的必要 !!
如果你要這樣說。。 乾脆版規改一下。。 版主的話就是版規算了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:48 AM
|
显示全部楼层
這樣講。。不必投票了囉。。 對嗎 ?
還有喔。。到目前為止。。那個真善美, 句子也都還沒舉出一 ...
TheLamer99 发表于 15-10-2011 09:42 AM
因为你们和BZ在其他版有过节,所以你们在哲学版的出现就是一种错误,就是一种侮辱就是一种挑衅
就算死,那也是死得其所,应该的
BZ的规则制定是至高无上不容质疑的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:49 AM
|
显示全部楼层
一剑和句子吵架是在办公版的一个帖里,而不是在哲学版里,
在哲学版里,一剑只是post图片,要求句子 ...
almon8188 发表于 15-10-2011 09:46 AM
其他版块我不懂,但是哲学板块就是这样做,所以不能一概而论
每个板块都有自己的版规,你是佳礼网友,应该对这个不陌生吧
版规是根据板块的文化和民风制定的,而哲学板块一直存在恶质讨论(我对专门捣乱的网友已经见怪不怪了)
我再说一次,由于KO网友和他的朋友进来只是捣乱,还攻击了其他网友,意图是什么,大家心知肚明 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|