|
|
分割-- 我只想要知道這是不是 abuse ??
[复制链接]
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:02 AM
|
显示全部楼层
版規你寫了就算 ？？ 會不會自大一點啊 ??
國家憲法都要經過國會開會才能成立 ...
TheLamer99 发表于 15-10-2011 08:50 AM 
犯了版规就犯了版规
我事先已经几次说明了，麻烦请理解下哲学论坛再来评论
什么【你家主子】？
你们也不是跟着你的“主人”乱乱骂人吗？
句子扣分制度没做错，很合理，超版可以把这贴关闭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:07 AM
|
显示全部楼层
牠想幹掉我。。。 笑笑就好。。。
TheLamer99 发表于 15-10-2011 08:51 AM
他以为他可以,不然为什么那个帖放限权1呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:07 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 love_century07 于 15-10-2011 09:08 AM 编辑
犯了版规就犯了版规
我事先已经几次说明了，麻烦请理解下哲学论坛再来评论
什么【你家主子】 ...
尽善尽美 发表于 15-10-2011 09:02 AM
言论自由是错吗？思想歪理不应该纠正吗？
谁管你是谁？是一国首相也有倒台的一天。 选择权在于人民手中！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:09 AM
|
显示全部楼层
犯了版规就犯了版规
我事先已经几次说明了，麻烦请理解下哲学论坛再来评论
什么【你家主子】 ...
尽善尽美 发表于 15-10-2011 09:02 AM
事先說明。 ?? 你是誰。。 ？？ 你是版主嗎 ？還是版主給你特權 ？？
我所以引用你家主子這個形容詞。。因為就算你要否認也好。。
你的行為一點都不像個有主見，懂得甚麼叫做民心的人 ！！
你還當真不知道實際情況是甚麼喔 ？
我老實跟你說。。你跟句子兩個。。除了版塊特權之外。。
你自己算算看看你們兩個還剩下甚麼東西。。
你要耍嘴皮子。。留著 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:15 AM
|
显示全部楼层
事先說明。 ?? 你是誰。。 ？？ 你是版主嗎 ？還是版主給你特權 ？？
我所以引用你家主子這個形容詞。 ...
TheLamer99 发表于 15-10-2011 09:09 AM
板块版规都是由版主制定，这很正常
而板块自从西湖安静制定一次后，常年再也没被碰过，而最后一次的板块修订是由我来做
加上哲学板块一路以来人少，长期缺乏打理，我把版规制定得更完善也是半年不到的事情
而且制定哲学板块版规的时候，我曾经寻求哲学网友意见，花了很多时间一改再改，直到你现在见到的版规
虽然哲学板块的老网友少，但我还是尽量按照你所谓的【民主】方式来执行了
至于【事先说明】，为了长期打算，而且我很明白捣乱者的心理和举动。哲学板块版规较其他版规不同，有杜绝恶意网友的作用，使他们无法开小号来捣乱
所以我就善意提醒你们，去理解一下，免得被扣了心情不好
我再说一次，我已经提醒，是你们选择性失明
句子没做错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:17 AM
|
显示全部楼层
犯了版规就犯了版规
我事先已经几次说明了，麻烦请理解下哲学论坛再来评论
什么【你家主子】 ...
尽善尽美 发表于 15-10-2011 09:02 AM
请指出一剑犯了什么版规?!
请你明确的例出,还是那是你心中自己一套的版规呢?!
请你注意自己的言论.
这里都是个体的会员,请别将自己的待遇扯在其他会员上.
不然,你和句子都是同一类人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:17 AM
|
显示全部楼层
言论自由是错吗？思想歪理不应该纠正吗？
谁管你是谁？是一国首相也有倒台的一天。 选择权在于人 ...
love_century07 发表于 15-10-2011 09:07 AM
言论自由不同等人身攻击
如果你们认为句子思想歪了，在哲学板块，你们就用哲学的方式和他辩论
要辩论就要要据理力争，而不是一堆无意义的垃圾文字
另外请记住，哲学并不是道德，而且哲学往往具有破坏性和质疑性，很多观点都不同于世俗
在哲学，如果要讨论的话，就要紧急，没有绝对对错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:19 AM
|
显示全部楼层
请指出一剑犯了什么版规?!
请你明确的例出,还是那是你心中自己一套的版规呢?!
请你注意自己的 ...
almon8188 发表于 15-10-2011 09:17 AM
你跟他辯這樣多作麼 ？？ 牠又不是版主。。一點權勢都沒有。。。牠只不過是耍嘴皮子而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:22 AM
|
显示全部楼层
言论自由不同等人身攻击
如果你们认为句子思想歪了，在哲学板块，你们就用哲学的方式和他辩论
...
尽善尽美 发表于 15-10-2011 09:17 AM
你要講哲學嗎 ？ 那麼為何句子沒事跑出來外面講哲學 ？
哲學的東西再哲學版塊討論這點我認同。。 但是既然句子跑出來外面講哲學。。那麼我們也可以跑進去給你講理據民主了對嗎 ？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:22 AM
|
显示全部楼层
请指出一剑犯了什么版规?!
请你明确的例出,还是那是你心中自己一套的版规呢?!
请你注意自己的 ...
almon8188 发表于 15-10-2011 09:17 AM
我说过了，哲学版规较其他板块版规不同
由于哲学提倡辩论，但避免演化成吵架，加上吵架和辩论的界限也相对模糊，而我发现，恶意网友最喜欢在这个模糊界限游走，玩弄文字游戏
所以哲学版规相对软性，主要是看你发表的意图来判断，这样的设置是让网友无法钻版规的漏洞
这也是为什么，我希望你们在发表之前，理解一下
哲学版规也如哲学一词，自身具有辩证性的
KO网友属于恶质讨论，我已经看过他在别的板块攻击句子的行为
所以很多事情不用说得太清楚，看意图就懂你是来做什么的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:25 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 尽善尽美 于 15-10-2011 09:31 AM 编辑
你要講哲學嗎 ？ 那麼為何句子沒事跑出來外面講哲學 ？
哲學的東西再哲學版塊討論這點我認同。。 但是 ...
TheLamer99 发表于 15-10-2011 09:22 AM
哲学涉及生活各个范围
这点请你从【哲学】这词的定义去理解
有商业哲学，伦理哲学，物理哲学，宗教哲学等等
比较学术性的哲学是逻辑哲学
哲学简单的说就是对智慧的探讨，而任何事物也存在他的智慧
欢迎你随时随地随任何事物谈哲学 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:28 AM
|
显示全部楼层
板块版规都是由版主制定，这很正常
而板块自从西湖安静制定一次后，常年再也没被碰过，而最后一 ...
尽善尽美 发表于 15-10-2011 09:15 AM
一个普通的会员,竟然可以定制版规,一如一个普通的市民,因为执法人员不得空去执法,竟然可以以执法人员朋友的身份去执法.
这还不是官官相卫!!!而且在古代这称之为官商勾结!!!
加上哲学板块一路以来人少，长期缺乏打理，我把版规制定得更完善也是半年不到的事情.
这是由一个普通会员手中打出可以定制版规的理由,实在是太牵强了.而且何谓更完善,这完全都是你自我合理化的解释!!!
在下也是经常混办公板的,也是发现办公板长期缺乏打理,那在下可以去定制版规咯!!!
强烈的请求超版除去句子的版主一职..只上这位普通会员的言论,足以是一条严重的罪行. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:29 AM
|
显示全部楼层
回复 almon8188
牠不設定權限這個就算了啦。。最少還有一個分身投票的疑點給他去拗，，
現在可好了。 ...
TheLamer99 发表于 15-10-2011 09:16 AM
还叫人公平的和他辩论,自己却使用权限,
这种就是只能官点火,不能民点灯的做法.:@:@:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 09:32 AM
|
显示全部楼层
回复 27# TheLamer99
那位真善美在告诉你
BZ团人为制定的规则没有错就是没有错
BZ团一旦制定了规则是无法的撼动的
你们什么人哪，不自量力过来说人家做错了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3778 
96
