|
|
分割-- 我只想要知道這是不是 abuse ??
[复制链接]
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:20 PM
|
显示全部楼层
他以为他可以,不然为什么那个帖放限权1呢
almon8188 发表于 15-10-2011 09:07 AM 
连我这个新人也可以进去投到票哦。。。wahaha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:22 PM
|
显示全部楼层
连我这个新人也可以进去投到票哦。。。wahaha
我是研究生 发表于 15-10-2011 12:20 PM
权限1只是屏蔽没有账号的网友，所以新手是可以进 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:23 PM
|
显示全部楼层
板块版规都是由版主制定，这很正常
而板块自从西湖安静制定一次后，常年再也没被碰过，而最后一 ...
尽善尽美 发表于 15-10-2011 09:15 AM
lu，lu punya boss，lu punya member satu kali balik sekolah。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:25 PM
|
显示全部楼层
"制定版規絕對不需要通過國會"是因為一切依照國家的法律而定規矩,
你到底明白嗎?如果說句話有語誤, 並且有混謠視聽之嫌,
應該是你,因為你所說的真的有誤導大眾之嫌,
嚴重的會導致一些不明白的公眾真的以為在自己私人產業里可以胡亂的"自定規矩"
而不用依照國家法律而定.....你真的有誤導大眾之嫌,請管理層處理.
《文治征塵》 发表于 15-10-2011 12:10 PM 
請你弄清楚"制定版規絕對不需要通過國會"
這個句子的含義. 你理解為 "公眾真的以為在自己私人產業里可以胡亂的"自定規矩"
"
請你仔細的看清楚,這個句子的含義
p/s : 你的不負責任的言論可以誤導有些
公眾信以為真的在自己私人產業里可以定下自己喜歡的規矩,
比如在自己的產業加上"某某種族和狗"不能內進的規矩,
看到時會發生什麼事情.
請不要做沒有根據的抨擊, 我只說過,
任何人可以在自己的私人產業下定自己喜歡的規矩
前提是不與地方/國家/國際法律抵觸
請參考回我之前的帖子, 這樣子顯得出你很不專業. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 《文治征塵》 于 15-10-2011 12:27 PM 编辑
任何國民在國內發表抵觸國家法令的言論, 他們都可能被提控
你說的負責任是什麼責任? 你假設性版主觸 ...
Revenge38 发表于 15-10-2011 12:18 PM
我看你連討論的重點在那裡都搞不清楚,真的嗚呼哀哉.......
你之前發出以下的言論 : 版主是佳禮產業委任的代執行員, 他們定制版規的權利是被佳禮"公司"授權的.
那麼你知道一項法律就是當一個代表公司在工作任務時做出犯了國家法律的員工時,雇佣該員工的公司都需要一起負起法律上的一點法律上的責任.
現在我問的就是這一點,你說 版主是佳禮產業委任的代執行員, 他們定制版規的權利是被佳禮"公司"授權的.所以如果他們在論壇執行本身的任務時,在言論上有觸犯了法律,試問佳禮也需要負上責任嗎??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:26 PM
|
显示全部楼层
言论自由不同等人身攻击
如果你们认为句子思想歪了，在哲学板块，你们就用哲学的方式和他辩论
...
尽善尽美 发表于 15-10-2011 09:17 AM
你讲的哦。。。酱为何要扣分。。。
我不借以积分。。。只是被扣了就好象是我们错。。。:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:26 PM
|
显示全部楼层
lu，lu punya boss，lu punya member satu kali balik sekolah。。。
我是研究生 发表于 15-10-2011 12:23 PM
KO网友，我知道你被句子KO了你很不开心
可能你成功在现实生存，但是论坛的生存之道是有点分别
这次就当做教训，反正论坛又不是现实，你也没少块肉，你现实生活条件也很不错，还有当律师的老婆，搞不好句子是羡慕你才扣你分呢
而且你都说了分数不重要，慢慢升级吧，你可以的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:27 PM
|
显示全部楼层
你讲的哦。。。酱为何要扣分。。。
我不借以积分。。。只是被扣了就好象是我们错。。。
我是研究生 发表于 15-10-2011 12:26 PM
其实句子被我扣分的时候也是你们这种反应，也是很不可理喻，我没骗你 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:28 PM
|
显示全部楼层
哲学涉及生活各个范围
这点请你从【哲学】这词的定义去理解
有商业哲学，伦理哲学，物理哲学， ...
尽善尽美 发表于 15-10-2011 09:25 AM
还想干掉第二个id哦。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:29 PM
|
显示全部楼层
回复 172# love_century07
是咯， 叫他那个标准出来又拿不出。。 弄到这里越来越乱。。。 如果我是超版， 我都不知道要怎么样好。。。 他说他有扣句子的积分， 我很好奇， 他又不是版主， 怎么样可以扣版主的分？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:30 PM
|
显示全部楼层
那干脆牠自己create的论坛让牠自己去讨论好了
love_century07 发表于 15-10-2011 12:01 PM
他那有这本事。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:30 PM
|
显示全部楼层
[quote 重點是辨明辯暗都好啊。。 嘛要得到普遍人的接受才可以啊。。我也知道太陽能汽車好啊。。 可是。。 社會上又有幾個人能負擔那種汽車 ？？、、
再說。。。呵呵。。良心話啦。。你能接受這種...哲學嘛 ?? 
TheLamer99 发表于 15-10-2011 12:12 PM [/quote]
什麼是要普遍人可以接受才可以???
一千年前, 說地球是圓的話, 可能會被判終身監禁的...
那時候普遍上大家都認為地球是平的....
當然還有許許多多當時不被允許或犯法的事情,
在這個年代已經是平常不過的事情....
時代會變遷, 思想文化也是, 贊不贊同是一回事,
普遍上認為的不一定對, 改革是進入下一世代的必須體制
當然我沒有針對句子的理論提出我贊同或反對的意見,
我只認同他提出的論點會帶來討論的哲學價值 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:30 PM
|
显示全部楼层
这种是不是叫做,"妹仔大过主人婆"
连普通会员讲话都可以大声过版主的.
而且,为什么不是句子 ...
almon8188 发表于 15-10-2011 09:32 AM
权贵养的旺财果然比较凶猛。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:31 PM
|
显示全部楼层
回复 love_century07
是咯， 叫他那个标准出来又拿不出。。弄到这里越来越乱。。。如果我是超版， 我都 ...
cellowei 发表于 15-10-2011 12:29 PM
都说是地下判官了， 顺我者生！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-10-2011 12:32 PM
|
显示全部楼层
回复 love_century07
是咯， 叫他那个标准出来又拿不出。。弄到这里越来越乱。。。如果我是超版， 我都 ...
cellowei 发表于 15-10-2011 12:29 PM
對啊。。完全沒有一個標準的黑箱作業。。 然後又跑出一個來拗那些有的沒的 543 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2082 
59
