查看: 5103|回复: 33
|
荷蘭法院裁定三星三部 Galaxy 手機侵犯了蘋果的專利,將在當地禁售
[复制链接]
|
|
本帖最后由 hkloke2000 于 26-8-2011 03:09 AM 编辑
荷蘭法院裁定三星三部 Galaxy 手機侵犯了蘋果的專利,將在當地禁售
http://chinese.engadget.com/2011/08/25/netherlands-judge-rules-that-samsung-galaxy-s-s-ii-violate-appl/
一位荷蘭海牙的法官就蘋果控告三星侵犯其手機專利的案件作出裁決,指出三星的 Galaxy S、Galaxy S II 和 Galaxy Ace 因侵犯了蘋果的專利檔案 2,059,868,即「滾動頁面的方法」,而下令禁售。不過根據該法院的一篇新聞公布,該法官認為三星的 Galaxy Tab 10.1 和 10.1v 並沒有侵犯蘋果的專利;而且裁決也指出三星沒有侵犯到專利檔案 2,098,948 -- 在多點觸控時記錄一支「旗子」(Recording a "Flag"),和專利檔案 1,964,022,即與用手指在螢幕上拖曳來解鎖的有關技術。另外有當地律師指出,上述專利 1,964,002 在荷蘭已經再沒有法律約束力,所以蘋果不能再在荷蘭境內就這個專利提出訴訟。
三星方面發表了一段聲明回應,說他們會採用所有行動,包括法律行動去確保有關的手機能繼續在荷蘭發售。而且這個裁決並不會影響有關手機在其他歐洲國家的發售。根據 Tweaker.net 報導,三星會在軟體上作出修改(特別是 Gallery 程式),以防繼續侵犯蘋果有關的專利,務求使到手機能在當地繼續發售。荷蘭的禁售令將會在 10 月 13 日開始,距離現在還有一段時間,相信是給三星一個緩衝期吧。懂荷蘭語的話,可以到引用來源看看長達 65 頁的判決。
Netherlands judge rules that Samsung Galaxy S, S II violate Apple patents, bans sales (updated)
http://www.engadget.com/2011/08/24/netherlands-judge-rules-that-samsung-galaxy-s-s-ii-violate-appl/
http://www.muktware.com/news/2344
* Samsung can continue to sell current Galaxy phones and must provide a trivial change to the picture gallery in the next 7 weeks.
* Samsung can continue to sell the Galaxy Tab.
* Apple has LOST all design and copyright related claims.
* Apple has LOST the infringement claim on one patent and the court deemed a third patent broken anyway.
As far as Galaxy series phones are concerned the court has given Samsung seven weeks plus one day to fix the issues related to the patent #2059868. If Samsung can circumvent the patent, it will be free to sell it even after seven weeks. Note to be made, Samsung is free to sell all Galaxy phones for this period. It is quite certain that 7 weeks is enough time for Samsung to find a work-around. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-8-2011 02:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-8-2011 07:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2011 09:37 PM
|
显示全部楼层
我注意了很多天你的帖就是没有人回复,今天你又来update,所以我决定以回复来让你知道我在看。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-8-2011 11:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2011 12:45 AM
|
显示全部楼层
不好好研发自己的手机而只会像吃了败仗的小孩似的到法庭哭诉,证明apple有多幼稚...
有本事就像android之间的竞争方式这样,研发更好的手机来打败对手,而不是专门使用这些下三滥的手段来拖延对手的步伐...真是经不起竞争的小人啊....
竟然为了自己的利益牺牲欧洲用户的购买权利...看来苹果真的是穷途末路了? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2011 02:20 AM
|
显示全部楼层
这帖开在这种地方,当然没有人鸟你,每个静静当作看不到 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2011 09:18 AM
|
显示全部楼层
我不理誰抄誰...
我要求進步~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2011 11:33 AM
|
显示全部楼层
所以?赢了又如何?输了又如何?
都不懂为何就是有人那么得空兼无聊,整天一天到晚比来比去?
比赢了又如何?你会分到android股份么?
每个消费者都有自己权力买自己喜欢的东西。。。做么就是要比较? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2011 10:47 PM
|
显示全部楼层
对咯。。那么无聊比来比去,还说别人抄他的,还吵到告上法庭。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-8-2011 06:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2011 05:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2011 05:38 PM
|
显示全部楼层
还有这个,Samsung竟然抄lg prada
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-9-2011 06:55 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 hkloke2000 于 1-9-2011 06:59 PM 编辑
你的意思是,...Android也是抄袭了以上这些,而没有抄袭苹果是吗?
keith_wong 发表于 1-9-2011 05:32 PM
荷蘭法院的意思是没有抄袭苹果 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2011 07:10 PM
|
显示全部楼层
荷蘭法院的意思是没有抄袭苹果
hkloke2000 发表于 1-9-2011 06:55 PM
那...荷蘭法院有没有说苹果抄袭别人呀? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-9-2011 07:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 hkloke2000 于 1-9-2011 07:54 PM 编辑
那...荷蘭法院有没有说苹果抄袭别人呀?
keith_wong 发表于 1-9-2011 07:10 PM
虽然没有直接说有,但荷蘭法院引用第三楼的知讯.
荷蘭法院的意思那些都是先有技术. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-10-2011 03:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 07:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 08:00 PM
|
显示全部楼层
有没抄袭,大家心里有数
不过要在法律上搞,也真难,希望上天有眼 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 08:03 PM
|
显示全部楼层
samsung 又抄袭了,这次是 copy and paste。
kitkatlow 发表于 20-10-2011 07:37 PM
我还以为因为 google map 的关系,所以一样。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|