当年的陈宏，周蜜有哪个不是当打之年？就是为了国家的利益被迫退出国家队，陈宏在2005年全英赛决赛 ...
yiong 发表于 21-6-2011 07:58 AM 
谢谢回应和交流。
先谈你提起的陈宏和周蜜。
陈宏的确是在05年全英赛三局杀退林丹，一年后的中国赛也是得冠，不过，也仅此而已，他和现在的林丹不同的是他没有林丹现在的绝对实力和霸气，也没有像林丹般对外战的绝对优势。04-08年间林丹已经崛起并长期成为世界第一，而陈宏当年即使在高峰期，他对外国主要对手的交手记录还是处于明显劣势，包括对
道菲2：7 （九场交手仅胜两场，以下例子以此类推） 彼得盖特3：6 哈菲兹4：4
而且在06年和高崚因感情事分手后，他的几站公开赛成绩都不尽人意，仅能在较后的中国赛以超水准的表现称霸。这种不稳定的表现加上当时李永波手中还有林丹，鲍春来等表现更稳的王牌，所以他当然敢喝令陈宏退队。
至于周蜜，她当然是实力不可忽视的选手，但是她在雅典奥运会之后，由于伤病久治不愈，周蜜为避免进一步恶化，在训练中有所
保留。但是在教练看来，这是运动员不思进取的表现，加上05年全运会被复出的龚智超打了个11-0，于是李永波以周蜜由于伤病原因不适合
留在国家队为借口将其退回广西省队。李永波当时也还有张宁和谢杏芳两大支柱，应付团体和个人赛已足够有余，同样的当时的周蜜不像林丹一样是李永波的唯一选择，所以被令退队也是老狐狸盘算过的决定。
故此，以上两个案例和现在林丹的处境并不能相提并论。
谈到周蜜，她的体育精神就比林丹好上几倍，即使被逐出国家队，还失去08年北京奥运会参赛权，她依然不放弃对羽球的热爱，毅然加盟中国香港队并成功在08年的首届超级系列赛冠军总决赛中称霸女单。
此地不留人自有留人处。
回归问题原点，林丹退赛有没有错？答案显而易见：绝对有。
林丹不是最错的一位，但他绝对有错。
他有没有能力选择违抗？他是一位成人，当然有。
如果他为了维护体育精神和羽球运动选择了违抗，李狐狸还需要他赢得来届的奥运金牌，未必会将他退队，即使退队，也不代表他从此不能再打羽球，善于吸纳外国选手的新加坡，香港和欧洲等国家都会欢迎他的加盟。或许前面的路会很难走，但不是不可能。
所谓无能为力只是他向现实低头的表现。
比方说，你是会计师，老板命令你做假账以维护公司的利益，否则就将你革职，你服从了命令做了假账，所以这件事你就可以心安理得的说自己完全没有错，错只是错在给命令的老板吗？你有没有想过做假账会给会计界多大的伤害，给予投资者多大的影响？一句骑虎篱下，无能为力就能推开所有责任？在此例想象成会计师就是林丹，老板是李永波，公司是中国，会计界是羽坛，投资者就是球迷。
当李永波手下一颗没有自尊的棋子是林丹的选择。
选择盲从（非服从）就造就了一个事实，林丹有错。
如果你还是认为林丹在这宗退赛事件中完全没错的话，我只能感叹一句无话可说，那是你的选择。
题外话：
关于你提到在中国政治大于一切的事实，我不是不知道，但知道不代表明白为何他们要这么做，即使明白也不代表他们这么做绝对没有错。
恐怖分子的存在人人都知道，他们以暴力，血腥和破坏来改变他们理想中的世界也是事实，但明白他们心理的人就只有他们自己，而明白了也不代表他们的所作所为没有错。
我没有意思将中国的政治意念和恐怖分子划上等号，只是想打个比喻让你理解一个道理--事实的存在不代表事实的对错。
就这么简单。 | 
楼主
发表于 20-6-2011 07:13 PM
本来就是一个烂组织,这就是为什么羽球在世界的关注那么差
以后就不会再有这样的事发生了！
说出了我想要说的话。
本周最热论坛帖子
3422 
140
