棋规争议(四十楼更新)

sg-reporter

回复 40# 飞刀


    按AXF2008棋例，捉的精神是甲方的A子吃掉乙方的B1子，乙方的B2子不能立刻吃回甲方的A子，算捉。红车吃黑炮后，黑马不能立刻吃回红车，因为要应将，所以算红捉。如果，黑方能反将然后黑马立刻吃掉红车则算红没捉。另外，要是没红5-炮则算红车长拦。

同时，由于棋例中只有下一步将死（杀）对手或吃子，没有下一步将军，所以这里只考虑有没有捉。

petercck

回复 40# 飞刀
亞洲棋例第77頁，長要抽吃作和。

不要惹我

长抽作和   41楼说的是中国棋规

YSun

2-1, I win

不要惹我

亜洲棋规不考量下一步的  有别与中国棋规

不要惹我

中国棋规判为长捉 因为他们的定義为  捉子的形式可以有:能够直接吃子;能够通过连续照将吃子;能够通过完整的交换过程得子.

sg-reporter

回复 42# petercck


    是有些分别的。你引用的棋例是每一步形成抽吃局面，下一步将军（第1步）再下一步吃子（第2步），也就是两步后吃子。现在的局面是早已经形成抽吃，下一步将军的同时吃子（第1步）。由于没有这个棋例，我们只好用AXF2008的捉的精神来处理。只要走子后，下一步可以吃到免费的（同一）子就算捉。

AXF棋例是有些特色的。我在2009/10/11，每年年底投资3个星期深入了解、简化AXF（和中国）棋例，发觉AXF确实有些没明文列出的棋例。

sg-reporter

回复 44# YSun


    哈哈！是看如何正确解释判决，不是看谁的票多。你竟然能走出棋例没有的局面，实力也不简单。

sg-reporter

回复 43# 不要惹我


    你说的对,下面这段是中国棋例：

如果，黑方能反将然后黑马立刻吃掉红车则算红没捉。

按AXF2008棋例，由于没有立刻吃回，还是算红捉。

飞刀

回复 42# petercck

这个我们下午的时候YSUN也是这么说，可是我给的解释就像47楼所说的一样。一个是一将然后才抽吃，一个直接吃兼将军。

sg-reporter

回复 50# 飞刀


    哈哈！要是我在2008年自学象棋时，知道简单的AXF棋例这么复杂，可能现在下的是西洋棋了。

飞刀

来！我再出一题，棋规列明，一场棋赛连续漏记8步着法判负，整盘棋漏记16步判负。然后就有人在比赛时因时间紧张，像鬼画符的记录就当是记录了！？这个是不是要有一个标准的定案，每个人的记录方式都不一样，然后他人说他没“漏记”，是你们看不明白而已！？这个情况通常出现在双方时间不多，要利用对手的时间所以。。。。

不要惹我

长要抽  与 长抽

棋有棋理

回复 40# 飞刀


无论是根据亚象联规则或中国新规则，

在这棋例，黑车是属于长抓，不变犯规。

41&47楼已经解释得很清楚。

棋有棋理

回复  飞刀
亞洲棋例第77頁，長要抽吃作和。
petercck 发表于 30-4-2012 12:34 AM

这个就是亚象联规则和中国规则的不同。
在中国，这棋例是属于不变犯规。


而亚象联规则相对简单，只有两种情况是犯规：
1.  长将
2.  长抓 （兵卒可以长抓，将帅也可以长抓）

sg-reporter

回复 44# YSun


    2-2,  no winner yet

棋有棋理

回复 52# 飞刀


这个是亚象联规则其中一个疏漏。“连续”这字眼很重要！
你可以连续漏记7个回合，然后记录一个回合，再继续漏记。

但是大马象总好像已经将全国赛修改为“累积”了，这个不很确定。



另外，除了漏记之外，“鬼画符”也是一个常见的问题。
不过，如果有棋手投诉对方记录错误，
而对手在裁判的指示下能够完整的复盘，则不算违规。

sg-reporter

回复 55# 棋有棋理


    将兵有捉的特权比较容易处理。很多时候争论就是绕着这个捉。亚规、中规都一样。

sg-reporter

回复 55# 棋有棋理


    好像还有车的特权：不可随便捉车（有无根都也一样）。

不要惹我

回复 49# sg-reporter
王兄, 按AXF2008棋例，由于没有立刻吃回，还是算红捉。这棋规可在那里看到.