|
查看: 797|回复: 29
|
请超版对付造谣的故事说不尽。。。
[复制链接]
|
|
|
发表于 23-4-2011 04:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-4-2011 05:00 PM
|
显示全部楼层
回复 2# 故事说不尽
你之前不是说潘俭伟没召开记者会的吗？楼上我已经贴出来了。
现在又重复指责潘俭伟没入禀法律文件。
请超版要求故事说不尽提出证据，证明他的指责不是毫无根据的谣言。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2011 05:59 PM
|
显示全部楼层
回复 故事说不尽
你之前不是说潘俭伟没召开记者会的吗？楼上我已经贴出来了。
现在又重复指责潘俭伟 ...
小仓 发表于 23-4-2011 05:00 PM 
那个记者会是在3月18日举行的。在那之后就音迅全无。
来来来，拿出更质质的证据，证明tony pua已经起诉防长的法律文件出来吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2011 06:06 PM
|
显示全部楼层
回复 故事说不尽
你之前不是说潘俭伟没召开记者会的吗？楼上我已经贴出来了。
现在又重复指责潘俭伟 ...
小仓 发表于 23-4-2011 05:00 PM
他的那记者会是说他要起诉防长，可没有说到他已经呈上“入禀书” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2011 07:12 PM
|
显示全部楼层
我按报告已经近四天了，但军事版主可能忙，没处理，也没回复，所以我请超版代劳了。
================== ...
小仓 发表于 23-4-2011 03:57 PM
如果真的file了入禀书，那请问案件几时开审?潘俭伟根本都没有起诉到，
只靠一张嘴巴来哄人民！==^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-4-2011 09:40 AM
|
显示全部楼层
那个记者会是在3月18日举行的。在那之后就音迅全无。
来来来，拿出更质质的证据，证明tony pua已经起诉防长的法律文件出来吧...
故事说不尽 发表于 23-4-2011 05:59 PM
事情没搞清楚就乱乱讲。那个记者会是在3月22日举行的。3月18日，tony pua要Zahid Hamidi在24小时内收回他的言论和道歉。
此案音迅全无的好像是防长Zahid。
走走走，走去找证据，证明tony pua没入禀法律文件。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-4-2011 09:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2011 01:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2011 01:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2011 01:26 PM
|
显示全部楼层
没说他到就代表没有“入禀书”吗？
你指责“潘俭伟根本都没有起诉到”的根据在那里？只靠一张嘴巴 ...
小仓 发表于 24-4-2011 09:50 AM
等着你去tony pua的fb问清楚吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-4-2011 02:47 PM
|
显示全部楼层
回复 9# 故事说不尽
回复 10# 故事说不尽
回复 11# 故事说不尽
请看明白帖了才回复：
没说他到就代表没有“入禀书”吗？
你指责“潘俭伟根本都没有起诉到”的根据在那里？只靠一张嘴巴来误导网民？...
小仓 发表于 24-4-2011 09:50 AM 
你的问题我早已经在原帖回复了。我的问题你没有正面回答，反而一再灌水重复。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2011 04:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-4-2011 07:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2011 09:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2011 01:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 OPO 于 25-4-2011 01:41 PM 编辑
看了这个争议那么久.. 想说几句:
1)首先, TONY PUA说要起诉, (事实)
但故事说不尽网友, 因为没有看到入禀的消息, (事实)
因此而"怀疑" TONY PUA 根本没有起诉, 属于有事实根据的合理怀疑.. 是可以被允许的..
但是, 要知道, "没看到"不代表"没有". 没看到, 你可以怀疑, 然后寻求协助去得到答案.
但, 在证实之前, 你不能言之凿凿的说"没有", 如说TONY PUA 说谎/是骗子等等..
所以说, 你可以强调没看到起诉的下文, 怀疑没起诉(事实),
你不能强调他根本没有起诉, 谎言(未必是事实).
(当然, "怀疑"不是免死金牌", 没有合理的事实根据做基础, 就胡乱编辑故事, 恶意中伤, 一样会被处置..)
2) 谁应该提供证据?
你可以合理的" 怀疑" 其实没有起诉 (因为没看到任何消息- 没看到当然就没证据), 只要这怀疑有事实根据, 可以没提供证据.
但如果你要言之凿凿的说"没有" -- 你就必须提供证据.. (没证据, 不能证实, 你就别说).
因为你, 必须确保自己的话是对的. 而不是要求别人来证明你的话是错的....
比如你骂别人是骗子, 你就必须确定你有证据证明他是骗子. 而不是他来证明他不是骗子..
你没有证据, 就别乱说.
你没有证据还要乱说, 你就有面对起诉毁谤的可能.
论坛允许合理的怀疑. 但不允许没证据的恶意中伤.
希望大家能小心言辞, 摆事实, 讲事实. 没证据的事, 就千千万小心措辞. 谢谢合作.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-4-2011 04:23 PM
|
显示全部楼层
回复 15# 故事说不尽
请指责“Tony Pua是不可靠，爱脸又说谎的政客”的故事说不尽提供Tony Pua没入禀的证据。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-4-2011 04:24 PM
|
显示全部楼层
回复 16# OPO
谢谢OPO超版关注此贴。
大家只是想知道事情的真相。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2011 04:55 PM
|
显示全部楼层
真相?
老实说, 俺只看到你们互相指责, 互相要求对方提供真相....
但(还)没看到有人去求证 - 问TONY..
都只是得把口....
真相是什么俺不知道..
但根据过往这类的CASE 经验, 从说要起诉, 到真正入禀, 好像都要花上几个月...
(俺不是法律系的, 只根据过往此类高官的 CASE 的一个印象)
排到的期又是几个月后..
为什么那么久, 是否真的需要那么久..手续应该如何 .. 俺不知道..
不是只想空口说白话过口瘾, 不对, 是手瘾, 而真有兴趣找真相的, 麻烦去研究研究...
没人知道真相的这样指责来指责去.. 抱歉.. 俺帮不上忙.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2011 05:05 PM
|
显示全部楼层
回复 故事说不尽
请指责“Tony Pua是不可靠，爱脸又说谎的政客”的故事说不尽提供Tony Pua没入禀的证据 ...
小仓 发表于 25-4-2011 04:23 PM
故事说不尽紧急声明:
1.请小仓也出示Tony Pua已经有入禀法庭的确实证据，本人永远坚定不移的认为，Tony Pua根本没有
入禀的证据！3月22日，Tony Pua只说过他要起诉国方部长，事后事件再也没有最新进展，
tony pua随后也没有再提起此事。奇怪了，如果真有起诉，为何没有开庭时间?
所謂的确实证据是拿出tony pua已經有文件呈上法庭的证据、开庭时间、索赔多少钱！
2.确实是本人提出Tony Pua根本就没有起诉防长的言论，绝不收回！
3.如果真有起诉防长，媒体早就报导通天了，相信Tony Pua也会再召开记者会，让媒体跟他去法庭入禀的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
你们自己看看吧：
tony pua是很爱脸和高调的yb，
2721 
75
