|
|
发表于 14-2-2011 04:56 PM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
你没读书，不懂科学
清池 发表于 14-2-2011 04:55 PM 
你才没有读书。。。。。水就是水。。。。水是ｈ２ｏ，ｈ２ｏ是水，。。。水就是水 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 05:29 PM
|
显示全部楼层
回复 69# 无聊没事做
無聊沒事做就好, 來聊聊天.
我不是在講佛學, 只是針對樓主 '有趣的問題' 打地基. 要解答他的問題, 基本上要先明白 '現在' 到底是什麼.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 05:38 PM
|
显示全部楼层
樓主問: "一小時後的我, 或1個月後的我, 在現在它存在嗎?"
我很直接, 不繞來繞去模菱兩可, 只是答: "存在".
我上面說了, 以前存在, 以後存在. 所以, 樓主的問題的答案就是直接: "存在".
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 05:57 PM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
無聊沒事做就好, 來聊聊天.
我不是在講佛學, 只是針對樓主 '有趣的問題' 打地基. 要 ...
hamitaichi 发表于 14-2-2011 05:29 PM
那么现在的基础是什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 06:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 hamitaichi 于 14-2-2011 06:10 PM 编辑
就好比你座 LRT, 你從 Rawang 開始,
你經過 Kuang, 你看到 Kuang 四周圍的景物.
你經過 Sg Buloh, 你看到 Sg Buloh 四周圍的景物.
火車繼續走.
你還沒有到 Kepong, 你還沒有看到 Kepong 四周圍的景物.
你還沒有到 Segambut, 你還沒有看到 Segambut 四周圍的景物.
Kepong 和 Segambut 會因為你還沒有到而不存在嗎?
Kuang 和 Sg Buloh 會因為你離開而不存在嗎?
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 06:04 PM
|
显示全部楼层
就好比你座 LRT, 你從 Rawang 開始,
你經過 Kuang, 你看到 Kuang 四周圍的景物.
你經過 Sg Buloh, 你看 ...
hamitaichi 发表于 14-2-2011 06:05 PM
我问你啊。。。。现在的基础是什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 06:09 PM
|
显示全部楼层
時間跟空間也是同樣的道理. 不會因為你不在它就不存在, 你在它才能存在.
你沒有那麼偉大.
它存在是它的事, 不需要問過你. 只是你去到哪就看到哪. 你去到哪一個空間和時間, 你就看到哪一個空間和時間. 就只是這樣.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 06:12 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 洁净清新 于 14-2-2011 06:16 PM 编辑
回复 86# hamitaichi
其实讨论存在或不存在是没有意义的。
＂前一个小时的kepong＂，现在已经变
＂前一个月的kepong＂现在已经变
＂后一个小时的kepong＂，现在就变着
＂后一个月的kepong＂，现在就变着
就是一直在变，时间是概念而已啦，方便用于表达沟通。
火车前几分钟，在kepong，后几分钟，在segambut酱。这样的概念，沟通的一个方便。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 06:13 PM
|
显示全部楼层
我问你啊。。。。现在的基础是什么？
无聊没事做 发表于 14-2-2011 06:04 PM 
先認識什麼叫做 '現在', 我上面的帖都已經解釋了.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 06:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-2-2011 06:25 PM 编辑
回复 81# 无聊没事做
液态氧,液态氢, 都看像水，但都不是H20
冰，雾，蒸汽，水，都是H20，但性显就不一样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 06:25 PM
|
显示全部楼层
就是一直在变，时间是概念而已啦，方便用于表达沟通。
洁净清新 发表于 14-2-2011 06:12 PM
時間不是概念, 時間是確確實實的物理現象. 過去現在未來才是概念.
在時間線上是沒有絕對的過去現在未來, 它只是一直存在.
只是我們用自我去投射出過去現在未來.
而且, 最離譜的就是 '現在', 到底 '現在' 有多久沒有一個人說得上來. 可是每個人卻認為有 '現在'. 因為 '現在' 是最最自我的投射, 否定了 '現在' 幾乎就會讓自我無容身之處了. 如果知道沒有 '現在', 每個人都捉狂了.
因為自我對人來講是第一重要.
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 06:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-2-2011 06:59 PM 编辑
回复 77# 无聊没事做
空(sunya)的本义不是空无所有，而是一切现象是由因缘而生，本无实体之义，
空不异色，色不异空-不异就是说没有差别, 如水能生波，水和波是同一事物，
诸法实相根本没有生灭，没有污净，没有增减。是从空性的观法
。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 06:57 PM
|
显示全部楼层
先認識什麼叫做 '現在', 我上面的帖都已經解釋了.
.
hamitaichi 发表于 14-2-2011 06:13 PM
不好意思， 那个回复？我还没看到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 07:03 PM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
液态氧,液态氢, 都看像水，但都不是H20
冰，雾，蒸汽，水，都是H20，但性显就不一 ...
清池 发表于 14-2-2011 06:22 PM
你有没有搞错阿。。。。。那些不是水吗？？？？液态氧,液态氢那个不是水。。。。你分得清楚吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 07:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-2-2011 07:13 PM 编辑
液态氧是O2, LO2=liquid O2
液态氢是H2, LH2=liquid H2
都不是H20水 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 07:14 PM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
空(sunya)的本义不是空无所有，而是一切现象是由因缘而生，本无实体之义，
空不 ...
清池 发表于 14-2-2011 06:53 PM
你还没回答我的问题啊。。。你说什么中论，，什么如来藏， 什么唯识， 什么般若。。有什么分别？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 07:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 14-2-2011 07:29 PM 编辑
回复 96# 无聊没事做
中论讲宇宙实相-空谛的这一面
般若是指佛智，文字般若指佛经，观照般若指悟得，境界般若指达佛界的经验
唯识讲宇宙实相-假谛的这一面
如来藏讲宇宙实相-中谛的这一面， 真空妙有
为何要分别讲，因为世俗人脑不能一起装下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 07:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 无聊没事做 于 14-2-2011 07:30 PM 编辑
回复 无聊没事做
中论讲宇宙实相-空谛的这一面
般若是指佛智，文字般若指佛经，观照般若指悟得，境 ...
清池 发表于 14-2-2011 07:23 PM
唉。。。。。你真的不了解佛法。。。。。只懂得佛学。。。。。真是遗憾啊。。。普通佛法，也不懂，深入佛学。。。更加不会。。。但却懂那么多佛教知识。。。。。。。呜呼阿。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 07:30 PM
|
显示全部楼层
回复 98# 无聊没事做
又不见得你能言一下像话的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-2-2011 07:31 PM
|
显示全部楼层
回复 无聊没事做
又不见得你能言一下像话的
清池 发表于 14-2-2011 07:30 PM
你有没有搞错啊。。。。。。我说的句句都是话。。。你却说不像话。。。。。我被你弄傻了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3642 
63
