佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 旋子思

大家一起來探討神(真理)。

[复制链接]
faith04 该用户已被删除
发表于 4-7-2005 06:08 PM | 显示全部楼层
旋子思 于 6-12-2004 10:15 PM  说 :
  嗨,各位敬愛耶穌基督的網友們,請允許在下在這裡和大家一起探討[神](真理)。在下是抱著和大家一起學習,一起研究的心態來和大家交流的,並沒有惡意,希望大家能夠一起抱著學習求知的心態好好的交流。在下就是 ...


子思兄弟,

很佩服你的追寻真理的执着. 请问你对以下的经文有何理解呢?

圣经提 摩 太 前 书 1 Timothy 3:15    倘 若 我 耽 延 日 久 , 你 也 可 以 知 道 在 神 的 家 中 当 怎 样 行 。 这 家 就 是 永 生 神 的 教 会 , 真 理 的 柱 石 和 根 基 。

小弟是抱著和大家一起學習,一起成长, 一起研究的心態來和大家交流的,请个位不吝指教.

愿主基督的平安常于与你同在.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 4-7-2005 06:43 PM | 显示全部楼层
faith04 于 4-7-2005 06:08 PM  说 :


 
子思兄弟,

很佩服你的追寻真理的执着. 请问你对以下的经文有何理解呢?

圣经提 摩 太 前 书 1 Timothy 3:15    倘 若 我 耽 延 日 久 , 你 也 可 以 知 道 在 神 的 家 中 当 怎 样 行 。 这 家 就 是 永 生 神 的 教 会 , 真 理 的 柱 石 和 根 基 。

小弟是抱著和大家一起學習,一起成长, 一起研究的心態來和大家交流的,请个位不吝指教.

愿主基督的平安常于与你同在.

  閣下過獎了,敝人只是對真理比較熱誠。或許是天性使然吧。至於,這句經文,字面上已經很明顯。就是:即使天國在人間實現的時間比較慢到,但是,若你心中有真理,也會知道應當怎麼做。那麼,教會就好像真理的根基,可以驚醒你行應當行的。
  大家一起學習吧,也願神賜福給你滿滿。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-7-2005 07:00 PM | 显示全部楼层
道清 于 3-7-2005 11:22 AM  说 :
请问一下Gospel of Thomas是什么?Gospel是新约圣经对吗?''

漏了一个,Gospel of Phillip

[ Last edited by 道清 on 3-7-2005 at 11:26 AM ]

  沒錯,Gospel可以理解為<<新約聖經>>,但是,同時也可以理解為福音書。Gospel of Thomas是《湯馬士福音書》,Gospel of Phillip應該是《彼得給菲利浦的信》;以上福音書屬於<<死海手卷>>,不被基督教會承認,不屬於66卷書的<<聖經>>。
回复

使用道具 举报

faith04 该用户已被删除
发表于 4-7-2005 09:11 PM | 显示全部楼层
旋子思 于 4-7-2005 07:00 PM  说 :

  沒錯,Gospel可以理解為<<新約聖經>>,但是,同時也可以理解為福音書。Gospel of Thomas是《湯馬士福音書》,Gospel of Phillip應該是《彼得給菲利浦的信》;以上福音書屬於<<死海手卷&g ...


请容许小弟提供我的理解:

  在1940年, 在埃及的纳韩马地( Nag Hammadi ) 其诺布士基安( Chenoboskion )发现大量著作 ( 大部分是真知派, 或译诺斯底派的 ), 一时相当流行, 被伪称为真知福音( gnostic gospel).其中有一部最出名, 即所谓多默福音 ( The Gospel of Thomas ).
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 4-7-2005 09:16 PM | 显示全部楼层
faith04 于 4-7-2005 09:11 PM  说 :


请容许小弟提供我的理解:

  在1940年, 在埃及的纳韩马地( Nag Hammadi ) 其诺布士基安( Chenoboskion )发现大量著作 ( 大部分是真知派, 或译诺斯底派的 ), 一时相当流行, 被伪称为 ...

  順帶請問天主教對這些福音書有甚麼看法?為何不承認這些福音書呢?原因何在?可以分享嗎?
回复

使用道具 举报

道清 该用户已被删除
发表于 4-7-2005 09:35 PM | 显示全部楼层
faith04 于 4-7-2005 09:11 PM  说 :


请容许小弟提供我的理解:

  在1940年, 在埃及的纳韩马地( Nag Hammadi ) 其诺布士基安( Chenoboskion )发现大量著作 ( 大部分是真知派, 或译诺斯底派的 ), 一时相当流行, 被伪称为 ...

等一下,确定是1940年吗?好像还要更早对吗?

还有旋子兄也问到重点了.
回复

使用道具 举报

Follow Us
faith04 该用户已被删除
发表于 5-7-2005 12:18 AM | 显示全部楼层
旋子思 于 4-7-2005 09:16 PM  说 :

  順帶請問天主教對這些福音書有甚麼看法?為何不承認這些福音書呢?原因何在?可以分享嗎?



没问题,请给予我一些时间找寻资料. 晚安.

愿主耶稣的平安常在你内.


[ Last edited by faith04 on 5-7-2005 at 12:20 AM ]
回复

使用道具 举报

faith04 该用户已被删除
发表于 5-7-2005 12:22 AM | 显示全部楼层
道清 于 4-7-2005 09:35 PM  说 :

等一下,确定是1940年吗?好像还要更早对吗?

还有旋子兄也问到重点了.


没问题,请给予我一些时间找寻资料. 晚安.

愿主耶稣的平安常在你内.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 30-7-2005 11:35 PM | 显示全部楼层
原帖由 faith04 于 5-7-2005 12:18 AM 发表



没问题,请给予我一些时间找寻资料. 晚安.

愿主耶稣的平安常在你内.


[ Last edited by faith04 on 5-7-2005 at 12:20 AM ]

  嗨,基本上,疑問已經解決了。不過,要是你找到了天主教在這方面的文獻,也請貼出來提供大家參考。大家一起學習吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6-8-2005 03:22 AM | 显示全部楼层

致:faith04 網友

  你好。我聽牧師說:天主教徒絕對不敢把66卷書以外的經書叫做聖經!
  請問真有此事嗎?真奇怪,為何牧師會這樣說呢?還有,要是真如牧師所言,那麼,天主教又何必把其餘卷書篇入聖經呢?
  希望你可以解答我的問題,不然就問問神父怎麼說。和大家分享吧,謝謝你。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-4-2024 12:42 PM , Processed in 0.057283 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表