佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 阿文.

釋迦牟尼成佛了嗎?

  [复制链接]
发表于 17-5-2011 03:19 PM | 显示全部楼层
这就是佛教和贵教最大的分别:佛教重视佛理,非佛陀的传说~
相信很多“佛教徒”都不懂楼主所提的“佛迹” ...
贾 发表于 31-8-2010 08:28 PM


我知道有一件事,不懂是不是你所认识的,那就是太子生下来就会走路哦!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-5-2011 03:22 PM | 显示全部楼层
甚至在佛教徒传教时。。。我们都会把佛陀降生的这一段明确的告诉大家,那只是“神话”因为佛陀教育佛教徒要有分辨对错善恶的能力
相信只有”魔鬼“才会教导信徒,“不可相信、接触其他的宗教,因异教皆是邪魔之教”
那是“魔鬼”害怕人类分辨了对错,找到了真理而不再相信祂蔚蓝天空 发表于 17-5-2011 02:56 PM

那么你这样讲,显然很不了解魔鬼。

按我对撒旦教(魔鬼)的了解,他们是每个星期去其他宗教的地方聚会的。

所以用你的想法套在一个不是魔鬼的宗教,更是不正确。

对不起啦!我对“魔鬼”比较敏感地。
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2011 03:25 PM | 显示全部楼层
哥哥强奸妹妹姐姐跟弟弟发生性关系
爸爸跟女儿
妈妈跟儿子
啊~~~~~~~~~乱伦
我不相信人类会乱伦。。 ...
蔚蓝天空 发表于 17-5-2011 02:50 PM

    有些人抨击圣经中记载有令人不耻的乱伦行为。他们质疑上帝为什么不禁止这些乱伦行为。本文提一点想法供参考。

  一、圣经记载的乱伦事例和禁令
  
  圣经记载了一些近亲结婚甚至乱伦的事情。在摩西带领以色列人出埃及之前,圣经并没有明令禁止近亲结婚和乱伦,也没有上帝惩罚近亲结婚和乱伦的案例。历史发展到摩西时代之后,上帝才明令禁止近亲结婚和乱伦。举几个例子如下:
  
  例1:
  摩西时代前的事例:以色列人的祖先亚伯拉罕和妻子撒拉是同父异母兄妹(《创世记20:12》)。
  
  摩西时代禁令:“你的姐妹,不拘是异母同父的,是异父同母的,无论是生在家,生在外的,都不可露她们的下体。”《利未记18:9》
  “你继母从你父亲生的女儿,本是你的妹妹,不可露她的下体。”《利未记18:11》(注:“露下体”是发生性关系的婉转写法)
  
  例2:
  摩西时代前的事例:罗得的女儿趁父亲罗得醉酒,就与罗得发生关系生育后代。(《创世记19:30-38》)
  
  摩西时代禁令:“你们都不可露骨肉之亲的下体。”《利未记18:6》
  
  例3:
  摩西时代前的事例:犹大和装扮成妓女的大儿媳妇发生关系,使大儿媳妇怀孕生子。(《创世记38:14-18》)
  
  摩西时代禁令:“不可露你儿妇的下体,她是你儿子的妻,不可露她的下体。”《利未记18:15》
  
  
  二、为何不从一开始就禁止乱伦?
  
  从上面的记载可以看出,圣经是禁止乱伦的,只是没有从一开始就禁止乱伦。为什么上帝不从一开始就禁止乱伦,就是说从亚当夏娃时代起就禁止乱伦?
  
  上帝只创造了亚当夏娃一对夫妻,如果从那时起就禁止乱伦的话,也就是禁止他们的子女之间相互结婚的话,人类的香火就无法延续了,亚当夏娃只会有儿女而不可能有孙子孙女,人类也不可能从一对夫妻发展到现在的几十亿人口。
  
  所以,禁止乱伦是人类历史发展到一定阶段的结果,而不是从亚当夏娃起就禁止的。圣经如实记载了人类发展历史,而那些抨击圣经的人却是脱离实际毫无道理的。假如真的象这些人想的那样,上帝应该从亚当夏娃起就禁止乱伦的话,世界上还会有你这些人吗?
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/295966.shtml
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2011 08:55 PM | 显示全部楼层
哥哥强奸妹妹姐姐跟弟弟发生性关系
爸爸跟女儿
妈妈跟儿子
啊~~~~~~~~~乱伦
我不相信人类会乱伦。。 ...
蔚蓝天空 发表于 17-5-2011 02:50 PM



若是能逻辑地思考,就知道人类不可能是只由两个原始人繁殖下来的。若硬要将思想限定在那个框框内,就只能用乱伦两个字来形容他们的思考模式与性取向。

人类不是畜生,不会像畜生那样胡搞。不过,这世上就是有人认可用那种方式来繁衍后代。这是很可悲的。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 07:47 AM | 显示全部楼层
若是能逻辑地思考,就知道人类不可能是只由两个原始人繁殖下来的。若硬要将思想限定在那个框框内,就 ...
KhunKaew 发表于 17-5-2011 08:55 PM


现在科学家讨论的,不是人因缘而生,也不是怎么地从那个简单物质进化而来,而是人类的始祖到底是从哪个洲来的。同样的回答,若是能逻辑地思考,就知道人类很可能是从一个人繁殖下来的。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 07:47 AM | 显示全部楼层
亚当和夏娃是不是人类共同的祖先?多少年来大家普遍认为这只是宗教的说法。但是,科学家通过DNA的比对得出了一个结论:所有地球人无论是什么肤色都是来自非洲,从基因角度看,现代人之间肤色、头发等差异(基因遗传变异)都属于非常微小的变化,从生物特性来看,我们都属于同一物种,都是来自15万年前的一对父母。

  年轻人,哪怕是成年人,经常想知道是不是所有的人种都来自同样的人类祖先。当然,从理论上看,这一问题就像问不同肤色的孩子是否来自相同颜色头发的父母一样。

  正如今天的某些人携带某种相同的基因繁衍同样肤色的后代那样,人类的第一对父母通过相同的基因繁衍出各种肤色的人种。今天的你我未必能携带有制造所有人种的基因,但是人类的第一对父母却有这样的本事。

  人类所有的特性都可以通过基因遗传下去,但不是所有人都能遗传这些基因。例如,每个人都可能携带各种颜色的眼睛的基因(如灰色、绿色和蓝色),但不是人人全都携带这些基因,所以每个人眼睛的颜色是不同的。

  因此有些黑头发的父母,可能会生出金色头发的孩子,但那些金色头发的孩子(因为他们仅继承一种隐性的基因)却不能生出黑色头发的孩子,除非金发孩子的配偶长的是黑头发。如果金发孩子的配偶也是金发,那么尽管祖先长的是黑发,他们的后代也只能是金发。

  在现实生活中,只有一种物种———人类———存在着多样性和可置换性。来自科学方面的证据显示,人类的微进化(如狗猫马等动物在生物学意义上的变异)是可能出现的,但不是每个人都有这种进化。唯一的进化发生在自然界,但不是宏观意义上的进化。

  基因的微进化能力存在于自然界,但不是所有的基因都有能力实现宏观意义上的进化,除非自然界的物种拥有相当的智能,否则宏观意义上的进化是不可能实现的。

  今天,我们豢养各种各样的狗,其中很多种类的狗是数百年前未存在的品种,这也可以证明自然界的微进化理论。也就是说,无论狗具有多复杂的多样性,它们依旧是狗,不会变成其它动物,也不会进化成为别的什么东西。即使是动物或者植物的杂交,也不支持达尔文的进化理论,杂交出来的东西不会产生新的基因,只能是已经存在的基因的组合。

  当今世界,人们经常会对一些已经存在的基因进行修改和重新组合,但是却不能产生出全新的基因或全新的物种特性。这是千真万确的事实。例如,头发基因的变化可能会改变人的头发,但是这种改变不会影响到人的头发的整体特性。至于其他方面如手指、脚趾等等也是如此,它们的基因可以发生变化,但是不会产生新的特性。

  进化论者相信,只要有足够的时间,由环境等因素引发的基因代码变化(如辐射)会产生全新的基因,产生全新的物种特性,这是自然界中物种自我选择和自我保护的行为。但是,没有科学证据证实这一观点,看不出基因的变化能产生全新的物种。环境的变化还不足以促成新的基因诞生。

  上述理论似乎可以用来解释人类是起源。人类来自哪里?在西方,一大说法是上帝创造了人,亚当和夏娃是人类的共同祖先。这是不是非科学的解释?多少年来大家普遍认为这只是宗教的观点,人类来自哪里似乎是我们永久的谜。

  1988初,美国的《新闻周刊》上发表了一篇很有意思的科研动态报道,题目为《寻找亚当和夏娃》,主要内容是科学家追踪DNA,认为现代人类的共同祖先是一位生活在距今20万年前的女人。今天地球上每个人体内都存在着这位女老祖宗的基因,也就是说世界上50亿人彼此都有血缘关系。科学家称她为夏娃。

  了寻找科学的解释,科学家们做了大量的研究。1987年,美国夏威夷大学的瑞贝卡·卡恩把来自世界各地的妇女的DNA样本进行提纯,寻找一种叫线粒体的独特物质。线粒体存在于细胞质中,被称为细胞的能量供应站,它自己有DNA,而且能够独立复制。下一代线粒体DNA一般仅来自母亲,代代相传,因此是一个很好的遗传标记。

  实验的结果令人吃惊,它显示现代女性的基因都来自一位妇女,她大约生活在15万年前。随后,基因学家再次成功破译了男性遗传基因的密码Y染色体。通过研究他们得到结论,现代男性都有一个共同的父亲,他生活的年代也应该在15万年前。

  那么,是不是可以说我们所有的现代人在15万年前有一对共同的祖先?基因学家能依据现代人的身体,透过血液分析,去寻找个中的答案。

  人的基因由30万个碱基对组成,60亿现代人每人都有自己独特的基因,在这些基因中寻找独特的一组标志就像大海捞针。

  经过慎重抉择,专家选定了男性的主要基因Y染色体作为主攻方向。专家介绍说,Y染色体的优势是它的大小要比线粒体的DNA大很多,线粒体的DNA只有 16000个核苷酸,而对Y染色体来说,可以用非重组区段的那部分的话,大概是60000万个核苷酸,这样它的信息量就大很多,理论上得到的结果也要可靠得多。另一方面,线粒体DNA只反映了母系的遗传或者母系的迁移。Y染色体正好相反,它反映了父系的起源和迁移,所以遗传学家从1993年、1994年时开始对Y染色体进行系统研究。

  科学家通过DNA的比对制做出进化钟,通过对比DNA的差异他们得出了一个结论:所有地球人无论是什么肤色都是来自非洲,从基因角度看,现代人之间肤色、头发等差异(基因遗传变异)都属于非常微小的变化,从生物特性来看,我们的确都属于同一物种,都是来自15万年前的一对父母。

  因此,尽管对亚当夏娃是人类祖先的说法有不同的意见,但至少科学家们证实,15万年来,人类这一物种的基因变化非常微小,人类真的有一对自己的始祖。
http://epaper.oeeee.com/C/html/2008-05/25/content_475765.htm
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-5-2011 11:19 AM | 显示全部楼层
亚当和夏娃是不是人类共同的祖先?多少年来大家普遍认为这只是宗教的说法。但是,科学家通过DNA的比对得出了 ...
翻转全球 发表于 18-5-2011 07:47 AM


人类历史已经具有15万年?
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 12:16 PM | 显示全部楼层
现在科学家讨论的,不是人因缘而生,也不是怎么地从那个简单物质进化而来,而是人类的始祖到底是从哪个洲来的。同样的回答,若是能逻辑地思考,就知道人类很可能是从一个人繁殖下来的。
翻转全球 发表于 18-5-2011 07:47 AM



废话连篇。人类从哪个州来的,与很可能是从一个人繁殖下来的,两者根本就没有一定的关系。科学家早就已经论定了,人类是不断进化来的,至少绝大多数的研究员是认定进化论。就算是从非洲来的,那也不等于当时就只有一个人。再说,从一个人繁殖,也和强调乱伦重要性的圣经有了冲突。圣经里是记载说有两个人,那就是亚当与夏娃,而不是只有一个人

若能逻辑地思考,就能知道说人类的繁殖绝对不是凭着乱伦这种低等生物的行为。当然,若阁下喜欢乱伦,那也是阁下的自由,别人无权干涉。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-5-2011 12:22 PM | 显示全部楼层
回复 61# 翻转全球


   如果有天你发现耶稣原来并不懂得一碰就复原那种Xmen特异功能,会不会造成你不再相信上帝?
这些神话故事就像童话故事酱,拿来消遣小孩子而已,何必对此认真?
你相信吗?很多鬼佬成为佛教徒并不知道“太子一出生就懂得走路”的童话故事~~
even很多佛教徒朋友也拿这个童话故事来玩玩而已~~
你知道的啦~印度人讲故事就是喜欢夸张的啦~~

anyway,童话故事并非佛教的重点;就像神话故事并非基督的重点。
佛教的重点在轮回啦、色即是空啦;就像基督的重点在神爱世人啦、救赎啦


成熟点啦~~
你有点本末倒置了啦~~

要就直接批评没有轮回啦、色不是空啦
也要准备接受神不爱世人啦、没有救赎的啦

这才叫成熟~~喵~~~
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 12:30 PM | 显示全部楼层
废话连篇。人类从哪个州来的,与很可能是从一个人繁殖下来的,两者根本就没有一定的关系。科学家早就 ...
KhunKaew 发表于 18-5-2011 12:16 PM

依据基督教购力拜本,人类确实从一个人演变而来的。晴参考耶和华创世纪,耶和华依据自己的影子制造第一个人类,亚当先生,然后发觉亚当很寂寞,就从他的肋骨制造夏娃小姐。也就是说夏娃小姐是出自亚当先生,依据人类血统分析,夏娃小姐算是亚当先生的女儿了。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 01:00 PM | 显示全部楼层
依据基督教购力拜本,人类确实从一个人演变而来的。晴参考耶和华创世纪,耶和华依据自己的影子制造第一个 ...

然后后发觉亚当很寂寞,就从他的肋骨制造夏娃小姐。也就是说夏娃小姐是出自亚当先生,依据人类血统分析,夏娃小姐算是亚当先生的女儿了。
真神林永庆 发表于 18-5-2011 12:30 PM


老子和女儿干那回事,这是什么行为呢?:@
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 01:05 PM | 显示全部楼层
老子和女儿干那回事,这是什么行为呢?
KhunKaew 发表于 18-5-2011 01:00 PM

耶和华不是女的所以不能创造出女人,而需要用亚当先生来改造出夏娃小姐。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 01:19 PM | 显示全部楼层
耶和华不是女的所以不能创造出女人,而需要用亚当先生来改造出夏娃小姐。
真神林永庆 发表于 18-5-2011 01:05 PM



所以证明了耶和华不是万能的,对不?
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 02:51 PM | 显示全部楼层
所以证明了耶和华不是万能的,对不?
KhunKaew 发表于 18-5-2011 01:19 PM

应该是全能=不能u无能
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 04:32 PM | 显示全部楼层
应该是全能=不能u无能
真神林永庆 发表于 18-5-2011 02:51 PM



    不能u无能?
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 04:43 PM | 显示全部楼层
不能u无能?
KhunKaew 发表于 18-5-2011 04:32 PM

这要看你的数学脑袋了。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-5-2011 04:51 PM | 显示全部楼层
这要看你的数学脑袋了。
真神林永庆 发表于 18-5-2011 04:43 PM



俺是学工科的,数学不是问题。请问u代表什么?
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 05:19 PM | 显示全部楼层
俺是学工科的,数学不是问题。请问u代表什么?
KhunKaew 发表于 18-5-2011 04:51 PM

我还真的怀疑你工科的文凭,中四中五的基本数学也不会,怕你读不完。
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 05:22 PM | 显示全部楼层
俺是学工科的,数学不是问题。请问u代表什么?
KhunKaew 发表于 18-5-2011 04:51 PM

u=union
n=intersection
回复

使用道具 举报

发表于 18-5-2011 05:35 PM | 显示全部楼层
我还真的怀疑你工科的文凭,中四中五的基本数学也不会,怕你读不完。
真神林永庆 发表于 18-5-2011 05:19 PM



或许真的没你那么厉害。但是俺不会在没有给人提示的情况下随便使用符号。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-4-2024 07:34 PM , Processed in 0.079274 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表