Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
16123
查看
64
回复

教育部要廢除 (UPSR)(PMR)考试?您赞成吗?

[复制链接]

      显示全部楼层   阅读模式

发表于 21-6-2010 05:50 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
(麻坡20日訊)教育部可能廢除小六檢定考試(UPSR)及初中評估考試(PMR),
避免家長、教師和學生過於注重考試。副首相兼教育部長丹斯里慕尤丁今日表示,目
前的教育制度被批評為考試至上,因此政府在檢討教育制度之下,考慮廢除小六檢定
考試及初中評估考試。
他指出,國內教育已趨向過於注重考試,導致教師、家長及學生只注重考試成績,偏
離全面培育的教學宗旨。他說,政府認為,從小學到中學的11年教育期間,只需保留
一項公共考試,即大馬教育文憑考試(SPM)。「在只有一項公共考試的情況下,教
師及學生可以把焦點放在提高創意、互動、課外活動及體育上。」
慕尤丁也是巫統巴莪區部主席,他今早為該區部代表大會開幕後,在記者會說,一旦廢
除小六檢定考試及初中評估考試,教育部將研究實施「校內評估制」,評估學生的學習
進度。無論如何,他表示,教育部在決定廢除小六檢定考試及初中評估考試之前,將公
開徵詢各界意見。
单选投票, 共有 323 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

11.46% (37)
60.37% (195)
23.53% (76)
4.64% (15)
该投票已经关闭或者过期,不能投票
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2010 06:03 PM | 显示全部楼层
PMR可以废除,因为这样做的话,中学生就有机会选择他们想要读的科系;理科或文科。
UPSR是为了他们考上中学的,我觉得有需要。
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2010 07:11 PM | 显示全部楼层
其实我不赞同.
少了一个都不行.

SPM>>大纲FORM1-5.
那样学生压力会更大!
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2010 07:29 PM | 显示全部楼层
UPSR保留。
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2010 07:57 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 xing86 于 21-6-2010 07:58 PM 编辑

我有点不明白为何是废除UPSR or PMR 而不是减少平时的小考?
我比较建议小学六年减至五年,或者初中三年减成两年,预科班照样~
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2010 08:23 PM | 显示全部楼层
应该废除成绩排行,只有及格还是不及格就可以了..
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2010 09:28 PM | 显示全部楼层
的确身为一个刚考完spm的学生我觉得月考比较压力,而且spm正式的之前还有pra-percubaan + percubaan 。。很好笑
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2010 09:32 PM | 显示全部楼层
UPSR 应该要保留。
回复

使用道具 举报

发表于 21-6-2010 11:04 PM | 显示全部楼层
应该学习西方国家的教育制度比较实际。。
入大学年龄不应该受限制。
应该以评估考试方式来普级。
减少在校读书的年数。
激发读书的竞争力。
回复

使用道具 举报

发表于 22-6-2010 08:35 AM | 显示全部楼层
应保留UPSR,PMR可用平日考试+作业取代
回复

使用道具 举报

发表于 22-6-2010 03:27 PM | 显示全部楼层
PMR可以作为选科的能力指标....
不然能力差的却涌进理科,不就浪费位子了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 22-6-2010 04:40 PM | 显示全部楼层
一山不能藏二虎的话,我觉得UPSR需保留。
回复

使用道具 举报

发表于 22-6-2010 07:28 PM | 显示全部楼层
UPSR需保留
回复

使用道具 举报

发表于 22-6-2010 07:58 PM | 显示全部楼层
(麻坡20日訊)教育部可能廢除小六檢定考試(UPSR)及初中評估考試(PMR),
避免家長、教師和學生過於注重 ...
佳礼活动管理员 发表于 21-6-2010 05:50 PM



    不好啦,這樣可能會把未來的小孩把考試
看得很輕的問題了。。。根本不會注重考試。。。
小孩:反正還有很多年后才考試,現在先玩最後
兩年努力佈回就好了。。。這就是問題了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 22-6-2010 09:07 PM | 显示全部楼层
其实UPSR是势在必行的!试想想,如果废除了UPSR,学生会把小学视当为无关痛痒的学习阶段,压根儿不会认真去读书。我个人认为,适当的压力是必须要的!少了压力就少了推动力,这是我执教鞭的这么多年来所见所闻。即使是老师,如果废除了UPSR,相信老师的教学态度也会随之改变,因为少了压力。。。而且学生被分配到什么中学,都要看UPSR的成绩的。
至于PMR,我倒认为可以废除。这是因为以后出来社会,人家只会看你的SPMcert和最高学历的Cert, 至于PMR的,只做参考。。。
回复

使用道具 举报

发表于 22-6-2010 11:41 PM | 显示全部楼层
PMR可以废除,因为这样做的话,中学生就有机会选择他们想要读的科系;理科或文科。
UPSR是为了他们考上中学的,我觉得有需要。
回复

使用道具 举报

发表于 23-6-2010 12:59 PM | 显示全部楼层
少了一个都不行{:2_68:}
回复

使用道具 举报

发表于 23-6-2010 01:30 PM | 显示全部楼层
真奇怪,为什么要废除? 这是可以让我们身为父母可以评估孩子在知识方面能力有多高,如果我们及时知道孩子能力比较差,起码我们能及时扑救。不可能等到孩子要毕业出来工作才来扑救呱!未免太迟了。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 23-6-2010 04:37 PM | 显示全部楼层
我覺得用每年的年終考試來總和評估會不會比較好?
建立一個能夠全方位評估學生能力的方式,
引導更適合學習的環境和方向。
回复

使用道具 举报

发表于 23-6-2010 05:52 PM | 显示全部楼层
应该保留。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
0.208355s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表