|
查看: 3239|回复: 66
|
佛魔不二，佛魔一如，你如何理解？
[复制链接]
|
|
|
什么是佛魔一如？佛光大辞典有解释。可是你如何看待这个解释呢？
这个问题跟“举止动念，无不是业，无不是罪”一样，是不容易看出其中内涵的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 04:09 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 素还真
佛魔本一體 .
魔本來就是佛，只是各自心態不一樣，行動不一樣，方向也不一樣。
所謂的佛魔正邪，不過只是世人對悟道者的表面行為作風而作出一種局外者的評斷。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 04:13 PM
|
显示全部楼层
回复 素还真
佛魔本一體 .
魔本來就是佛，只是各自心態不一樣，行動不一樣，方向也不一樣。
guilimen 发表于 19-6-2010 04:09 PM 
门主与其他学佛人不同。门主随心所欲的给予自己的看法，不怕对与错。我是没有资格判别什么想法是对，什么想法是错，不过我的观点往往会超出他们可以想象的空间。就是因为这样学佛人不太敢对我的问题回应。等下他们观点跟我的观点大不相同，我的观点又很特殊超然，就显得平凡了。不过我倒期望不平凡的见解出现在本版。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 04:19 PM
|
显示全部楼层
以下乃是本人回文字主义者的话：
佛魔不二？ 怎样理解？
佛的对立就是没有佛，为什么要说佛的对立就是魔？
佛与魔对立根本是现代佛教徒发明的思想，被一神教上帝与魔鬼影响的产物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 04:24 PM
|
显示全部楼层
回复 3# 素还真
您是能人異仕 ,網友們如要打敗您 ,暫時還是個"夢想".
您簡直可以和當年的"獨孤求敗"齊名江湖.
在下欽佩萬分. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 05:36 PM
|
显示全部楼层
回复 素还真
您是能人異仕 ,網友們如要打敗您 ,暫時還是個"夢想".
您簡直可以和當年的"獨孤求敗 ...
guilimen 发表于 19-6-2010 04:24 PM 
奇人异士，独孤求败，真是令人飘飘然啊～ 可惜不能当万能的金钱使用。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 08:32 PM
|
显示全部楼层
能算是和無我有關聯嗎？ 
這是我能找到比較能表達個人的想法的一個詞。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 09:03 PM
|
显示全部楼层
什么是佛魔一如？佛光大辞典有解释。可是你如何看待这个解释呢？
这个问题跟“举止动念，无不是业，无不 ...
素还真 发表于 19-6-2010 04:01 PM
这问题就犹如没人能够分得出是【先因后果】还是【先果后因】。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 09:22 PM
|
显示全部楼层
能算是和無我有關聯嗎？
這是我能找到比較能表達個人的想法的一個詞。
幻藏 发表于 19-6-2010 08:32 PM
佛魔不二 = 无我吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 09:32 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 幻藏 于 19-6-2010 09:33 PM 编辑
回复 9# 素还真
這麽問的話，也是哦。
抱歉。
那麽就有如peggy_str所說了，猶如即因即果或生死即輪回。
不過，這個地步的理解，我基本上還不是很懂 
[添加]eh... 這樣說，似乎有點好像我說的就是準確地感覺了。又抱歉了  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 09:37 PM
|
显示全部楼层
回复 素还真
這麽問的話，也是哦。
抱歉。
那麽就有如peggy_str所說了，猶如即因即果或生死即輪回 ...
幻藏 发表于 19-6-2010 09:32 PM
我个人是不认同你的看法的，不过却很赞扬你的回贴。我是个凡夫没有资格是判断对与错，但是对于大家都各种看法我是有所评价的。
peggy 的先因后果，先果后因也不是我认同的。
不过这也没有什么，毕竟我是凡夫。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 09:41 PM
|
显示全部楼层
回复 9# 素还真
老大,不要對"幻藏"這麼兇.
雖然說 ,寶劍一出 ,招數必狠 ,但要看對像. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 09:45 PM
|
显示全部楼层
回复 11# 素还真
那，問問。
跟只能意會，不能言傳會有關聯嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 09:46 PM
|
显示全部楼层
回复 素还真
老大,不要對"幻藏"這麼兇.
雖然說 ,寶劍一出 ,招數必狠 ,但要看對像.
guilimen 发表于 19-6-2010 09:41 PM
又没有斩尽杀绝。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 09:47 PM
|
显示全部楼层
回复 素还真
那，問問。
跟只能意會，不能言傳會有關聯嗎？
幻藏 发表于 19-6-2010 09:45 PM
当然没有，完全无关。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 09:47 PM
|
显示全部楼层
回复 12# guilimen
嗯，能說你認識的那個幻藏，突然開始游走在已死和依舊怕死的邊緣嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 09:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 幻藏 于 19-6-2010 09:51 PM 编辑
回复 14# 素还真
説道好像很嚴重醬 
回复 15# 素还真
噢。謝謝！
那麽，能分享你本身的看法嗎？
[添加]突然又想問問 和動念有關？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2010 09:54 PM
|
显示全部楼层
回复 素还真
噢。謝謝！
那麽，能分享你本身的看法嗎？ ...
幻藏 发表于 19-6-2010 09:48 PM
我的看法是去探究佛魔一如或佛魔不二根本就是浪费时间，庸人自扰。
就比如从物理角度看，全部众生都是由原子分子组成这样的科学知识，知道这个知识又怎样？
浪费时间去探究佛魔一如，佛与魔行为不同，两者皆有佛性，本质如一又怎样？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 10:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 benkl 于 19-6-2010 10:10 PM 编辑
本来是佛
众生皆有如来智慧德相，皆因妄想执着不能证得。。
山河大地本是一体。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2010 10:02 PM
|
显示全部楼层
回复 18# 素还真
Quote
佛魔不二，佛魔一如，你如何理解？
Quote
我的看法是去探究佛魔一如或佛魔不二根本就是浪费时间，庸人自扰。
两者皆有佛性，本质如一又怎样？
不如您"自打嘴吧" ,讓我窮開心一天也爽. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3498 
68
