|
|
发表于 13-6-2010 02:44 AM
|
显示全部楼层
阁下可能不晓得大耳窿的操作方式，有者大耳窿是收30%的月利的，借出给阁下700就收1000.如果第一期都不 ...
heenn2008 发表于 13-6-2010 02:31 AM 
你沒有看清楚我在說什麼。。。。賭球合法化會製造更多的非法賭徒。最實際的方法就是去打擊大耳隆，不是賭球合法化。之前總警長不是說已經有大耳隆頭頭的情報了嗎？還不趕快行動？領納稅人的錢白領的啊？說真的一句，大馬警方一直在自high，說什麽罪案率下降，簡直就是自欺欺人。無力打擊犯罪，還要自法犯法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 02:55 AM
|
显示全部楼层
人不赌的话你怎么逼他也不赌，人不嫖的话你脱光衣也没用。自作孽不可活 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 05:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 05:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 06:01 AM
|
显示全部楼层
只是说明诱惑力 因人而异 《-- 同意
但是相反的，若遇到饥不择食的可能第一个就安奈不 ...
卡卡西 发表于 13-6-2010 05:40 AM 
感謝认同 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 12:22 PM
|
显示全部楼层
其他不懂
只知道马来法律
在UMNO整蛊下
是漏洞千出，洞口越来越大
不 ...
cct2050 发表于 13-6-2010 02:41 AM
不懂就好，别再误人误己了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:12 PM
|
显示全部楼层
你沒有看清楚我在說什麼。。。。賭球合法化會製造更多的非法賭徒。最實際的方法就是去打擊大耳隆，不是賭 ...
sbwoaini 发表于 13-6-2010 02:44 AM
双管齐下方会收一定的成效的。本人觉得加重刑罚倒是可行，大耳窿犯者应打鞭，重犯者无期徒刑。这才起杀鸡儆猴的效果。既起到节省资源的效果，也收到跟赌球合法化的效果，唯一就是苦了小赌怡情的人民了。只是觉得向大耳窿借贷的嗜赌徒也应该负一部分的责任，不过如果将他们关进监牢倒是衍生其他的问题。
合法化赌球能够制造更多的非法赌徒？真的吗？本人不敢苟同这一看法。合法化赌球不会无中“生”有地将非法赌徒凭空制造出来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:24 PM
|
显示全部楼层
双管齐下方会收一定的成效的。本人觉得加重刑罚倒是可行，大耳窿犯者应打鞭，重犯者无期徒刑。这才起 ...
heenn2008 发表于 13-6-2010 01:12 PM
你覺得雙管齊下，可以打擊非法賭球和大耳隆，那就呼籲政府實行吧，但是我是堅持反對的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 01:54 PM
|
显示全部楼层
你覺得雙管齊下，可以打擊非法賭球和大耳隆，那就呼籲政府實行吧，但是我是堅持反對的。
sbwoaini 发表于 13-6-2010 01:24 PM
来论坛发表，除了一舒己见之外，当然是知性的交流了。
阁下可以有自己的立场，不勉强阁下的认同，毕竟勉强没幸福。
阁下对付非法赌球就是严打阿窿，想过吗，如果没有客户源的话，阿窿就会自然消声匿迹了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-6-2010 10:25 PM
|
显示全部楼层
各位看官，现在连柔州巫统都反对赌球合法化了。
其实赌球合法化引起反弹很大的原因在于政府没有实行公开，透明的投标方式发放执照，
而在这件事情上显得有点急促，让人有点政商勾结的感觉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 11:52 PM
|
显示全部楼层
国阵做事从来不用脑的。。i mean对百姓没脑。。。对自己口袋100%有脑。。
优大宅男 发表于 13-6-2010 01:03 AM 
 我支持你 ！ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 11:55 PM
|
显示全部楼层
娼妓合法化跟赌球合法化根本是两码子事。
又或是他们幕后的财主正是大耳窿集团首脑 ...
heenn2008 发表于 13-6-2010 01:21 AM
不知道您小学毕业没有，
坊间流传大耳窿的祖师爷就是曾经手提三百万从澳州到 NZ 被逮的某前大臣。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2010 11:57 PM
|
显示全部楼层
不知道您小学毕业没有，
坊间流传大耳窿的祖师爷就是曾经手提三百万从澳州到 NZ 被逮的某前大臣。。。 ...
myrealbox 发表于 13-6-2010 11:55 PM
4大天王的合伙人 ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2010 12:23 AM
|
显示全部楼层
不知道您小学毕业没有，
坊间流传大耳窿的祖师爷就是曾经手提三百万从澳州到 NZ 被逮的某前大臣。。。 ...
myrealbox 发表于 13-6-2010 11:55 PM
不劳阁下劳心啦，本人的文凭已没利用的价值了。道听途说也可信？本人更听说“权力狂”开了一间叫夏日天堂的挂羊头卖狗肉的俱乐部咯。
更听说身家不上百万的名流甭想有机会进入哦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2010 01:11 AM
|
显示全部楼层
|
外国行得通的政策，在马来西亚未必就能行得通，就像私营化的政策。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2010 08:08 PM
|
显示全部楼层
若是本人有个完善的方法（如上面那位完美无知的小子所指的），本人也不会对合法化持有赞成的意见了。
阁下用脑袋想想看吧，脑袋不用会生锈的，反之越磨越利。
heenn2008 发表于 13-6-2010 02:35 AM 
请看你之前如何说法。。
赌球根本是无伤大雅的事，真正造成无可弥补的伤害是大耳窿。合法化对大耳窿行业肯定会造成有一定的影响。
别以为叫别人用脑，就可以证明自己很有脑。
请你说明，在你回应 大耳隆会被影响 前，你是否有方法可以避免大耳隆的活动？？
先回答你有方法，还是没有。。。。 不要回答我别的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 09:39 AM
|
显示全部楼层
|
合法化赌球只会照成更多社会问题，到时人人都有可能借大耳窿来赌博，或者花光所有财产，继而照成悲剧，加上合法化赌球是杜绝不了非法赌球的（看博彩就懂，现在还是有非法/地下组织的）,所以禁止赌球是对的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 10:15 AM
|
显示全部楼层
國陣最厲害就是和某些私人企業來一起壟斷市場。官商勾結，朋黨主義所以搞到馬來西亞沒競爭力。
sbwoaini 发表于 13-6-2010 01:19 AM
說的好,極為同意您的說法. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 10:53 AM
|
显示全部楼层
综合以上几个说法，深感觉得一个政策的实行决不是那么简单一厢情愿的去做出，在实行的当下还必须考虑到种种客观因素！就好打击非法赌球就设立间合法赌球公司？这样的决定是牵强了点！假设合法性的替代方案能实行的话！那么卖淫业也能合法成立公司喽...
其实在扫荡非法赌球来说，不是专只是打压非法赌球也就算了！连带的连同非法放贷，都应当视为同等罪行其而扫之！非法放贷与非法赌球是怎样的连体关系！相信各位也明白了吧！
这样的道理是多数人都知晓的！甚至不用我的说明！我们的执法当局也在对法这样的违法机构！但为什么还看不到有效的成效呢？很大的程度上！官商勾结是个主因！是想象这样的情况如何的有效去预制呢？我们国度上司法上的不公！很多人都已在各种情况看过了！这样执法不严的操守！哪怕是配上全世界最严的严刑立法！都不会看到任何良性上的改变！一切多有建设的立法都视为一种迎景产物！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 10:57 AM
|
显示全部楼层
请看你之前如何说法。。
别以为叫别人用脑，就可以证明自己很有脑。
请你说明，在你回应 ...
mayhem_666 发表于 14-6-2010 08:08 PM
有或没有？很熟悉的感觉：你只需要回答是或不是。法庭吧，好笑阁下只是法律系的一成员而已，就算梦想成为法官，也不要将论坛当成法庭好吗？醒醒啦，别再继续做阁下的春秋大梦了。
记得了，阁下还没回答本人很久之前的问题：若是有团体注册成民联PAKATAN RAKYAT的话又将是怎样的一番景象啊？
大律师别拿大丈的语气来压人，别忘了这儿是论坛。阁下一昧的逃避别人的提问，却又很霸权强逼别人回复阁下无聊的提问？果然很霸权的法官在法庭里霸气十足的说辞。见识了这就是民联律师典型的作风。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3756 
64
