请问汽车打满油FULL TANK会比较省油吗?

honeyfish33 · 发表于 24-3-2010 09:47 AM

本帖最后由 honeyfish33 于 24-3-2010 09:49 AM 编辑

请问汽车打满油FULL TANK会比较省油吗?

之前听过别人说过,请问各位专业人士,真的有这回事吗?

villageofearth · 发表于 24-3-2010 09:50 AM

才相差那几公斤，差不了多少

阿福928 · 发表于 24-3-2010 09:55 AM

因为车的重量重了（满油时）。。需要利用更多的力量来推动汽车。。。

老实人 · 发表于 24-3-2010 10:14 AM

有什么逻辑？个人觉得不会咯。

aELx311 · 发表于 24-3-2010 10:15 AM

我觉得没有什么差别

ledelere22 · 发表于 24-3-2010 10:41 AM

有那么一点咯，
RM50=220KM
RM75=350KM

一样的油站，一样的pump，一样100% city drive，一样的驾驶态度等等。。。

DeltaBoyZ · 发表于 24-3-2010 10:59 AM

有那么一点咯，
RM50=220KM
RM75=350KM

一样的油站，一样的pump，一样100% city drive，一样的驾驶态度 ...
ledelere22 发表于 24-3-2010 10:41 AM

这位大大，

你的车是？？

shane711 · 发表于 24-3-2010 11:30 AM

应该是没有什么差别吧...
希望懂的人来解释解释!!

Wilson78 · 发表于 24-3-2010 11:39 AM

回复 1# honeyfish33
是不是加滿油車子比較省油,我想這個見仁見智.
其實這個跟車廠的油箱設計有關.
一般的油箱都在車子的後下方,大概就是在後座到後車廂的位置
換句話說,一般的油槍底不會到油箱內.
如果我們都加滿油,油面就會填滿油箱.
可是當油注入油箱,會因為溫度差而產生油氣.
所以後來的油槍改良,是透過油氣的壓力壓迫而跳槍
否則油箱內會因為滿油(裡頭沒有空氣)而無法產生壓差推送油到管路,造成引擎不會送油,無法啟動
所以現在油槍滿油是油氣的關係,油箱內是不會全滿.

話說回來,那討論這個還有用嗎??
http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/auto.cri.cn/76/2010/03/12/4s71597.htm

因人而異,若按省油,當然是每次打油就加到3/4就好.
如果是走長途,加滿油就沒差拉
提外話,如果你車子已經跑一段長距離,然後熱車的情況去加滿油,看看你的油箱是不是會真的滿油.
因為熱車的油氣更多,如果加油的技術不好,很快槍就跳起來了.

個人看法

番薯仔 · 发表于 24-3-2010 11:57 AM

个人觉得油量多少相关于里数长远的差异度是不明显！最重要的还是取决于你本人的驾驶方法！

cariaccount · 发表于 24-3-2010 12:32 PM

节省一点点
RON95 HALF TANK = 20KG
RON95 FULL TANK = 40KG
不过时间没有省到

我建议要省,
SPARE TYRE 放家然后打FULL TANK

seizai · 发表于 24-3-2010 12:50 PM

司机,乘客,行李的重量比较会影响

ledelere22 · 发表于 24-3-2010 02:22 PM

这位大大，

你的车是？？
DeltaBoyZ 发表于 24-3-2010 10:59 AM

国产两门车。。。

honeyfish33 · 发表于 24-3-2010 02:24 PM

本帖最后由 honeyfish33 于 24-3-2010 02:29 PM 编辑

才相差那几公斤，差不了多少
villageofearth 发表于 24-3-2010 09:50 AM

好的,谢谢你!

honeyfish33 · 发表于 24-3-2010 02:28 PM

本帖最后由 honeyfish33 于 24-3-2010 02:38 PM 编辑

国产两门车。。。
ledelere22 发表于 24-3-2010 02:22 PM

是SATRIA还是PUTRA呢?

因为车的重量重了（满油时）。。需要利用更多的力量来推动汽车。。。
阿福928 发表于 24-3-2010 09:55 AM

之前也听了说过,满油时车会更加重,所以一人说一样,我真的被弄到晕晕,所以就来这里请教各位.

有什么逻辑？个人觉得不会咯。
老实人发表于 24-3-2010 10:14 AM

我也是不懂才来这里

我觉得没有什么差别
aELx311 发表于 24-3-2010 10:15 AM

谢谢你的意见

有那么一点咯，
RM50=220KM
RM75=350KM

一样的油站，一样的pump，一样100% city drive，一样的驾驶态度 ...
ledelere22 发表于 24-3-2010 10:41 AM

谢谢你分析,看来真的差不远.

应该是没有什么差别吧...
希望懂的人来解释解释!!
shane711 发表于 24-3-2010 11:30 AM

这里应该有很多专家吧!
我们再等等...

honeyfish33 · 发表于 24-3-2010 02:39 PM

本帖最后由 honeyfish33 于 24-3-2010 02:44 PM 编辑

回复 honeyfish33
是不是加滿油車子比較省油,我想這個見仁見智.
其實這個跟車廠的油箱設計有關.
一般的 ...
Wilson78 发表于 24-3-2010 11:39 AM

谢谢你详细的分享,我会去看你给的网站

个人觉得油量多少相关于里数长远的差异度是不明显！最重要的还是取决于你本人的驾驶方法！
番薯仔发表于 24-3-2010 11:57 AM

如果轮胎缺风也一样会吃油,对吗?

honeyfish33 · 发表于 24-3-2010 02:46 PM

节省一点点
RON95 HALF TANK = 20KG
RON95 FULL TANK = 40KG
不过时间没有省到

我建议要省,
SPARE T ...
cariaccount 发表于 24-3-2010 12:32 PM

可是没有SPARE TYRE 还真的瞒危险的哦~!

lambert · 发表于 24-3-2010 03:37 PM

本帖最后由 lambert 于 24-3-2010 03:41 PM 编辑

可是没有SPARE TYRE 还真的瞒危险的哦~!
honeyfish33 发表于 24-3-2010 02:46 PM

经过上次tyre 爆胎的经验，spare tire 一定要打好风，不然就叫天不应了。。。。。。。

至于打满跟没打满，基本上你的车可以把自己差不多一吨的重量推动，区区的十多公斤才1～2%，影响不大的。
但是你可以省下经常进出油站的时间和汽油。

honeyfish33 · 发表于 24-3-2010 03:45 PM

经过上次tyre 爆胎的经验，spare tire 一定要打好风，不然就叫天不应了。。。。。。。

至于打 ...
lambert 发表于 24-3-2010 03:37 PM

是真的咯!没有SPARE TIRE 真的很危险,

winter7002 · 发表于 24-3-2010 03:55 PM

回复 honeyfish33
是不是加滿油車子比較省油,我想這個見仁見智.
其實這個跟車廠的油箱設計有關.
一般的 ...
Wilson78 发表于 24-3-2010 11:39 AM

说得好象有点道理。。。
我也是有将的情况，就是某天我在某油站添油，
当时我打满直到油抢自动跳起，可是我的油表还是只有4/5的油罢了~

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问汽车打满油FULL TANK会比较省油吗?

所属分类: 爱车专区