佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: chew2293

“空”的疑问~但不懂怎样说起==

  [复制链接]
发表于 9-2-2010 10:15 PM | 显示全部楼层
请问诸位师兄/师姐,

对于这个“空”,小弟还是一知半解,希望师兄/师姐能让小弟茅塞顿开。

小弟打个 ...
limcopy 发表于 9-2-2010 09:30 PM



    其实,心经的原文应该是,色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受不异空,空不异受。。。。。。识即是空,空即是识。。。不过,祖师考虑到诵经时,人们对拗口的字句就会起烦恼,于是,就summary翻成了“受想行识,亦复如是”。。。。不过,许多人今天经过电视剧,电影的渲染,只记得“色即是空”的“歪曲意义”,有多少人是了解其真正意思呢?

其实,心经是一部“智慧的结晶”,把大般若的智慧,用260个字简化,总结。。。实在了不起!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 10-2-2010 08:52 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 chew2293 于 10-2-2010 08:59 PM 编辑
请问诸位师兄/师姐,

对于这个“空”,小弟还是一知半解,希望师兄/师姐能让小弟茅塞顿开。

小弟打个 ...
limcopy 发表于 9-2-2010 09:30 PM

谢谢师兄的解释~
其实第10#我也回复过了
http://cforum2.cari.com.my/redirect.php?goto=findpost&ptid=1863800&pid=71580535
我找到了~
如果你们有看过怪谈“2009-05-06【獄門道不思議手記②佛陀鬼道】”
第29分07秒开始~有说到~
那就是奖赏和惩罚~
其实都是你自己想而已~
详细也可以从温那节目~
第29分07秒开始说的也是关于“心息地狱” (google找不到相关资料...=。=)

想要更了解你也可以上网在线看那个节目的哦~
http://www.tudou.com/programs/view/S7kCvdgo1pI/
回复

使用道具 举报

发表于 12-2-2010 07:19 PM | 显示全部楼层
有一次~我在看某个电视节目时~
有一个人刚好提到一个关于佛教“空”的问题~
我想上网找找相关的详细资料~ ...
chew2293 发表于 9-2-2010 10:35 AM



    我想空是指无常。无常就是不是永恒。如有一天众生都能脱离六道时地狱就没(空)了。
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 10:31 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 17-2-2011 10:49 AM 编辑
一块石头有什么“我”?
还是说一块石头没有“我”?

《佛说八大人觉经》所说「第一觉悟:世间无常;国土危脆,四大苦空,五阴(五蕴)无我」
《雜阿含經》云:「於色染著缠綿,名曰乑生,於色受想行識染著纏綿,名曰乑生」

因为在大乘教说出的真理是客观来说你和你的环境根本是不二的(依正不二),心理和物理也是不二的(色心不二),没有分别的, 本来就是一体的。宇宙间除了五蕴(色、受、想、行、识)而已,什么都不是了,哪来的可分我和石头呢?

但你生存于世间,能没有主观心吗?能没有载于无始的业力吗?
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 10:39 AM | 显示全部楼层
因为在大乘教说出的真理是客观来说你和你的环境根本是不二的(依正不二),心理和物理也是不二的(色心不二),没有分别的, 本来就是一体的。宇宙间除了五蕴(色、受、想、行、识)而已,什么都不是了,哪来的可分我和石头呢?
清池 发表于 17-2-2011 10:31 AM


您好。您的意思是說石頭也有五蘊?
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 10:53 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 17-2-2011 10:56 AM 编辑

回复 25# 吉祥


  
您好。您的意思是說石頭也有五蘊?

五蘊= (色、受、想、行、识)

佛说五蘊有分外在五蘊(你身外的环境)和内在五蘊(指你身心)
根本来说,外在五蘊和内在五蘊是一样,同体的。

从大乘的如来藏(第九识)的说法,这如来藏的心智不是只存于你内在五蘊(你身心),而是存于整个宇宙间。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 17-2-2011 11:20 AM | 显示全部楼层
再说,

所以在大乘佛教,修行者有用石,木,泥,纸,布,等外物作成佛-菩萨的圣像,和曼陀罗,来帮助他们修行(后期小乘部派/南传也被影响到), 但若那石,木,泥,纸,布,等外物自己不能成佛成圣,它哪能来帮助佛法第子们修行成道呢?
因为大乘有这不二法门的原理,所以他们知道他们修行的心智是能影响石,木,泥,纸,布,等外物,后返射来帮助他们修行成道的。
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 12:12 PM | 显示全部楼层
回复  吉祥
五蘊= (色、受、想、行、识)

佛说五蘊有分外在五蘊(你身外的环境)和内在五蘊(指你身心)
根本来说,外在五蘊和内在五蘊是一样,同体的。

从大乘的如来藏(第九识)的说法,这如来藏的心智不是只存于你内在五蘊(你身心),而是存于整个宇宙间。
清池 发表于 17-2-2011 10:53 AM


您好,謝謝您詳細的回复。可是個人想與您確認您之前的言論不是在說石頭也有五蘊?



請參考:

因为在大乘教说出的真理是客观来说你和你的环境根本是不二的(依正不二),心理和物理也是不二的(色心不二),没有分别的, 本来就是一体的。宇宙间除了五蕴(色、受、想、行、识)而已,什么都不是了,哪来的可分我和石头呢?
清池 发表于 17-2-2011 10:31 AM
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-2-2011 12:16 PM | 显示全部楼层
再说,

所以在大乘佛教,修行者有用石,木,泥,纸,布,等外物作成佛-菩萨的圣像,和曼陀罗,来帮助他们修行(后期小乘部派/南传也被影响到), 但若那石,木,泥,纸,布,等外物自己不能成佛成圣,它哪能来帮助佛法第子们修行成道呢?
因为大乘有这不二法门的原理,所以他们知道他们修行的心智是能影响石,木,泥,纸,布,等外物,后返射来帮助他们修行成道的。
清池 发表于 17-2-2011 11:20 AM


您好,請您對赤字的部分提出支持性的論據,個人想深入了解您這番話的意思。感恩。
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 12:22 PM | 显示全部楼层
回复 29# 吉祥
你这样问,他就要花时间google的了。找到后copy n paste,就当作是说了佛法来渡化你。
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 12:35 PM | 显示全部楼层
回复 30# ISA


   您好,謝謝您的意見。谷歌的資料也不是全部都合適被採納,有某部分的言論也是有直接與間接的誤導性質,所以轉帖谷歌資料的人不能說完全沒有誤導他人的可能。   至於是否是以佛法來度化呢,那就要看情況了。個人的看法是自己說出去的佛法如果連自己也度化不了,那恐怕也很難度化別人了。您認為呢?請多多指教。
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 12:51 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 17-2-2011 12:59 PM 编辑

回复 29# 吉祥

这个教理在大乘称为草木成佛

暂时没有很多时间给细说,先给你一点引子:


1。妙法莲华三昧秘密三摩耶经-解释:
 全一卷。唐代不空译。又作大莲华三昧秘密三摩耶经、无障碍经、莲华三昧经。收于卍续藏第三册。本经系以密教观点来解说妙法莲华经,全经以金刚萨埵之请问及大日如来之答说形式所成。其内容,初举‘归命本觉心法身’等二颂八句之本觉赞;此赞偈颇为著名,被视为古来三世诸佛随身之偈,又为一切众生成佛之文。次述法华经二十八品中之前十四品以文殊为本尊,后十四品以普贤为本尊之义,并阐说五重、九重之普贤。其后又于方便秘密三摩耶品、见宝塔秘密三摩耶品等诸品之中,分别宣说‘十如是’与‘八叶九尊’之配当方法、宝塔与法华经根本一字阿字之深旨、提婆达多之本源、龙女及草木成佛之密咒、久远实成如来之尊形、心真言、住所,与常不轻菩萨礼拜之意义等。

2。 佛陀 佛光大辞典 中的 解释:
 梵名Buddha ,巴利名同。又作佛驮、浮陀、浮头、没驮、步他、馞陀、复豆、浮屠、浮图。意为觉者、知者。佛陀本指释迦牟尼,后演为觉悟真理者之总称。
 (一)指释迦牟尼。(参阅‘释迦牟尼’6824)
 (二)觉知三世一切诸法者,即自觉、觉他、觉行圆满者。示现于人类历史上之佛陀,唯有释迦牟尼。但依经典所载,则有十方(东、西、南、北、东南、西南、东北、西北、上、下)三世(过去、现在、未来)诸佛。如过去有燃灯佛等诸佛,未来则有弥勒佛等诸佛示现。十方,例如著名之东方阿■佛、西方之阿弥陀佛等。又摄大乘论释卷十五有诸佛同一法身,三世十方诸佛亦即一大法身佛之说。又以众生皆具佛性之故,遂有‘心佛及众生,是三无差别’、‘即身成佛’或‘即心即佛’等说,进而有草木国土,悉皆成佛之说。
 (三)五世纪天竺禅僧。初结友六人,同修定业。五僧证果,唯师未获,后游历至平城,受北魏孝文帝礼敬,终于恒安城内证得道果。未久随帝南迁,于洛阳设静院以居之。屡往嵩山,高谢人世。太和二十年(496),帝敕就少室山为之立寺,此即著名之少林寺。四海闻风响会者,常达数百。自此嵩山少室,更以禅法驰誉。[续高僧传卷十六、魏书释老志]

3。 金剛論 中的 解释:
請金剛錍論 又稱金剛錍、金錍論。唐代僧荊溪湛然(711~782)著。收於大正藏第四十六冊。金剛錍係治療盲人眼膜之器具,引申為開啟眾生迷惑之心眼。此論以法華經的一切有情、無情皆成佛之思想與大乘起信論之唯識思想為根本,而主張一切草木皆可成佛,並以涅槃經「佛性如空」之立場,對「瓦石非佛性」之說加以反駁。又依據天台之教理,謂法、報、應三身皆具足佛性。本論論及佛性之真義,謂不但一切有情具有佛性,即連草木亦有佛性此此係湛然別創之思想,其後且成為宋代天台教義之特色。
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 01:11 PM | 显示全部楼层
回复  吉祥

这个教理在大乘称为草木成佛,

暂时没有很多时间给细说,先给你一点引子:

清池 发表于 17-2-2011 12:51 PM



   您好,個人非常期待您對【草木成佛】【石頭有五蘊】關係的細膩解說。謝謝。   除此,個人還想請問您是否曾經弄哭一顆石頭呢?或是您是否曾經與一顆石頭做思想交流呢?請解開個人的迷惑。感恩。
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 01:23 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 17-2-2011 01:29 PM 编辑

回复 33# 吉祥
草木成佛-有他的佛理存在,因为宇宙间一切事物都是五阴,都有法性。
那草木成佛-之理,历代大师说这是超越世间人理的境界了。不是我们常人可以理解的。
宇宙万物,从我们自性中流出,只要我们成佛,当然一切草木都跟著成佛。

以你的当前的境界,你当然不能草木对话,但若你达成佛境界,你的环境也依你达佛界。这就是依正不二的原理。
所以在大乘有可以借草木作像的传统,但很多人不知其原理。

佛學大辭典 草木成佛
【草木成佛】
(術語)天台真言兩宗立草木成佛之義。天台於台宗二百題七有草木成佛之論目。依法華經諸法實相,涅槃經佛性體遍之教文,由一色一香無非中道之道理而成立。圓實之意,謂中道佛性,遍於法界,故不隔有情無情,無情已有佛性,豈無成佛之理乎。然如華嚴謂真如隨緣在有情之邊為佛性,在無情之邊為法性。如是差別佛性法性,故不成非情成佛之義。荊溪於金錍論中詳細破之,極論為「木石無心語。生乎小乘。」以其是不知依正不二,色心一如之理,依凡情之迷見,故敢執木石無心也。荊溪釋本經諸法實相之文謂實相必諸法。諸法必十如。十如必十界。十界必身土。身土既為實相,何不能成佛耶?又四明之言,謂:「欲顯真修,須依理性。理非古今,不簡古今。一成一切成,故說無情成佛也。」又真言宗之意,則據大日經所說六大周遍之理而立之。大日經阿闍梨真實智品曰:「我即同心位,一切處自在。普遍於種種,有情及非情。阿字第一命,嚩字名為水,囉字名為火,𤙖字名忿怒(風),佉字同虛空。」此中初句我即同心位說識大,後五句說五大,中間之一切處自在等三句,說六大之自在無礙。蓋六大為大日之禮性,周遍於有情非情,故一切草木瓦礫,悉為如來之三昧耶身也。而有情既由於此六大周遍而往生,則非情亦此六大周遍。豈不能成佛耶。故據六大周遍之文,而草木成佛之義成立也。見秘藏記鈔七。
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 01:39 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 ISA 于 17-2-2011 01:46 PM 编辑

回复 31# 吉祥
野狐禅式的佛法不能自渡。。。更不能渡人。
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 01:44 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 17-2-2011 01:48 PM 编辑

回复 25# 吉祥


是的但是只是潜在,不像有情物那样,这在大乘这就是署不可思议的境界,是属如来藏的境界, 境智不分了,没有主观和客观之分。
所以才能称真如法身。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-2-2011 02:50 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 吉祥 于 17-2-2011 02:51 PM 编辑
回复  吉祥
草木成佛-有他的佛理存在,因为宇宙间一切事物都是五阴,都有法性。
那草木成佛-之理,历代大师说这是超越世间人理的境界了。不是我们常人可以理解的。
宇宙万物,从我们自性中流出,只要我们成佛,当然一切草木都跟著成佛。
以你的当前的境界,你当然不能草木对话,但若你达成佛境界,你的环境也依你达佛界。这就是依正不二的原理。
所以在大乘有可以借草木作像的传统,但很多人不知其原理。

清池 发表于 17-2-2011 01:23 PM



   您好。個人看了您附上的佛學大辭典關於草木成佛的解釋,似乎沒看到說【宇宙間一切事物都是五蘊】的字句?但是個人卻看到【蓋六大為大日之禮性,周遍於有情非情,故一切草木瓦礫,悉為如來之三昧耶身也。】這句。六大與五陰似乎並非一樣吧?

  如果如您所說的不是常人可以理解,那您是否理解草木成佛之理呢?如果您不理解草木成佛之理,應該不會舉出草木成佛之理來解說您之前的【石頭有五蘊】的論點,是嗎?


   您說的【宇宙萬物從我們自性中流出】是眾生的第一因嗎?再請問釋迦牟尼佛成佛的時候,有哪些草木跟著成佛呢?有經典記載嗎?


   您說的有理,目前的境界是無法與草木對話,那您是否有論據說明佛陀與草木對話的例子呢?


   關於【依正不二】 ,是否能請您從華嚴/淨土角度來說呢?



備註:請於目前及未來的交流中正面回复個人的提問,例如:石頭是否有五蘊?謝謝。
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 03:24 PM | 显示全部楼层
吉祥师兄。

你在吗?

能pm我你的联系吗?
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 03:31 PM | 显示全部楼层

RE: “空”的疑问~但不懂怎样说起==

本帖最后由 miaoyin 于 17-2-2011 03:54 PM 编辑
“空”的疑问~但不懂怎样说起== 本帖最后由 chew2293 于 9-2-2010 10:36 AM 编辑

有一次~我在看某个电视节目时~
有一个人刚好提到一个关于佛教“空”的问题~
我想上网找找相关的详细资料~
可是都不懂用什么keyword==!
那个人所说的内容大概就是一切都是空的~
意思大概就是说地狱那些也是空的~~全都是自己内心想象~~

我想“色就是空,空就是色”也就是以上我说的那些吧?
我不太会表达我想要说的~希望你们明白我的意思^^chew2293 发表于 9-2-2010 10:35 AM


您是不是想问问关于佛家常讲的,“万法皆空”,还是”凡所有相,皆是虚妄”啊?
还是“一切有为法 如梦幻泡影 如雾亦如电 应作如是观“?
还是您想多了解“宇宙的源起“?

若这是您想知道的,建议参考净老和尚在淨土大經解演義(第六十五集)讲解的“宇宙的源起就是一念”。

您这个“空”的题目。。很大。。。范围很广
若没记错,阿罗汉和菩萨所证到的境界不相同,对“空”的定义不一样。

----------
简略说明凡所有相,皆是虚妄”,“一切有为法,如梦幻泡影”,“万法皆空”

净空法师:宇宙的源起就是一念
宇宙源起是这样的,现在量子力学也告诉我们,宇宙怎么形成的?实际上就是一刹那之间。这一念不觉,这一念没有理由,为什么会有这一念?如果这一念有理由,它真的有一念。一念没有理由,妄念,不是真的,不是真的你追究它就错了,你在这里面起心动念不就更错了吗?不用起心动念,事实真相就摆在你面前,真相大白。为什么迷了?你要找它的原因就迷了,愈迷愈深。所以这个道理讲得微妙、微细,不准你思考,一起心一动念,迷了你要再去分别它,那你迷得更深;如果还有执著念头,那更深了。所以佛跟我们讲这世界假的,不是真的,《般若经》上讲「一切有为法,如梦幻泡影」,什么叫有为法?有为法就是有生有灭,有生有灭的法这是有为法。你看看宇宙之间哪一法不是有为法,动物有生老病死,这有为法,植物有生住异灭,矿物、星球有成住坏空,所以大自然里面的现象没有一样不是有为法既然是有为法,它就不是真的,「凡所有相,皆是虚妄」。现在我们知道,这现象怎么来的?量子科学家告诉我们,是意识,就是念头念头累积连续的现象就变成物质现象。一个念头,你没有办法,你不能够觉察它,所以叫无始无明。但是无始无明累积,你就能看得见,能发现它,它就变成物质现象,所有一切现象全是它变的。为什么变得这么多?它波动的频率不一样,频率慢的就变成固体、变成石头,变成物质,频率稍微快一点变成植物,再快一点变成动物,频率不相同除了这个意念累积之外没有东西,意念本身也不存在,所以说万法皆空,说明这个道理。
文摘恭錄—淨土大經解演義(第六十五集)2010/6/22 檔名:02-039-0065

----------------

再更详细说明:“
凡所有相,皆是虚妄



1 佛在经上说得好,凡所有相,皆是虚妄。一切相,当体即空,它无有自性。无自性,相即非相

2 《心经》里面告诉我们,色即是空,空即是色,色不异空,空不异色。一切相当体即空,这个话很难体会,为什么?它超出我们常识之外。

3 怎么超越了常识之外?因为我们一天到晚都在打妄想,换句话说,从来没有停止过胡思乱想,于是这个事实真相就很难体会,原因在此地。

4 凡所有相,皆是虚妄,我们凡夫看到的是虚妄相,为什么?就是因为我们心中有妄想,把我们的自性障碍住,自性里头智慧德能全部不能现前,所以看不到事实真相。

5 如果你把这个妄想舍掉,你才恍然大悟,原来眼前一切法皆是不生不灭,到这个境界就叫证得无生法忍,真正明了诸法的实相

6 什么叫无生法忍?法是一切万法,无生就是一切万法不生不灭,忍是同意、认可。佛说不生不灭,你自己见到了、证得了,你同意,你认可,那么你的境界跟佛的境界就没有两样。

7 一切法不生不灭,这是真的!我们凡夫今天看一切法有生有灭,人有生老病死,植物有生住异灭,矿物有成住坏空,那都是我们看错了,其实没这回事情。

8 可是要是说我们看错了,我们决定不承认,明明有生老病死,怎么说没有?这里头有甚深的一层道理在,我们体会不到这个理,也看不到这个事实真相。

9 凡所有相,皆是虚妄,这是佛在三千年前说的,三千年后这个世间最聪明的科学家把这个话证明了。在从前,都承认有物质,现在最新的科学家不承认了。他们现在发现,这些物象是震动,是光波波动的现象,不是实在的

10 近代科学家发现到宇宙一切物质都是相同的,元素有一百多种,都是基本粒子组合的,换句话说,它排列的方程式不一样,组合不一样,而成一百多种元素。

11 所以科学家认为我们人身的构造,跟树木花草的构造,材料是相同的,都是基本粒子组合的。用同一种的材料,可以做砖头瓦块,可以做这些植物树木花草,也可以做我们人。

12 材料是相同的,这就是爱因斯坦所发现的——能量等于在静态当中的质量乘以光速的平方,这岂不是《心经》里面讲“色即是空”?如果我们把空当作能量,色当作质量,那有什么两样!

13 佛门讲缘起,一切法都是因缘聚合所现的现象。佛给我们说,人是四大、五蕴这种种缘聚集起来现的相。四大是地、水、火、风,五蕴是是色受想行识,四大五蕴是缘,四大五蕴要是散了,这个相就没有了

14 我们想想看,人有没有呢?人没有,四大、五蕴有。你要是从这个地方恍然大悟,我们人没有生死,所谓生不过是四大五蕴聚合现的相,所谓死是四大分散而已

15 四大,聚是它,散也是它,它没有生灭;今天科学家讲物质不灭,跟佛法讲的道理是一样的,所以说生死是假的不是真的。既然是假的,你还有什么好争的?你还有什么得失?

16 佛门讲了生死,了不是没有生死,了是真正透彻明了,明了生死不过是在六道里舍身受身,就像我们换衣服一样。真正搞清楚了,你也不会贪生,也不会怕死,为什么?生死是假的,是虚妄的,是个错误的观念

17 凡所有相,皆是虚妄,所以佛教给我们,不要去想六凡这个境界相,一天到晚就想西方极乐世界,就想阿弥陀佛

18 为什么想这些?想这些不造恶业,想这些不堕三途,你想世间法的话会堕三途。你实在不能不想,那就换想的对象,这个就是救命!         
      


哎呀,还是不要想太多。自己亲证,就能了解“空”。

阿弥陀佛
回复

使用道具 举报

发表于 17-2-2011 03:49 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 清池 于 19-2-2011 08:16 AM 编辑

回复 37# 吉祥
六大與五陰/五蘊)似乎並非一樣吧?


只是各佛法学派的用语不同罢了

物质之元素 = 色 = 四大(地、水、火、风)、(空在四大外)
精神之元素 = 受、想、行、识 = 识大(识) = 心
色心是二而不二,不二而二

五蘊缘起=  部派用语 = 色、受、想、行、识 -  五种元素为宇宙万法之根本的缘起论,
六大缘起=真言/密教用语 = 以‘地、水、火、风、空、识’六种元素为宇宙万法之根本的缘起论。

是否理解草木成佛之理呢?

其法理是依大乘经说的,也是历代世间菩萨和开山祖师说的。

【宇宙萬物從我們自性中流出】是眾生的第一因嗎?

唯识用语的自性心,就是天台/华严用语的佛性/如来藏,也是禅宗所说的本性/本来面目,也密教所说的大日如来法身也

天台的法理一念三千/华严的法理一切法唯心造,就是依据其根原

再請問釋迦牟尼佛成佛的時候,有哪些草木跟著成佛呢?

佛陀成佛的圣相,如雨漫波罗华,六种地震, 彩云天乐等等就是环境的依正不二
也所以后世信徒有崇尊菩提树和圣地崇尊之因

佛陀與草木對話的例子呢

大乘说的如来法身常在,宇宙間一切事物都是如来法身也

依正不二 ,是否能請您從華嚴/淨土角度來說呢

华严和天台的教理相近,因为华严的初祖杜顺是天台学僧之一
华严宗讲法界缘起,和唐代密教也相近(藏密也有相近的理论)

净土宗和禅宗,自古都是有行无教,没有自己的教统,各代各派各师都是借用他宗的教理(天台,华严,法相,三论,真言密教,等),没有统一学理。


法界缘起  - 华严宗的重要命题和基本教义。又名无尽缘起和性起缘起。“法”即事物,“界”是性义,“法界”即是“法性”。此命题的意思是,一切事物都由法界生起。
用缘起因分和性海果分来阐明世间和出世间的实相。缘起因分其相状为无尽圆融,认为宇宙万物,通通互为因果;一物为因,万物为果,万物为因,一物为果;一即一切,一切即一,相即相入,重重无尽。性海果分是不可言说的诸佛境界。由此有“无尽缘起”之名。法界缘起还认为世间和出世间的一切现象,都由先天的法性所生起。法性就是“一心”,就是“一心” 的本性、本质,也称为“善心”、“如来藏” 或“如来藏自性清净心”。世间和出世间的一切现象,均由“清净心”随缘生起。离开“一心”,更无别物,于是有性起缘起之名。诸佛的境界也是出于“法性”,出于“一心”,而且是和“法性”、“一心”相称相顺的。法性全体起为世间和出世间一切诸法,所以诸佛与众生交彻,净土与秽土融通(净土与秽土不二,没有净秽土之分,全是自身心智之境),世俗世界和佛国世界也是圆融无碍的。- (也看 如来藏缘起)


华严宗 四种缘起说:
一、说业感缘起者,是小乘教也;
二、说赖耶缘起者,是大乘始教也;
三、说如来藏缘起者,是大乘终教也;
四、说法界缘起者,是圆教也。

独除顿教,因为顿教为无相离言之宗,不更涉教相之教故。

石頭是否有五蘊?

有的,但是只是潜在,不像有情物那样,这在大乘这就是署不可思议的境界
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-5-2024 12:03 AM , Processed in 0.067664 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表