|
发表于 11-1-2010 11:24 PM
|
显示全部楼层
其实第二张是不是所谓的压光?
不过好像有点太亮
燎原火 发表于 11-1-2010 11:22 PM
会太亮咩?嗯,我慢慢研究。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2010 11:27 PM
|
显示全部楼层
会太亮咩?嗯,我慢慢研究。
chong5505 发表于 11-1-2010 11:24 PM
效果有在啦,稍嫌太亮罢了
p.s.
其实17-40和16-35你建议拿哪支?
17-40只有f/4,我担心的是bokeh不够.
但是16-35又贵整倍,而且比较重.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2010 11:30 PM
|
显示全部楼层
效果有在啦,稍嫌太亮罢了
p.s.
其实17-40和16-35你建议拿哪支?
17-40只有f/4,我担心的是bokeh ...
燎原火 发表于 11-1-2010 11:27 PM
17 40 输的不止是光圈,还有星芒和照片质素。
所以,如果有能力,还是 16 35 好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2010 11:30 PM
|
显示全部楼层
成功做了团员..天字9号
送首歌给你们..
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2010 11:35 PM
|
显示全部楼层
17 40 输的不止是光圈,还有星芒和照片质素。
所以,如果有能力,还是 16 35 好。
chong5505 发表于 11-1-2010 11:30 PM
说的也是,还是老老实实存够才上16-35吧,
谢谢你的意见 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-1-2010 11:38 PM
|
显示全部楼层
回复 135# chong5505
好……美……
至于第二张,我则没有觉得太亮哦……
再暗的话,脸的轮廓不是不清楚了…… |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-1-2010 11:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2010 11:42 PM
|
显示全部楼层
回复 伟仔zzz
有没有酱开心哦?
思辨 发表于 11-1-2010 11:38 PM
多多指教了..谢谢收留我哦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2010 11:43 PM
|
显示全部楼层
回复 148# 伟仔zzz
表++!!! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-1-2010 11:45 PM
|
显示全部楼层
回复 145# 燎原火
你…………拿多一份奖学金给你都不给你烧……………… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2010 11:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2010 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-1-2010 12:22 AM
|
显示全部楼层
回复 151# 燎原火
我知道你们在说背景……
我的意思是,如果背景再暗的话,中间麻豆的部分还能保持如此的光亮吗?
对不起,只知道压光的效果,却不懂得压光是怎么回事。等下去google |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2010 08:30 AM
|
显示全部楼层
回复 燎原火
我知道你们在说背景……
我的意思是,如果背景再暗的话,中间麻豆的部分还能保持如此的光 ...
思辨 发表于 12-1-2010 12:22 AM
能啊,因为model用闪灯补光,
相机只吃闪灯的光,只要不超过同步快门速度就可以了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2010 08:46 AM
|
显示全部楼层
我是觉得,由于天空也占了不少版位,背景再暗下一格的话,感觉比较接近黑夜了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2010 09:11 AM
|
显示全部楼层
是时候安排下一次外拍了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2010 09:12 AM
|
显示全部楼层
chong老师是在哪里找到将子的环境? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2010 09:19 AM
|
显示全部楼层
回复 156# 打不死小顽童~
下一次可否参埋我玩?。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2010 09:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-1-2010 09:24 AM
|
显示全部楼层
回复 158# 捕鳥蛛
上一次。。。本来就遇你一份了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|