|
|
楼主 |
发表于 13-3-2010 09:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2010 10:01 AM
|
显示全部楼层
之前我看到的比较已经找不到了，对不起个位无法把最好的讨论献给大家。
至于纳米oc再马来西亚因该买不到。
我会帮你找找。
如果你相信淘宝的纳米oc可以跟我问问，我可以帮你从淘宝买，可是中国那边邮费蛮贵。
还要加上那边的人要给服务费。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2010 12:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2010 01:57 PM
|
显示全部楼层
我最近一直在用YE和OC。YEO看了下，结构和设计跟YE差不多，材质不同。
YE的近台攻击和控制超强，而OC就感觉有些过了，因为底劲足的关系。
中近台，YE的速度很快，但是OC这方面差了不少，因为重量比YE重很多，所以很大地影响了挥拍速度，中近台的抢攻和速度优势相对于YE荡然无存。并且用YE第一板抢拉下旋也是很转的。
中远台弧圈为主，YE就差了0C一大截，在远台弧圈上，很明显能感觉到OC源源不断而充沛的弹力，YE远台就很吃力了，需要大发力以及加大向上摩擦的成分来保证弧线和上台。可以说是石块与炮弹的差别。
YEO相对YE，面材更硬，对台内控制要求更高，力层加厚了一点点，也一定程度上加强了近台速度和远台力量。至于远台弧圈，我不太好说。
另外，我的YE配的是运海22# 42度蓝海绵，以及狂2单胶皮，我个人感觉，这样才能发挥出YE中近台更暴的特点，远台大发力的时候也能加快速度。而配狂3 40度，台内没速度，近台没威胁，远台没力量。而同样的狂3 40贴到OC上，弧圈够转，远台就没话说了。42度的海绵没贴到OC上试过，效果应该不好。
以近台快攻和控制为主，选YEO，以远台弧圈为主，选OC。我自己打比赛的时候喜欢近台，所以还是YE用的比较多。（打着打着才发现自己应该打近台，以前都觉得自己是弧圈选手，呵呵） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2010 05:56 PM
|
显示全部楼层
我最近一直在用YE和OC。YEO看了下，结构和设计跟YE差不多，材质不同。
YE的近台攻击和控制超强，而OC就感 ...
malu 发表于 13-3-2010 01:57 PM 
謝謝分享!
那 請問
(1) 您是直板?
(2) YE和OC您買時多少錢? YE是馬琳? 真利害有兩個利器
(3) 如能貼上您的兩把利器照片更好 
謝謝! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-3-2010 09:39 PM
|
显示全部楼层
我是横板，那些话是我从网上那下来的。
不过我是有用yeo，横板，现在想要卖。
如果卖了yeo我就会想办法换纳米oc. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2010 10:24 PM
|
显示全部楼层
我是横板，那些话是我从网上那下来的。
不过我是有用yeo，横板，现在想要卖。
如果卖了yeo我就会想办法换 ...
malu 发表于 13-3-2010 09:39 PM
您好! 如想要卖可貼去乒乓器材二手交易版, 謝謝! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2010 12:04 PM
|
显示全部楼层
回复 8# u5foong
primo vitesse cs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
, 以下是他的資料.
2699 
81
