钻石会员 | Credits 3388
本帖最后由 草丝 于 25-12-2009 06:52 PM 编辑
2009年11月28日
本人的荣誉会员,2004年注册至今的id,chowsc86
在影视宫心计的帖子
http://cforum6.cari.com.my/viewthread.php?tid=1377617&highlight=%B9%AC%D0%C4%BC%C6
莫位id为古月圣的会员,在该帖子中询问
陈自瑶此人是否与陈冠希的淫照事件有关
本人chowsc86的id,为了回答该网友的疑问
就google搜寻了陈自瑶相关的新闻
之后再放了此篇新闻,向该名有疑惑的网友说明,陈自瑶与陈冠希淫照事件无关,而是另外一件事情
http://www.erenwu.com/Times/Baoliao/200812/209.html
http://www.pc9g.com/pw/read-htm-tid-51147-uid-86348.html
http://ent.moocity.com/gt/2007/29531.html
之后影视的版主vincent5081,就把我们的回复全部在没有pm通知
和没有做任何警告之下,向文韬超版升请禁言了本人的id
从网管该处得到的理由是:
然后本人向网管叙说了整件事
网管的说明如下:
而网管竟然说这些照片新闻又算过关的,不是说裸露裸体照,色情讯息都当成大敌的吗?
是不是说这里的标准都应人而异?
那些照片如下

人妻小S当众帮韩庚整理裤子 韩庚疑似出现生理反应
而我只是转帖一篇新闻在影视,回答别人的疑问,而且照片有打上马赛克
却因此被永久禁访呢?cari其实有没有个标准呢? 我相信应该也没有
不然超版也不会发表此类的回复给我了,而且这件事,刚开始是先找网管,网管叫我找超版,找了超版,超版又说要网管决定
大家都互相推卸,在过了几个礼拜之后,就得到此回复

然后,在没有一个准则下,有争议性下,坚持把这id永禁,真是令我很失望
再说
1.影视版主vincent5081,在没有任何警告之下,就要求文韬超版禁止本人id
2.影视版主vincent5081,在没有任何pm情况下删除所有相关回复
版主也有有错的,是不是说做版主的,要求什么,就可得到,而自己做错却不会被处理
此版主在这里接受过的投诉也不少,但是多数会员的回帖都是被删了
不然就是找些办法草草了事关帖,就如此事
http://cforum6.cari.com.my/viewthread.php?tid=1808721&extra=page%3D1
我真的是在意那几十分吗,我在意的事版主的处理方式
在这里,以往有些cases例如发色情图的,骂粗口的,辱骂版主的,洗版的,灌水的
被永禁之后又被放出来的人也不少,id就不用一一列明了
是不是说,一定要和管理层熟悉或者管理层心情好
就能放出? 而本人只是要求减刑,不要永禁,而且是一个有争议性的被禁却都不肯?
本人是以为有打上马赛克的图片就没有事
我在这里那么久了,如果知道放上那种新闻会被禁的话
我也不会拿来冒险
哪知道这里竟然连打上马赛克的新闻照都不准
又不是故意开帖放色情图,管理层们,你们是不是改进你们处理事情的标准呢?
要判刑,要判得合理,如果有争议性,就不该那么斩钉截铁的永禁
这件事真的让我感到很无奈,只是纯粹回答个疑问就被永禁
谢谢,我已经backup起这个帖
望管理层能回答我的疑问
不然你关一个,我开一个