查看: 1131|回复: 22
|
有什麽辦法外匯到臺灣的?
[复制链接]
|
|
有什麽辦法外匯到臺灣的?
大馬外匯到臺灣 的方法 需要最好的價錢
去 那一閒bank方便? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2009 02:41 PM
|
显示全部楼层
我们都是私下汇款
不通过银行
因为不想有那么多银行记录 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2009 02:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2009 03:00 PM
|
显示全部楼层
会划算
但是主要目的是不要那么多银行记录
因为我们用的量很大
所以很多时候要低调处理
尤其是顾客的货款等 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2009 03:30 PM
|
显示全部楼层
低調處理@@ 現在Rm1換到多少臺幣阿?
比率是多少%阿 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2009 04:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 如新 于 29-10-2009 03:00 PM 发表
会划算
但是主要目的是不要那么多银行记录
因为我们用的量很大
所以很多时候要低调处理
尤其是顾客的货款等
請問如何私下做呢?
是找銀樓汇錢嗎?
謝謝 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2009 07:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 JIMMYCSS 于 29-10-2009 16:20 发表
請問如何私下做呢?
是找銀樓汇錢嗎?
謝謝
不是的
因为有出口货到台湾
台湾货款跟马币对敲结帐 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2009 07:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-10-2009 09:50 PM
|
显示全部楼层
我也不明白= = |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2009 10:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2009 10:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kiatt 于 29-10-2009 22:11 发表
就是他有台币....跟你换马币咯...
你的马币没出到外国.可是台湾那边有台币去到你的卖家的户口.
小弟弟你好
请你研究好法律才回复帖子吧!
没有牵涉银行过帐法律也不允许
那么法律允许什么呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2009 10:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 01:31 AM
|
显示全部楼层
我要知道台湾货款跟马币对敲结帐是什么來的? = = |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 11:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 LEVIN_AE862004 于 30-10-2009 01:31 发表
我要知道台湾货款跟马币对敲结帐是什么來的? = =
对不起
这个题目不想讨论下去
请见谅! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 02:01 PM
|
显示全部楼层
对敲结账我不懂,但是基本对敲的定义大概了解
对敲其实是投资者一种illegal的做盘手法;大部分时候是用在股票交易和货币。
对敲 ( MATCHED ORDER )
The illegal practice of simultaneously entering identical or nearly identical
buy and sell orders for a security to create the appearance of active trading.
就好像是自己买自己卖,一手买进一手卖出,
企图要制造一个股市活跃的假象,有要影响股票、期货价格或者市场持仓量的行为
人为的将股价抬高或者是压低,以便从中赚取差价获益。
像货币,银行本身有自己的一套汇率,而操盘的人也有一套汇率
在一买一卖中,对敲赚取差价利益
** 高深的学问,哪位专业人士纠正下,笨人乐意给人拍砖
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 02:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 milkniuniu 于 30-10-2009 14:01 发表
对敲结账我不懂,但是基本对敲的定义大概了解
对敲其实是投资者一种illegal的做盘手法;大部分时候是用在股票交易和货币。
对敲 ( MATCHED ORDER )
The illegal practice of simultaneously entering identical ...
苯就不要说那么多拉
在虚构的交易里面对敲是属于违法
因为国家银行控制不到!
实体生意上对敲是一个很正常的做法
在法律上是毫无违法的!
只是对方能不能相信你罢了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 02:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 如新 于 30-10-2009 02:10 PM 发表
苯就不要说那么多拉
在虚构的交易里面对敲是属于违法
因为国家银行控制不到!
实体生意上对敲是一个很正常的做法
在法律上是毫无违法的!
只是对方能不能相信你罢了!
就是笨才要说,让人拍砖,不然怎么让人纠正?
难道带着错误的观念一辈子?这才叫学习哇
这个学问很深奥,得空才研究下 .. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 02:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 milkniuniu 于 30-10-2009 14:20 发表
就是笨才要说,让人拍砖,不然怎么让人纠正?
难道带着错误的观念一辈子?这才叫学习哇
这个学问很深奥,得空才研究下 ..
哈哈!不错!不错
带着苯的去学习!
你会有前途
不好像玩具
不懂装懂
不会装会
不知装知
可惜,,,,,,,,,, |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 02:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 如新 于 30-10-2009 02:41 PM 发表
哈哈!不错!不错
带着苯的去学习!
你会有前途
不好像玩具
不懂装懂
不会装会
不知装知
可惜,,,,,,,,,,
我回避 省的你想玩玩具
小孩子 长大了 不要整天挂着玩具
你要好好学习 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 02:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|