查看: 5000|回复: 45
|
Memento
[复制链接]
|
|
现在很多问题下
1.事实是什么?他老婆是他杀的还是jimmy/teddy?
2.natalie和整个故事有什么关联?
第一次看戏看到酱乱水 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2009 06:33 PM
|
显示全部楼层
故事是跟平常的戲不一樣,
戲的開頭就是結尾,
戲的到最後就是故事的開頭。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2009 06:49 PM
|
显示全部楼层
这套戏的特点就是整套戏倒转来看!我非常喜欢!
就是说,主角一直骗着自己...以为身边很多人想骗他,结果最后出卖他的人竟然是自己 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2009 08:01 PM
|
显示全部楼层
绝对是我top3最喜爱电影...
![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-8-2009 09:05 PM
|
显示全部楼层
酱就是说teddy说的全部是真的拉?
他老婆是他自己杀的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2009 09:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 DavidCook 于 3-8-2009 09:05 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
酱就是说teddy说的全部是真的拉?
他老婆是他自己杀的?
对,老婆是他杀的...
![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 3-8-2009 09:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2009 09:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2009 10:18 PM
|
显示全部楼层
乱水到我看了一半就要stop下冷静思考 ![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2009 12:34 AM
|
显示全部楼层
汉堡推荐后一看就上top 3 list
![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif)
被twist到很爽
![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2009 08:33 AM
|
显示全部楼层
主角很狗 ![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2009 11:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 4-8-2009 01:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2009 11:25 PM
|
显示全部楼层
我的观后感。。。![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) 看过Memento之后,写了两个观后感,第一个较为张狂,现在这一个,则是换了一个心态,沉淀了下来之后写的。
看过一位网民这么说:“只有IQ达150以上者才能看得懂这部电影”。这显然是影迷的自我吹捧,也还好不是每一位影迷都这么认为。
影片的故事情节,其实甚为贫瘠空乏,更有一些拖曳性的情节无端端插入。但导演运用了大量的蒙太奇剪辑方式,使到这部电影的观感变得不一样。独特的布局,叫观众看这部影片时,绞尽脑汁地去回想之前的片段,让故事在脑海中重新整合,从而制造出一种“引人入胜”的观感。
能做到这一点,不是简单的事;这分独具匠心的功力,也绝不是一般导演能具备的。
被剪辑后出来的效果,是可以看得到的最好效果。可见导演Christopher Nolan在故事的布局、流程上,下了不少功夫。导演在这方面的才华和功力,也得以充分彰显。
相信很多观众都被这部电影的拍摄方式和结局时的真相大白给深深给吸引住,大呼过瘾。
然而,我却不是“大呼过瘾”的观众之一。我注重的,始终都是故事情节和架构。“真相”大白时,我没有半点惊奇的感觉。故事情节中,没有太多叫我动容的地方,唯一叫我有所感触的,是Sammi和他妻子的故事。只是,到了最后,却又不是那么一回事。而所谓的“真相”,始终有一种代入感,投入不来。
稍用心思,更不难发现故事的主轴和情节发展犯驳处处。只是,这部影片毕竟是以精巧的剪裁方式取胜而不是故事情节,故此,对于那些破绽的出现,就不必太过介怀了。
记忆不可靠,唯有真相才是最可靠的。这是故事主人翁的信念。
对他而言,“真相”是:-
1. 妻子被人奸杀。
2. 杀妻仇人是John G。
但,事实的真相是否就如此?
影片结局告诉我们,他所认定的“真相”,并不确实,仅仅是经过蓄意扭曲而得出的结果。
同样的,导演也告诉我们一些“真相”:-
1. 男主角患上短期记忆丧失症。
2. 其妻子为了试探男主角,注射了过量胰岛素而死亡。
然而,事实的真相,又是否如此?
仔细看看故事流程,稍用心思理性思索,不难知道答案。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2009 12:05 AM
|
显示全部楼层
这部就是说男主角患有选择性的失忆症,他只选择自己想忘记的东西,然后自己从新朔造一段新的记忆。 ![](static/image/smiley/default/loveliness.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2009 03:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 6-8-2009 02:40 PM
|
显示全部楼层
哦
明白料![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 01:36 AM
|
显示全部楼层
回复 16# 布斯威爾 的帖子
他老婆被john g强奸,也就是jimmy?
为什么那个"john g rapped and murdered my wife" 的纹身在他老婆还在的时候就有了的?
觉得这故事的关节就是"Don't believe his lies"![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 9-8-2009 10:43 AM
|
显示全部楼层
回复 18# melvin_tee 的帖子
jimmy是无辜的
他只是teddy利用leonard来deal drugs。。
后面那边teddy有讲leonard其实早就杀死那个raper
不过没有交代是谁。
那个纹身就不清楚![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif)
dont believe his lies是leonard自己set a trap for himself
让自己杀死teddy![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2009 11:56 AM
|
显示全部楼层
回复 19# DavidCook 的帖子
明白~john g就是他自己,然后自己欺骗自己,加上natalie的合作成功的把那cop给杀了
看这戏的时候脑一直转,一直想。。但如果是正常的拍法的话就是一个normal的戏罢了。
还有什么戏好介绍吗?这里介绍的john q和memento都不错的说![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|