解决我对LCD的迷失！

sebastian6129

我想知道FULL HD和没有FULL HD到底有什么分别？如果我只是看本地节目和翻版光碟的话，会不会有分别呢？

ledelere22

原帖由 sebastian6129 于 21-7-2009 10:24 AM 发表
我想知道FULL HD和没有FULL HD到底有什么分别？如果我只是看本地节目和翻版光碟的话，会不会有分别呢？

FULL HD和没有FULL HD
有full hd （有高清）就是您的电视输出率(display resolution)可以达到1920 x 1080。。。。没有FULL HD就是您的电视输出率可能只有1366 x 768或更低，视电视而论，而且没有full hd 是不能达到1920 x 1080的电视输出率。。。

电视输出率(display resolution)
这就好像照相机的resolution，越高就表示越清楚与clear。。。

不过这还要配合来源（source），就好像如果本地节目和翻版光碟只能提供1366 x 768quality，纵使您的电视有full hd 1920 x 1080 但是都不能达到1920 x 1080 的效果。。。所以是无用武之地。。如果您的来源是属高清如blueray disc 或 高清本地节目（目前没有），那您的full hd 1920 x 1080 就能发挥它的功能。。。

本人建议：如果真的长时间都只是看本地节目和翻版光碟的话，拿没有FULL HD是足够的。。。把有full hd 的钱省下嘛。。。

李秋陈

拥有高清显示器，也必须配合高清播放机和高清片源才能真正地享受高清的乐趣。

提议你一次过买下FullHD LCDTV和Bluray player。Package价钱比较便宜。

891108

那么如果哪个翻版只有352*288 呢？

super666

FULL HD絕對有必要。
原因不是只看輸出率，而是畫面的區別。
1080P面板的液晶電視非常清楚，遠景不會朦，而720P的只是近景清晰，遠景是朦的，如果把一個1080P和720P的電視放在一起的話，可以輕易看到差別。
記住，1080P並非指的只是分辨率，畫面大小，實際還有面板的細節。1080P面板更加精細的。以下1080P面板和720P面板精細比較圖。看看那個比較精細。





[ 本帖最后由 super666 于 23-7-2009 01:16 AM 编辑 ]

sebastian6129

很伤脑筋！选一架LCD都不简单，品牌太多，种类也太多了。

依祈

如果在没有其他条件下, 1080p 当然是好过 720p.
但如果有条件限制呢?

1.观赏距离
  很多人都忽略了这点.
  当您在电器店比较电视时, 您几乎都站在电视机前一公尺内观看, 720p 和 1080p 分得一清二楚. 但随著观赏距离拉远后, 区别似乎越来越小.
  想想看您买回家摆那里, 观赏距离有多远?

2. 价格
  FullHD 和非 FullHD 的价格相差多大?
  如果是同一品牌, 价格相差不大, 能多花一点点钱买到 FullHD 机种, 当然很爽. 但很厂商就是抓著消费者这种心态, 推出低价 FullHD 机种来提高竞争力, 牺牲的确是一般人不会留意的品质(cost down).
  您会选低质FullHD还是高质HDReady, 如果价格相同的话.

3. 解析度不是唯一指标
  除了解析度外, 颜色准确度, 对比度, 锐利度等等都会影响电视的表现.
  我很喜欢一句话, "看鬼戏找不到鬼", 取笑的是一般 LCD 电视的通病, 对比不够, 黑的时后全部黑成一团, 不然就是灰蒙蒙一片. 当然, 现在很多比较高阶的 LCD 电视已有所改进, 尤其是 LED LCD TV. (Samsung 在误导人, 基本上号称 LED TV, 指的是用 LED 作背光的 LCD TV, 有别与传统的 CCFL 背光).
  LCD 在色阶的表现很糟, 最明显的就是人的皮肤(因为是最熟悉的嘛). 很多时候都被柔化, 美化了, 好像都涂了粉一样. 不然就是太锐利了, 很不自然, 这些都是色阶不够所至. 偏偏这些缺点在 FullHD 上更明显. 但这些缺点在看动画卡通上却很亮眼, 接电脑也很不错.
  不过 LCD 在影像处理上有修饰, 尽量把缺点降低. 所以不同的LCD电视有不同的表现.

我的建议是:
了解自己的需要, 如果观赏距离远, 买了一个看不出分别的 FullHD 电视, 满足的只有一个爽字. 不如花同样的钱, 买个品质好一点的机种.
再给个提示, LCD 电视还不算是成熟的产品, 所以技术推陈出新, 价格跌的很快. 很多刚上市的新机, 虽然以套装方式促销, 看似廉宜, 但保证半年后, 您分开来买还会更便宜.
所以奉劝现在有意买 LCD 的朋友, 看紧您的钱包(钱难赚啊), 清楚了解自己的需要, 不要被市场的"趋势"冲昏了头.

现在BD片贵, Astro 没有 FullHD(以后就算有, 我看顶多是720p罢了), 国内电视台预计2012年才全面数位化, 是 1080p 还是 720p 还不知道.
我也很想拥有FullHD电视, 但想到最近三年来, 能看到全高清影片的机会不多.
也相信三年后, 市场上卖的电视都是全高清, 技术更成熟, 且更便宜了.
所以现在每天坐在两公尺前用720p电视看DVD就很爽了. FullHD? 三年后再说吧!

sebastian6129

我现在就为LC37A66M 37" FULL HD AQUOS LCD TV  &　LC37A37M 37" HD READY AQUOS LCD TV伤脑筋！前者ＳＥＮＱ－ＲＭ３５９９，后者ＲＭ２６９９．我有去电器行问ＦＵＬＬ　ＨＤ的他开价ＲＭ３３００（一次还），大家可以给我价钱上的建议吗？

ledelere22

原帖由 super666 于 23-7-2009 01:00 AM 发表
FULL HD絕對有必要。
原因不是只看輸出率，而是畫面的區別。
1080P面板的液晶電視非常清楚，遠景不會朦，而720P的只是近景清晰，遠景是朦的，如果把一個1080P和720P的電視放在一起的話，可以輕易看到差別。
記住， ...

嗨super666，刚刚读完您的非一般言论在摩多论坛。。。你还真的很自我也。。。
http://cforum4.cari.com.my/viewthread.php?tid=1423095&extra=&page=3 。。。谁说电单车不可以跑到415km。。。


‘FULL HD絕對有必要’。。。难道没有FULL HD或HD Ready的就不能再用嘛？？？

sebastian6129

我家客厅的宽度只有九尺半，目前用着３４＂　ｓｏｎｙ大水牛，本想买３２“就好了，但比目前的小，觉得不是滋味。所以把目标放在３７”，可是看到４０－４２“又会不知觉的留口水。

ledelere22

原帖由 sebastian6129 于 23-7-2009 11:48 AM 发表
我家客厅的宽度只有九尺半，目前用着３４＂　ｓｏｎｙ大水牛，本想买３２“就好了，但比目前的小，觉得不是滋味。所以把目标放在３７”，可是看到４０－４２“又会不知觉的留口水。

为什么不拿plasma呢？？42”画面清晰又便宜。。。

ledelere22

原帖由 sebastian6129 于 23-7-2009 11:07 AM 发表
我现在就为LC37A66M 37" FULL HD AQUOS LCD TV  &　LC37A37M 37" HD READY AQUOS LCD TV伤脑筋！前者ＳＥＮＱ－ＲＭ３５９９，后者ＲＭ２６９９．我有去电器行问ＦＵＬＬ　ＨＤ的他开价ＲＭ３３００（一次还），大家 ...

LC37A66M 37" FULL HD
比较新款，备有高清，价格偏高

LC37A37M 37
普遍的入门机，没有高清，但价位便宜

同是夏普的产品，夏普LCD都有不错的quality与评语。。。但是那一千块您有需要吗？？ 你都经常看blueray dics吗？？ 先了解用途再做确定吧。。。。

依祈

原帖由 sebastian6129 于 23-7-2009 11:07 AM 发表
我现在就为LC37A66M 37" FULL HD AQUOS LCD TV  &　LC37A37M 37" HD READY AQUOS LCD TV伤脑筋！前者ＳＥＮＱ－ＲＭ３５９９，后者ＲＭ２６９９．我有去电器行问ＦＵＬＬ　ＨＤ的他开价ＲＭ３３００（一次还），大家 ...

您都没说您的观赏距离是多少.

但就以37寸来说, 要感受到FullHD的魅力, 至少要七尺以内, 42寸则是八尺以内, 如果超过的话, 省点钱买 HDReady 就好.
要买 LCD, 建议买有 100Hz 的, 如 Sharp LC37A53M  (可能旧了点, 买不到了), 不然 Panasonic L37X15K 也不错(3K左右), Toshiba 37CV500E 是 10bit 面版, 应该不错, 不过颜色比较淡, 也没有 100Hz. Sony 便宜的不推荐. LG 和 Samsung 其实是不错, 只是我对韩货品质有点敏感. 其他牌子, 37寸不好找.

楼上也有提到, Plasma 可考虑(如果不排斥的话), 也是3K左右就有42寸了.

[ 本帖最后由 依祈 于 23-7-2009 12:28 PM 编辑 ]

sebastian6129

温度来说，ｐｌａｓｍａ的温度会比ＬＣＤ来得高吗？

sebastian6129

温度来说，ｐｌａｓｍａ的温度会比ＬＣＤ来得高吗？４２”对于只有九尺的距离我怕有一点戳戳逼人，其实预算大概是４０００以下。其实有考虑ＰＡＮＡ的ｐｌａｓｍａ，就怕太大．

[ 本帖最后由 sebastian6129 于 23-7-2009 12:51 PM 编辑 ]

sebastian6129

前几天去ｃａｒｒｅｆｏｕｒ有看到ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ的Ｘ　ＳＥＲＩＥＳ　４２＂　ＰＬＡＳＭＡ，ＲＭ３６９９，送相机，ｃａｂｌｅ，ＲＭ４００　ＣＡＲＲＥＦＯＵＲ　购物券。

sebastian6129

还想请问，ＬＣＤ电视连接电脑的话，电脑方面需要加强什么吗？我听说显示卡要加强。是不是呢？

ledelere22

原帖由 sebastian6129 于 23-7-2009 01:01 PM 发表
前几天去ｃａｒｒｅｆｏｕｒ有看到ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ的Ｘ　ＳＥＲＩＥＳ　４２＂　ＰＬＡＳＭＡ，ＲＭ３６９９，送相机，ｃａｂｌｅ，ＲＭ４００　ＣＡＲＲＥＦＯＵＲ　购物券。

我个人是不赞同去ＣＡＲＲＥＦＯＵＲ买，宁选泽电器店（服务较好与建议较中垦）或一些小店等（折扣较多）。。。当然不排除有些为了commision 而 hard sale 指定的机种:@ 。。。

ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ的Ｘ10　ＳＥＲＩＥＳ　４２ = ３６９９，送相机 + HDMI cable -------------没有 Full HD
ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ的S10　ＳＥＲＩＥＳ　４２ = 3899 or 4899 + BD60(blueray player) -------------- Full HD
ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ的G10　ＳＥＲＩＥＳ　４２ = 好像5k+，不是很肯定。。。

都是不错的选择，我近期也会进一set。。。

ledelere22

原帖由 sebastian6129 于 23-7-2009 12:49 PM 发表
温度来说，ｐｌａｓｍａ的温度会比ＬＣＤ来得高吗？４２”对于只有九尺的距离我怕有一点戳戳逼人，其实预算大概是４０００以下。其实有考虑ＰＡＮＡ的ｐｌａｓｍａ，就怕太大．

哈哈哈，ｐｌａｓｍａ的温度一定比ＬＣＤ来得高。。。热气逼人也，但其实都不是问题啊，只要留些空间在电视后面就可以了。。。我家的才八尺距离，我放42的plasma，完全没温度的问题，不过我本来是有点近视的啦。。。。

plasma电视的尺寸基本上最小都是42寸，42寸以下几乎成为LCD的阵营。当然LCD也有很多42以上的大屏幕电视，但相对来说价格就要高很多了，如果预算充足，可以考虑买好一点地LCD电视，但是如果您想买42寸以上，那还是选择plasma电视较为合适。而4000budget大概可以买40以下的LCD或则42以上的plasma咯。。。

依祈

Plasma 也许比较热(一点), 只要是正常观赏距离, 是感觉不到的. (除非您是脸贴在电视上). 顺便提一下耗电, 平均来说, 也只比一般 LCD 多一点点(也许多十几巴仙而已). 所以都不用太担心.

如果有接电脑的习惯(上网), LCD 也许比较合适. 至于需求方面, 最好有 HDMI 输出 (有些是附 DVI 转 HDMI 线), 因为不是每一架电视都是有 VGA 埠的..
解析度方面, 只要不是很老旧的卡(显卡记忆少于64MB), 基本上都没有问题. 如果没有 DVI/HDMI, 只有传统的 VGA, 也许会上不到 FullHD (如果要接FullHD电视的话).

九尺也还好, 42寸不算大, 看一看很快就习惯了, 到时还可能嫌不够大呢!