|
|
发表于 2-6-2009 04:04 PM
|
显示全部楼层
回复 120# deckson. 的帖子
你肯定...? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2009 04:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 04:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 冰季星 于 2-6-2009 03:16 PM 发表 
其实，好多新传媒的艺人都是马来西亚人土生土长的新加玻公民。分明就是得不到自己国人的支持而去投靠邻国，真可悲！ 连黎明姨都要靠新加玻的制作才有机会参与金马奖。还有德荣，KK等，都要靠新加玻的制作才 ...
不如，你这样说本地的制作
本地的制作一直棒某一些人而已，整天看来看去都是那些面孔
其他有实力的又不去栽培
久而久之，有实力的都往外跑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2009 04:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 naoki_desu 于 2-6-2009 04:04 PM 发表 
你肯定...? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 04:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dannyhow 于 2-6-2009 04:24 PM 发表
我有点赞成，新加坡制作在大马获得赞赏，但他们只评本地演员。此制作在新加坡就话就给新加坡人批的很够力，但他们反而赞赏大马演员。好奇怪的数据。
数据来源？可以来个LINK PROOF下吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 04:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 04:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2009 04:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 LookChat 于 2-6-2009 04:29 PM 发表
数据来源？可以来个LINK PROOF下吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 04:40 PM
|
显示全部楼层
|
卡...卡...卡帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2009 04:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 LookChat 于 2-6-2009 04:29 PM 发表
数据来源？可以来个LINK PROOF下吗？
http://mediacorptv.sg/English/forums/5/113512/ShowThread.aspx
弹的部分：
★只有开场10分钟（酸ＥＲＰ）好看，中间闷场不少
★情节衔接突兀
★刻意煽情，催泪
★拍摄手法像70年代电影
★整天帮商家打广告
赞的部分：
★抓到草根民情
★演员表现出色（特别是辉哥程旭辉、朱玲玲）
★马国资深艺人黎明内敛演出动人
★刻划亲情让为人子女者感同身受
★“酸”政府（ERP)部分让人耳目一新！
陈腔烂调、刻意煽情、酸人不到位、拍摄手法陈旧！
《联合晚报》邀请数位影评人为梁智强电影《钱不够用》打分，最低为1颗半星，最高也只有3颗星！
整体来看，弹多过赞！
有影评人嗤之以鼻，力弹3旧——故事旧、拍摄旧、气氛旧，10年前后的《钱不够用》拍摄手法改变不大，看不出年代有什么改变。
《海峡时报》影评人John Liu指《钱不够用2》是一部“卡通片“，只不过是用“人”来演。
影评大弹影片内容空洞，故事老掉牙。
影评人也提到采取福建话当“卖点”，10年前可能“够用”，10年后已经行不通，主要原因是当年方言还未有那么多管道，如今随时可以在网上见到人家用方言揶揄政治，故如此做已像隔夜菜，不新鲜。
还有，影评人批评导演为取悦广告商，频频在电影里说商家好话，为对方大打广告，诸如新电信、ＯＣＢＣ,美珍香等，安排突兀。
最致命的一点是：片中3兄弟（梁智强、李国煌与程旭辉）明明穷到快脱裤子，突然因为一张马票就致富，解决“钱不够用”困境的过程非常牵强。
我挺懒惰去找的。。哈哈。。
[ 本帖最后由 dannyhow 于 2-6-2009 04:49 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 04:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 冰季星 于 2-6-2009 03:16 PM 发表
其实，好多新传媒的艺人都是马来西亚人土生土长的新加玻公民。分明就是得不到自己国人的支持而去投靠邻国，真可悲！ 连黎明姨都要靠新加玻的制作才有机会参与金马奖。还有德荣，KK等，都要靠新加玻的制作才 ...
也不能说我们不支持本地演员，而是他们在本地没什么发挥的机会，所以只好过去新加坡找机会咯！
在本地，当演员应该还辛苦过当歌手。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 04:50 PM
|
显示全部楼层
|
这种作者不用管他的..........他不明白什么叫有批评才有进步...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 04:50 PM
|
显示全部楼层
|
这种作者不用管他的..........他不明白什么叫有批评才有进步...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 04:52 PM
|
显示全部楼层
回复 127# 小鸟的鸟 的帖子
|
dannyhow应该认识，也有可能是那作者本人。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 04:57 PM
|
显示全部楼层
有弹有赞
★演员表现出色（特别是辉哥程旭辉、朱玲玲）
★马国资深艺人黎明内敛演出动人
还有啦，不要一部数据当全部人
不然就好像报纸那位仁兄断章取义，一竹竿打翻整艘船 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2009 05:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 LookChat 于 2-6-2009 04:57 PM 发表
有弹有赞
★演员表现出色（特别是辉哥程旭辉、朱玲玲）
★马国资深艺人黎明内敛演出动人
还有啦，不要一部数据当全部人
不然就好像报纸那位仁兄断章取义，一竹竿打翻整艘船 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 05:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 silenceguy 于 2-6-2009 12:12 AM 发表
文章摘录：
“我同意这些所谓的网友对歌手提出质疑和批评，但字里间到底有个底限，不能随意就放个假名搞人身攻击，是的，只是攻击而没有值得采纳的意见，你为什么骂人家就用假名呢？都骂到一个程度了，你还怕什么 ...
很喜欢这句。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 05:59 PM
|
显示全部楼层
可笑，要做明星、歌星、紅人，就要預料給人罵，或許一些網友在開罵時會有些過分，但是比起其他地區的狗仔或媒體，我國網友已經是超級給面子。
在大馬想要紅，可是卻擺出一副不可一世的樣子，我寧愿這種歌手紅不起，也不要到其他國家丟我國華人的現眼。
我國華人歌手有素質的，都已經跑出臺灣發片，是不是國外的月亮特別圓？大家心照不宣，就連填詞作曲的人都跑去港臺發展，又是為何？
本國歌手不獲支持，就只有民眾的錯，制作班底、歌手本身難道就沒有問題嗎？為何在臺灣發片的我國歌手相比，往往卻比本地制作的歌手更紅，歌曲更能引起共鳴呢？
我國的歌迷真的只看歌手是浸過咸水就麻木追星嗎？如果歌迷們那么無知，應該很容易「騙」才是，為何本地制作卻「騙」不到他們？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 06:08 PM
|
显示全部楼层
|
我觉得大马乐坛近年来跟风一直推出实力不足的偶像派，可是这里的消费者不吃这一套，这里比较倾向要实力派的本地艺人，所以这些艺人频频受批评。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 06:59 PM
|
显示全部楼层
回复 83# CRon7 的帖子
我以上的言論是指老闆，不是員工
我當然知道個人無法控制環境的趨勢，只是希望從少部分開始促成一種比較健康的（討論）風氣
這也只是我一廂情願的想法
一個人的言論或語氣，多少可以看出那人的修養
不是不能批評，只是重點在哪裏？
我針對的是那些毫無意義的罵帖，看了一堆，只知道在駡人，卻不知爲何，那就叫不負責任的謾駡
有些人喜歡將所有批評混爲一談，我覺得很不公平
就像樓上有人說的，到底是在批評，還是惡意攻擊，請搞清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3083 
70
