|
|
內行人看 PKFZ Report - update #226 我們被耍了 - 讀M2day 的爆料！17/09/09
[复制链接]
|
|
|
发表于 31-5-2009 01:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 01:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 寂寞天才 于 31-5-2009 01:30 AM 发表  時薪一小時 RM500/=的人寫report ??一個八小時,一個月22天來算的話 = 8 x 500 x 22 = 88,000月薪 八十八千馬币的高階主管埋頭寫 report ? 還要20 個 ??通常這種level 的manager 都是下面有很多人然後他 ...
有关工作责任重大，而且关乎到PWC的名誉声望，一个不小心就会变成另一个 Arthur Andersen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 02:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 我要听真话 于 31-5-2009 01:49 AM 发表
有关工作责任重大，而且关乎到PWC的名誉声望，一个不小心就会变成另一个 Arthur Andersen
美國太空梭的爆炸的報告都沒花那麼多錢
諾貝爾獎得主費曼就曾經出了一本書描述這調查過程 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 02:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 02:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 寂寞天才 于 31-5-2009 02:06 AM 发表 
美國太空梭的爆炸的報告都沒花那麼多錢
諾貝爾獎得主費曼就曾經出了一本書描述這調查過程
没人叫你相信美国的報告，因为美国的報告多数是骗人的。。。。。例子：９１１
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 02:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-5-2009 08:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 寂寞天才 于 31-5-2009 01:30 AM 发表 
時薪一小時 RM500/=的人寫report ??
一個八小時,一個月22天來算的話 = 8 x 500 x 22 = 88,000
月薪 八十八千馬币的高階主管埋頭寫 report ? 還要20 個 ??
通常這種level 的manager 都是下面有很多人
然後他 ...
在 professional firm, 如 audit, legal, 或其他 consultant, 都是用 time cost 來計算，time cost RM500 不表示那個人的薪水是这么多，因为有其他成分在內。
做这种 assignment 不是只写 report, 有很多資料要讀，如果請那些只有两三年经的小伙子來做，很多重要的 issues 是看不到的。
我也曾经做过GLC 的 corporate exercise, 那個时候做的人都是经理級人馬 (20 多人)。目的只有一個 - 一点錯誤也不允許。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 12:34 PM
|
显示全部楼层
马华啊马华
国阵的枪手还有话说没有
本来还以为想说是州政府的错
但却搞不成 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 04:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-5-2009 04:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 05:02 PM
|
显示全部楼层
|
交通部原来也是个油水金矿区。难怪林会长都要霸着这个位子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 05:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-5-2009 05:10 PM
|
显示全部楼层
政治人物扮演的角色
或許我們可以說 PKA 的管理层很差，不过我可以曾这份报告看到政治人物 (直接一点，馬华的人) 在这個事物扮演了什么角色。
1. 交通部长 (当时是林良实)指定一定要將整個 project 交給 KDSB, 即使是不符合規則。
2. PKA 的主席 (当时是陳祖排及叶炳汉) 簽了很多不該簽的文件， 他們也沒有质問为什么 KDSB 可以將 PKA/PKFZ 当搖錢树來使用。
3. KDSB 的錢那里來？靠的是那两封交通部长 (林良实一封，陳廣才一封)的保証信。交通部长是沒有权力簽但又簽了，为什么？难道这两個人不怕死嗎？在 308 之前，这是沒有事的。
4. 以KDSB 的本事，根本不可能发行債卷 (bonds), 除了那两封信 (增加它的 credit rating, 少过 B 是不能发行的) ，KDSB 还要有本事 show 整個 project 的 cash flow，如果說沒有政治人物在背后給指示，Securities Commission 敢讓 KDSB 发行嗎？
晚上我將討論錢从那里來 ，去了那里。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 05:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tanglk 于 31-5-2009 05:10 PM 发表 
3. KDSB 的錢那里來？靠的是那两封交通部长 (林良实一封，陳廣才一封)的保証信。交通部长是沒有权力簽但又簽了，为什么？难道这两個人不怕死嗎？在 308 之前，这是沒有事的
这两人还很健康，很强壮，我相信他们还有能力爬山爬高高，然后。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 06:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 06:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 09:52 PM
|
显示全部楼层
如果多謝像樓主的專業人士來分析課題，少些槍手，這個論壇會多美好～
期待樓主的分析  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2009 10:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2009 12:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2009 12:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
3239 
62
