佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 纪大煙袋

投訴MILOLOW散播不实消息、攻擊雪大臣等

 关闭 [复制链接]
发表于 17-5-2009 06:51 PM | 显示全部楼层
楼主既然对文字很有研究,
涉嫌和涉及是很大分别他也吵餐死的。

现在他故意讲卡立涉及烂权问题。
而不是大家知道的滥权问题,

敢问楼主,
你自己是不是在发表不确实消息?
应该怎么讲???
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-5-2009 06:52 PM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 06:46 PM 发表
离题灌水的,先別说卡立烂权事件,最简单,如果有证据,把行政议员涉及阻止警方扫黄以及性丑闻的新聞放出來!

你別跟我讲,梳邦再也市議會,跟警方是一样的。


什么叫先别说卡立滥权事件? 你不是诬赖我散博播不实消息, 攻击雪大臣吗?

请认真看一下等等给你的回复。

http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1595225&extra=page%3D1&page=20
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 06:52 PM | 显示全部楼层
原帖由 milolow 于 17-5-2009 06:48 PM 发表 算了, 就算扣他的分数, 难保他以后不会再针对性地在疑难区诬赖我。既然如此,何必在意他是否被扣分呢? 我只要他诚心地向我道歉就可以了。

难得MiLolow大人有大量,
楼主就见好就收吧。

做错事道歉不是可耻。
死撑才是可耻。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-5-2009 06:53 PM | 显示全部楼层
原帖由 milolow 于 17-5-2009 06:52 PM 发表


什么叫先别说卡立滥权事件? 你不是诬赖我散博播不实消息, 攻击雪大臣吗?

请认真看一下等等给你的回复。

http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1595225&extra=page%3D1&page=20


別不敢回答!!!

把行政议员涉及阻止警方扫黄以及性丑闻的新聞放出來!
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 06:58 PM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 06:53 PM 发表


別不敢回答!!!

把行政议员涉及阻止警方扫黄以及性丑闻的新聞放出來!


不谈雪大臣的新闻了吗? 不谈涉及和涉嫌的用法了吗?

先道歉吧, 不要又没完没了地谈其它东西。
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 07:02 PM | 显示全部楼层
原帖由 心中仍把妳思念 于 17-5-2009 06:52 PM 发表

难得MiLolow大人有大量,
楼主就见好就收吧。

做错事道歉不是可耻。
死撑才是可耻。


我真的不明白到底他的目的是什么, 错了就道歉嘛, 何必继续不断地抹黑和诬赖。 还不断地提起网络侠客的事件。

烟袋, 如果你还继续这样纠缠不清, 不愿认错, 那么我只可以借用等等给你的忠告。

在这里, 我所看到是你针对性的指责,而不是冷静看待这些事件。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 17-5-2009 07:05 PM | 显示全部楼层
投訴总共有三项,第一項有争议,如果等等说可以说卡立涉及烂权纳吉老婆涉及蒙古妹命案是否也可以在這论坛公开談論?如果受网友写信去网络监督委員會投訴而受調查,而這里版主公开允许直接談论,是否也要负相当责任???

我也有网络新聞做依据。

柏特拉宣誓书指罗斯玛目睹凶案 自揭军情第二号人物是消息来源
http://www.thefreemedia.com/index.php/weblog/24216

柏特拉再为炸尸案投下震撼弹,宣誓书指那吉夫人身在凶案现场
http://thefreemedia.com/index.php/weblog/20747

那第二及第三的?

行政议员涉及阻止警方扫黄涉及性丑闻的新聞在那里???

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 17-5-2009 07:13 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 07:11 PM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 07:05 PM 发表
投訴总共有三项,第一項有争议,如果等等说可以说卡立涉及烂权,那纳吉老婆涉及蒙古妹命案是否也可以在這论坛公开談論?我也有网络新聞做依据。

柏特拉宣誓书指罗斯玛目睹凶案 自揭军情第二号人物是消息来源
ht ...


那么你是不是该为第一件事道个歉先?
纳吉的老婆什么什么你说咯,关我什么事?
但是你千万不要来打压网友的言论自由,
同时也不要一而再三的侮辱了版主的中立性。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-5-2009 07:11 PM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 07:05 PM 发表 投訴总共有三项,第一項有争议,如果等等说可以说卡立涉及烂权,那纳吉老婆涉及蒙古妹命案是否也可以在這论坛公开談論?我也有网络新聞做依据。柏特拉宣誓书指罗斯玛目睹凶案 自揭军情第二号人物是消息来源 ht ...

平时你不是很喜欢讲人家Skip 你吗?
为什么今天一直Skip人???

回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 07:12 PM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 07:05 PM 发表
投訴总共有三项,第一項有争议,如果等等说可以说卡立涉及烂权,那纳吉老婆涉及蒙古妹命案是否也可以在這论坛公开談論?我也有网络新聞做依据。

柏特拉宣誓书指罗斯玛目睹凶案 自揭军情第二号人物是消息来源
ht ...


塞夫也在回教堂发誓指控安华, 难道你就相信?

你到现在还要把个人宣誓书和反贪局的调查报告书相提并论?

道歉吧, 否则我会要求管理员严厉地处罚你这些针对性的攻击和诬赖。
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 07:13 PM | 显示全部楼层
原帖由 richracer7 于 17-5-2009 07:11 PM 发表 那么你是不是该为第一件事道个歉先?纳吉的老婆什么什么你说咯,关我什么事?但是你千万不要来打压网友的言论自由,同时也不要一而再三的侮辱了版主的中立性。

对啊,楼主喜欢说纳吉老婆不是说到饱咯,
关网友什么事?
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 07:13 PM | 显示全部楼层
原帖由 心中仍把妳思念 于 17-5-2009 07:11 PM 发表

平时你不是很喜欢讲人家Skip 你吗?
为什么今天一直Skip人???



我在论坛第一次被楼主侮辱,
請我离开此帖,
难道开了贴不是准备要辩的吗?


原帖由 纪大煙袋 于 16-5-2009 01:00 AM 发表


不关你的事,請你离开此帖。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-5-2009 07:19 PM | 显示全部楼层
原帖由 milolow 于 17-5-2009 07:12 PM 发表


塞夫也在回教堂发誓指控安华, 难道你就相信?

你到现在还要把个人宣誓书和反贪局的调查报告书相提并论?

道歉吧, 否则我会要求管理员严厉地处罚你这些针对性的攻击和诬赖。


在法庭的宣誓书,是开玩笑的?

反贪局的调查报告是合法的最終結论???

第二点及第三点行政议员涉及阻止警方扫黄, 还有涉及性丑闻的新聞link在那???


你是拿不出有关证据是不是?
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 07:20 PM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 07:05 PM 发表 投訴总共有三项,第一項有争议,如果等等说可以说卡立涉及烂权,那纳吉老婆涉及蒙古妹命案是否也可以在這论坛公开談論?如果受网友写信去网络监督委員會投訴而受調查,而這里版主公开允许直接談论,是否也要负相当责 ...

看来楼主应该开贴投诉的是版主不是milolow.

现在就有请楼主向milolow道歉,
然后另外开贴投诉版主吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-5-2009 07:21 PM | 显示全部楼层
超版/版主,你們是否在其他帖不允許离题灌水,而在這里又可被允許???
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 07:21 PM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 07:19 PM 发表 在法庭的宣誓书,是开玩笑的?反贪局的调查报告是合法的最終結论???第二点及第三点行政议员涉及阻止警方扫黄, 还有涉及性丑闻的新聞link在那???你是拿不出有关证据是不是?

看来楼主应该开贴质疑的是版主不是milolow.
现在就有请楼主向milolow道歉,
然后另外开贴投诉版主吧。

这是版主的观点问题。
楼主有不爽应该投诉版主,不是milolow.

看来楼主真是本末倒置的人。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-5-2009 07:23 PM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 07:21 PM 发表 超版/版主,你們是否在其他帖不允許离题灌水,而在這里又可被允許???

穷词了?

楼主应该开贴质疑的是政经版主而不是milolow.
现在就有请楼主向milolow道歉,
然后另外开贴投诉版主吧。

这楼可以关闭。
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 07:24 PM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 07:19 PM 发表


在法庭的宣誓书,是开玩笑的?

反贪局的调查报告是合法的最終結论???

第二点及第三点行政议员涉及阻止警方扫黄, 还有涉及性丑闻的新聞link在那???


你是拿不出有关证据是不是?


谁告诉你反贪局是合法的最终结论? 你看新闻都不会? 反贪局是说卡立涉及滥权, 交由总检察官决定是否要提控。

拿出证据的话, 你会道歉吗?

卡立的问题, 你不想谈了吗? 先解决卡立的问题下。

[ 本帖最后由 milolow 于 17-5-2009 07:27 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 07:27 PM | 显示全部楼层
原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 07:21 PM 发表
超版/版主,你們是否在其他帖不允許离题灌水,而在這里又可被允許???


很明显看到你是搞针对的,别人以事论事讨论, 你就诬赖别人灌水离题。

麻烦你先为你诬赖我散布不实消息, 攻击雪大臣的言论道歉。
回复

使用道具 举报

发表于 17-5-2009 07:28 PM | 显示全部楼层

回复 218# milolow 的帖子

不用鸟楼主这种人啦。

辩论已经输到贴地了,还要死撑。

越讲就越没有point.

看看这楼有多少人撑他?

好像没有。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 佳礼官方通告区


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-11-2024 12:21 AM , Processed in 0.124711 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表