【真佛禪法】生命的達人

天之驕子

原帖由 chewboss 于 19-5-2009 06:47 PM 发表

众生本来面目就是佛。。。

這麼深奧的東西
告訴他也不會明白的
他連禪門兒都沒有
還是我們明智
有了聖尊的慈悲加持
我們有偉大的傳承法流
真佛密法
真佛禪法
時輪金剛不共大法
時輪金剛禪定九次第法
他連我們傳承的皈依灌頂都沒有
若再加上沒前世根基的話
真的是可悲了
難怪說話那麼沒邏輯
我們還要度他嗎？

[ 本帖最后由 天之驕子 于 19-5-2009 08:42 PM 编辑 ]

chewboss

原帖由 Nagarjuna 于 19-5-2009 01:43 AM 发表


哈哈，你不这样啦，你不跟我玩，我就没得笑的啦！我没有人讲＂疯版花果山＂的故事给我听的啦！也没人讲卢大哥在花果山乱搞良家妇女，搞到上法院的故事给我听的啦！
再次要求证据。。。目击，人证，物证的相关文件。

chewboss

原帖由 Nagarjuna 于 19-5-2009 01:43 AM 发表


哈哈，你不这样啦，你不跟我玩，我就没得笑的啦！我没有人讲＂疯版花果山＂的故事给我听的啦！也没人讲卢大哥在花果山乱搞良家妇女，搞到上法院的故事给我听的啦！
再次要求证据。。。目击，人证，物证的相关文件。

suntreexy

原帖由 心中仍把妳思念 于 17-5-2009 10:55 AM 发表

这样讲本座就不太认同。

不过无论如何，本座还是尊重尊驾的信仰。

这位网友你好！
你的这种心量值得我赞叹。
一个人的修为往往呈现在他的心量及言行举止上。
坦白说，我觉得你的修为可比一般自称正信佛教徒高明得多了。
互相尊重是基本修为，很可悲的是很多打着正信牌的人却办不到。
加油！

Roy_Tantra5053

原帖由 tutye 于 19-5-2009 09:39 AM 发表


huh??!!!达赖喇嘛又承认过吗？让我联想到有趣的问题。。。
1。释迦牟尼佛当年有谁承认吗？
2。达摩祖师当年有谁承认吗？
3。耶稣当年有谁承认吗？
4。默罕默德当年有谁承认吗？
5。星云大师有谁承认吗？
6 ...

不用扯开话题。

简单的说，密宗就是喜欢搞“受承认”的文化，“灌顶”和“法器”就是证明。

在这样的传承文化里，一个不受承认的法王，还说来自藏传，这不是有点自欺欺人吗?

甘丹赤巴法王的地位还在达赖喇嘛之下，你觉得听谁的比较好？怎么听你讲上来好像是在挑拨离间他们两个老人家似的，他们不咬玄吗？还是你假设的？如果是那就不好了。。。。

事实上达赖喇嘛才是黄派种姓最高的人，理应是由他来承认的。上梁不正下梁歪，老大当家没当权，老二当权没当家，这某程度已经揭示他们政治化的学佛环境，丑闻早就是国际新闻。

对喔！！！真的要怀疑咯。。。。。咦？我又有联想了。。。。网上满多人对显教人的学佛素质批评，台湾的出家人饮酒吃肉嫖妓，你认为这样的情况我们还不该去怀疑他们吗？哈哈哈哈。。。。这样也给我想到，够厉害以下的咯。。。。但是喔，西藏密宗爆出很多丑闻，比如“双身法”，和其他人有关系吗？这点我就想不通了。。。。

其实双身法爆出的丑闻最严重，如果你用理性去探讨的话，简单透过心理学分析就懂他们在“经营宗教”。但....你不信就算了，但建议google一下。

chewboss

原帖由 Roy_Tantra5053 于 19-5-2009 11:07 PM 发表


不用扯开话题。

简单的说，密宗就是喜欢搞“受承认”的文化，“灌顶”和“法器”就是证明。

在这样的传承文化里，一个不受承认的法王，还说来自藏传，这不是有点自欺欺人吗?



事实上达赖喇嘛才是黄派 ...

原来规定黄教里1定要达赖喇嘛才可以印证别人，其他的人就不可以，在他之下的人都没有证量可以去印证别人？
请问双身法爆出的丑闻是指谁？

素还真

原帖由 chewboss 于 19-5-2009 06:47 PM 发表

众生本来面目就是佛。。。

众生本来有佛性，但是凡夫却不是佛。

天之驕子

原帖由 素还真 于 19-5-2009 11:26 PM 发表

众生本来有佛性，但是凡夫却不是佛。

聖尊非凡夫也！
聖尊外法內法都圓滿成就了
也開悟了
聖尊是不折不扣的佛啊！

Roy_Tantra5053

原帖由 chewboss 于 19-5-2009 11:24 PM 发表

原来规定黄教里1定要达赖喇嘛才可以印证别人，其他的人就不可以，在他之下的人都没有证量可以去印证别人？

我自己也有点密宗的承传，我不想拆密宗的台。

要讲的我已经讲了。

天之驕子

在坊間，我看到一個狂傲的人，寫了幾本書，帶領一批搖旗吶喊的弟子。
        東批判。
        西批判。
        上下批判。
        古今批判。
        此人自認為是一個「真正開悟的人」。
        在我眼中：
        「他也未必開悟！」
        我也讀了「清海無上師」寫的「即刻開悟」的書。
        我笑了！
        我只是因為一時好奇，怎會有「即刻開悟」之書，而來研讀此書。
        我認為「清海無上師」的思想非常的開放進步。
        至於「開悟」否？
        我保留。
        嘻嘻嘻！
        「不答。」
        不可否認的是，釋迦牟尼佛（世尊），祂確實是一個開悟者。
        佛典中，有「了義經」。（開悟的）
        有「不了義經」。（未開悟的）
        經典那麼多，多到面世的，三藏十二部，經律論。各種版本都有，讀到鬍子長。
        還有很多未面世的，藏在「龍宮」之中，世人根本不知道。
        我為何認定「世尊、佛陀」是開悟者，只因為佛陀的三句話：
一、        不可說。
二、        未曾說過一個字。
三、        無法可說，未曾說法。
        我直接的剖露：
        「釋迦牟尼佛是開悟者！」
        寫到這裡，一定有很多佛弟子大叫，盧勝彥算是什麼東西，盧勝彥簡直是荒唐，盧勝彥對佛陀大不敬，今天，有誰敢剖露佛陀是開悟？還是未開悟？這個盧勝彥，應該下地獄！
        我先請所有的佛弟子不要急著罵我，究竟我是誰？
        我跟世尊一起喝咖啡。
        跟世尊同遊。
        但，我對世尊是真的很恭敬，這一點大家是不用懷疑的。
        世尊講過的東西，絕對不是你全部一讀，就能融會貫通。而是有些艱澀，甚至不知所云。
        但，如果你能善用「慧眼」，就會慢慢體會出經文的真實含義。
        大家想一想：
一、        不可說。
二、        未曾說過一個字。
三、        無法可說，未曾說法。
        「開悟」是什麼？就在這三句話之中，你們好好去想。
        我願意幫助你開悟，你悟了嗎？你悟了嗎？如果還未能開悟，請繼續讀下去，我一定公開「它」！

tutye

原帖由 Roy_Tantra5053 于 19-5-2009 11:07 PM 发表


不用扯开话题。

简单的说，密宗就是喜欢搞“受承认”的文化，“灌顶”和“法器”就是证明。

在这样的传承文化里，一个不受承认的法王，还说来自藏传，这不是有点自欺欺人吗?



事实上达赖喇嘛才是黄派 ...

网友啊，你怎么会觉得我扯开话题呢？
为什么你有这样的想法呢？
我搞不懂才问啊？ 学习不是这样吗？

你说密宗就是喜欢搞“受承认”的文化，“灌顶”和“法器”就是证明。
我看海涛法师也是拿法器的来为放生的鸟类要领之类的，那是承认吗鸟类吗？那是灌顶鸟类吗？
承认鸟类什么？灌顶鸟类什么？海涛法师有被达赖喇嘛承认吗？ 还是我又扯开话题了。。。。

还有一样的是，既然你是密宗的信徒，我想问一问有关灌顶的问题。
是不是只有阿哲离才可以为信徒作灌顶，对吗？
八达岭观音亭得主持他是阿哲里吗？
为什么他可以为信徒作灌顶？
他有被达赖喇嘛承认吗？

既然达赖喇嘛是黄教最高的精神领袖，那是谁承认这一世的转世达赖喇嘛呢？也是他吗？
对不起，如果我又扯开话题。
我只是搞不懂，所以才问的。

还有，是不是每一个修行人都需要被达赖喇嘛承认呢？还是其他的。。。。

tutye

网友啊，为什你说你有点密宗传承呢？
听上来怎么好像你不确定的样子的？
密宗的传承不是一旦皈依就有传承了吗？
为什么有点的呢？
是什么原因你有这样讲呢？
可以说说看吗？

chewboss

原帖由 Roy_Tantra5053 于 19-5-2009 11:58 PM 发表


我自己也有点密宗的承传，我不想拆密宗的台。

要讲的我已经讲了。

"黄教只有达赖喇嘛才可以印证别人，在他之下的不可以印证别人"
你不觉得这个理由有问题吗?

chewboss

原帖由 素还真 于 19-5-2009 11:26 PM 发表


众生本来有佛性，但是凡夫却不是佛。

佛性未显时,众生是众生,佛是佛.
恢复本来面目,众生都是佛.

天之驕子

在這一本書前，我的自序標題是「奧妙奧妙最深的奧妙」。
        因為「開悟」雖然是很常用而普遍的名詞，但「開悟」的人，確實非普及，一般人所熟知的名詞，卻不是一般人能達到的境界。
        我用「境界」二字來表達。
        事實上「開悟」是沒有境界的。
        「境界」只是象徵。
        我常常聽到一句批評我的話：
        「未悟言悟，未得言得。」這意思是說，盧勝彥根本沒有開悟，蓮生活佛根本沒有得證。
        我不用反駁他們，因為這麼深奧難懂的「開悟」，我的「開悟」一片片，是沒有人能了解的，是無法透澈我的。或許有些人，艱苦的修行了很久，讀遍了所有的經典，但是，他們已經很難一窺我的「堂奧」了。
        這樣說來，我（蓮生活佛盧勝彥）是天下第一人了？
        我是生命的達人了？
        天底下，只有我開悟，其他的人，都沒有開悟，是不是？
        我今天，實實在在告訴大家：
        開悟者有三：
一、        瘋子。
二、        真悟。
三、        騙子。
        很巧的是，我不是瘋子，也不是騙子。我是真實的開悟者。
        所有的開悟者，全是天下第一人，全是生命的達人，在天底下，不是只有我一人開悟，但，我看此世間，真實開悟不多，三三二二而已矣！
        出大名的大師，未必開悟！
        徒眾甚多的上人，未必開悟！
        建寺院最大的禪師，未必開悟！
        經書的博士，未必開悟！
        學唯識的大德，未必開悟！
        學中觀的老宿，未必開悟！
        全世界最大的活佛，未必開悟！
        全世界最有名的上師，未必開悟！
        密教的大法王們，未必開悟！
        等等等等。
        我如此一寫，天底下的修行人都要罵我了。
        死盧勝彥！
        臭盧勝彥！
        烏龜王八盧勝彥！
        邪魔歪道盧勝彥！
        假、假、假、假、假、假、假活佛盧勝彥！
        是真？是假？請閱本書！
        是真開悟？假開悟？請閱本書！
        要一窺奧妙，請你們看看我是誰？請閱本書！
        本書絕對精彩。

[ 本帖最后由 天之驕子 于 20-5-2009 05:09 PM 编辑 ]

天之驕子

原帖由 Nagarjuna 于 20-5-2009 06:56 PM 发表
在這一本書前，我的自序標題是「奧妙奧妙最深的奧妙」。-故弄玄虚的开场白
        因為「開悟」雖然是很常用而普遍的名詞，但「開悟」的人，確實非普及，一般人所熟知的名詞，卻不是一般人能達到的境界。-开始区别 ...

你的工還沒完
還有：

在坊間，我看到一個狂傲的人，寫了幾本書，帶領一批搖旗吶喊的弟子。
        東批判。
        西批判。
        上下批判。
        古今批判。
        此人自認為是一個「真正開悟的人」。
        在我眼中：
        「他也未必開悟！」
        我也讀了「清海無上師」寫的「即刻開悟」的書。
        我笑了！
        我只是因為一時好奇，怎會有「即刻開悟」之書，而來研讀此書。
        我認為「清海無上師」的思想非常的開放進步。
        至於「開悟」否？
        我保留。
        嘻嘻嘻！
        「不答。」
        不可否認的是，釋迦牟尼佛（世尊），祂確實是一個開悟者。
        佛典中，有「了義經」。（開悟的）
        有「不了義經」。（未開悟的）
        經典那麼多，多到面世的，三藏十二部，經律論。各種版本都有，讀到鬍子長。
        還有很多未面世的，藏在「龍宮」之中，世人根本不知道。
        我為何認定「世尊、佛陀」是開悟者，只因為佛陀的三句話：
一、        不可說。
二、        未曾說過一個字。
三、        無法可說，未曾說法。
        我直接的剖露：
        「釋迦牟尼佛是開悟者！」
        寫到這裡，一定有很多佛弟子大叫，盧勝彥算是什麼東西，盧勝彥簡直是荒唐，盧勝彥對佛陀大不敬，今天，有誰敢剖露佛陀是開悟？還是未開悟？這個盧勝彥，應該下地獄！
        我先請所有的佛弟子不要急著罵我，究竟我是誰？
        我跟世尊一起喝咖啡。
        跟世尊同遊。
        但，我對世尊是真的很恭敬，這一點大家是不用懷疑的。
        世尊講過的東西，絕對不是你全部一讀，就能融會貫通。而是有些艱澀，甚至不知所云。
        但，如果你能善用「慧眼」，就會慢慢體會出經文的真實含義。
        大家想一想：
一、        不可說。
二、        未曾說過一個字。
三、        無法可說，未曾說法。
        「開悟」是什麼？就在這三句話之中，你們好好去想。
        我願意幫助你開悟，你悟了嗎？你悟了嗎？如果還未能開悟，請繼續讀下去，我一定公開「它」！

哈哈哈！
我要看你這個瘋人如何說！

天之驕子

原帖由 Nagarjuna 于 20-5-2009 09:04 PM 发表


跟随你的师尊的就是附和“说大妄语”！给天大的胆子给我，我都不敢！

你不用跟隨來的
我會多多回向
求聖尊度化你！
你跑我們就來追你！
看我們多慈悲你呢！

天之驕子

原帖由 Nagarjuna 于 20-5-2009 09:04 PM 发表


跟随你的师尊的就是附和“说大妄语”！给天大的胆子给我，我都不敢！

我會多多回向給你
求聖尊救度你
你不敢
我們來找你！

hawmes

原帖由 天之驕子 于 20-5-2009 06:51 PM 发表
怎麼這個論壇沒人來研究禪法的？
招來都是一些瘋人來對我們聖尊指指點點而已......

之前造因,現在受果
就是這麼簡單(當然我不認同楼主把回應的某些人稱為瘋人的作法)

楼主,如果可少重複發"上師心咒"的話,相信卡帖的情況會改善很多的.
原因?基本的網路常識.

就這樣,這是我最後一次在這討論串上發文了
bye

天之驕子

「蓮香上師」是我未出家前的妻子，與我同姓，即盧麗香女士。
        我未出家前，有一子一女，也即是：
        盧佛奇。
        盧佛青。
        「佛奇」是汽車業的老板（董事長）。
        「佛青」是法學博士（律師）。
        很多的教界人士，每回批評我的時候，總會第一句話便說：
        「盧師尊有妻有子，令人奇怪！怎麼可以有妻有子？」
        「出家人怎麼有妻有子？」
        我總要多次回答：
        「我妻是我未出家前的妻子，我子是我未出家前生的兒子女兒。」
        我又說：
        「佛教教主，釋迦牟尼佛，未出家前，一樣有妻有子。」
        佛的妻子──耶輸陀羅。
        佛的兒子──羅睺羅。
        佛陀不但娶妻生子，甚至還有嬪妃。
        但，佛陀離家出走，修行去了。
        而我，也出了家，修行去了。
        盧麗香女士跟著修行，唯一的一件事就是幫我「煮飯」。
        我傳授她佛法。
        我說：
        我們沒有同床同房，就連一個「擁抱」也沒有。
        如果是夫妻，這實在是一件夠悲慘的一件事。
        我簡簡單單地介紹「蓮香上師」與我，其實就是這樣。
        我們之間：
        沒有愛（世俗凡夫的愛）。
        沒有恨（世俗凡夫的恨）。
        不是朋友（凡夫之友情）。
        不是敵人（凡夫之怨尤）。
        我們之間，什麼也不是，我不是主人，她也不是傭人。
        是兩個修行人。
        我是蓮生活佛盧勝彥。
        她是蓮香上師盧麗香。
        我曾經想過，是不是一個要在東，一個要在西，一個要在南，一個要在北，永遠分開，才算是真正的出家。
        其實認真的說，我們早已沒有什麼了，真的沒有什麼了，如水，淡淡的水，這還需要分東西南北嗎？
        我是：
        「高高山頂立，深深海底行，家庭妻子，早已捨得一乾二淨。」
        有一次，我在法座上發問：
        「不是愛，不是恨，不是朋友，不是敵人，這是什麼？」
        弟子惘然。
        我問：
        「是什麼？」
        如果聖弟子參這一句，參得出來，如何不得玄旨呢！