查看: 21405|回复: 426
|
Active和Passive的差别与听后感,请大家踊跃发表意见
[复制链接]
|
|
有人说passive会来的有感情,有人说active会比较细腻。。
你们怎么说?各位大大。。。请多多分享,讨论
之前开了一个相同的贴好像坏了。。。版主请帮忙删除。。谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2009 08:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2009 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2009 11:38 PM
|
显示全部楼层
这句我认同。。。声音满满在两个耳朵。。。夜间驾车回家,声量开小声一点。。你也很清晰听到鼓声,cello..轻轻的敲打。又不失那鼓声该有的味道。。。
谢谢Dynaaudio写得那么用心。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 01:47 AM
|
显示全部楼层
请问要怎样才可以调成这样??我也想体会这种感觉!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 08:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 10:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 dynaudio 于 27-4-2009 10:23 PM 发表
对我而言,各有各好,active加TA的确可以做得很精准的音场,很多东西都分得出来,排位整齐,不会拥挤~~~
我中音响毒的开始是来自一辆passive的车,虽然没有一个漂亮的音场在前方,
但好处是整个耳朵听得满满 ...
人声部分比较容易分辨,人声的细节对感情来说很重要,不是每个人都会去接触乐器,但多数每个人,都会与人沟通,人声中的点点滴滴,与人对话多了,听多了,人声应有的每个细节,比较容易分辨,最容易吸引人也最容易有破绽。支持支持Dynaudio |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 03:29 PM
|
显示全部楼层
回复 7# onlycool9179 的帖子
那些歌手都没有找过我吃饭谈天。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 03:56 PM
|
显示全部楼层
我是新手,有个要求,可以post 上 Active和Passive setting 的图吗?感激万分!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 04:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 04:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 04:41 PM
|
显示全部楼层
请问各位大大passive可以做到前音场吗?
又或者将人声做上dashboard上面吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 05:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 05:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 07:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 08:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 08:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 08:16 PM
|
显示全部楼层
这是一个很好的帖子,有助于让人更加了解passive和active之间的差别。我也来分享一些我的个人经验,觉得不对的可以大大力的插我。
通常玩active的人都会尽量追求到“平均”的声音。何谓平均?平均就是各个frequency都很平均,不会有cancellation或masking的出现,所以制造出“干净”的感觉。可是单单用active也是拿不到好的音场的,有用TA的车才会有好的音场,这是值得注意的一点(另外,TA,XO也要调得好才行)。
至于在本地的passive,通常是比较不平均的声音。如果用RTA看的话,你会看到高低起伏的频率反应。所谓的“饱满”,“充实”,“warm”的感觉,都是一些特别突出的频率所制造的。有人说passive人声特别好听,这点我不反对,而特别好听的原因有两个,第一是该段频率特别突出,自然而然的会更吸引人,第二是passive里的材料。
我个人认为,如果同样的setting,同一辆车,同样的料的话,passive和active的声音应该是一样的。打个比方:一辆车,之前用active,tweeter在3khz 12DB,mid在2khz 12DB,40hz 12DB,过后换成passive,passive也用同样的crossever point,同样的喇叭,同样的机头,同样的amp,同样的gain,所有情况都一样,active和passive不会有什么差别,除了一些因为passive里面的components而有所更改的性质细节,然后passive也许会小声一些(由于passive crossover里的能源流失)。
active和passive并不能说哪一个比较好,他们是走不同的路,到同一个地方,只是有些人喜欢走这里,有些人喜欢走那里而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 08:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2009 08:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|