|
“This crisis did not come about because we issued too little money but because we created economic growth with too much money and it was not sustainable.”--Angela Merkel
「造成這場危機的原因,並非我們發行的貨幣太少,而是我們以太多貨幣來創造經濟成長,結果難以為繼。」
德國總理梅克爾女士接受英國《金融時報》訪問時強調,德國已經提出相當龐大的經濟振興方案,其他國家(主要指美國)沒有理由再要求柏林當局「印鈔票、救經濟」。
现在的各国策略很明显,那就是用薪救火.
今天的经济困境,并不是因为货币不够,而是货币太多,而且全部集中去一部分人手中而已.
而多国的解决方案就是,印更多钱,而且是印给银行,承包商(也是一小部分人手中.)来解决经济问题.
一看就知道不可能,而且还会使到情况恶化.
根据美国国会预算办公室的最保守估计,美国政府今后10年累积赤字是9.3兆美元.
不过,实际上今年obama政府一年就用掉1.8兆,而且未来有扩大倾向.
Weimar Republic在通货膨胀爆炸前,财政赤字是国家GDP的50%.
今天,美国的财政赤字是国家GDP的13.5%
呵呵,不觉得美国有问题吧?或者至少13.5%到50%还需要一段时间发展吧?
不过实际上并不是这么一回事
看一看fiscal 2010年的budget是怎么操作的.
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy10/index.html
看完,看清楚后,你会发觉到,原来很多"政府拯救计划"并不属于政府的预算范围内.
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy10/index.html
如果财政部拯救大型银行,财政部必须先举债,才有钱买入银行资产,负债或者股票.
但是如果是联邦储备局呢,由于他是直接印刷钞票,买入银行资产或者负债.
这就属于credit banknote, debit bank assets/liabilities.
是不属于expenditure,是不在3.55兆美元的财政预算案里面.
不过,以前weimar republic(就是那个把钞票烧掉取暖的国家,现在的德国.)是把这种"印钞票,换取资产"的行为当成国家财政赤字的一部分的.
所以,美国真实的财政赤字,是美国财政部+联邦储备局的投资和开销(所有出钱活动)组成的.
*如果你觉得为什么他们的投资也算是一种开销,那么参考这里:
http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1547792&highlight=
第10和11楼.
而这个数字,在2010年,会达到GDP的50%.
以目前达到的成就作为结尾:
U.S. Taxpayers Risk $9.7 Trillion on Bailout Programs (Update1)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=washingtonstory&sid=aGq2B3XeGKok
从这个去年12月的旧图看起来,就知道联邦储备具是美国政府最佳off balance sheet, off income & expenditure的special purpose entity.
至少,和其余国家领导人比起来,德国总理,还有一丝清醒. |
|