查看: 1794|回复: 33
|
资讯与经济讨论
[复制链接]
|
|
发表于 3-4-2009 03:28 AM
|
显示全部楼层
這個話題在股市,總覺得怪怪的. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 08:36 AM
|
显示全部楼层
本地的网络服务和收费,是出了名拥有乌龟一般的速度,但是却有着LV般的收费。。。
从以上的资料来看,上载和下载的数据应该互相对换。。。上载的数度远远超过下载的数度。。。
本地的宽频被垄断。。。要如何作出突破呢?
当年外国用着1mbps,我们用着56kbps 的dial up。。
别人用着10mbps,我们才开始1mbps,而且还是背着乌龟壳的那种。。。
100名之内有得排?我呸! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2009 12:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 goodluck88 于 3-4-2009 08:36 AM 发表
本地的网络服务和收费,是出了名拥有乌龟一般的速度,但是却有着LV般的收费。。。
从以上的资料来看,上载和下载的数据应该互相对换。。。上载的数度远远超过下载的数度。。。
本地的宽频被垄断。。。要如何作出 ...
那么有什么可以对比研究?
不妨提出来大家参考参考。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 12:53 PM
|
显示全部楼层
楼主搞错了,配套是512kb和下载速度50KB不一样,注意大小写。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 01:35 PM
|
显示全部楼层
回复 5# jack500 的帖子
即使你把bps convert 去Bps,出来的结果也是一样。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 01:52 PM
|
显示全部楼层
楼上的,不是这个意思,你应该知道1B=8b,但很多人不懂,以为tm给你512kb,你以为你只有10分之1的速度(50KB)就说他们欺骗,term and condition是不会骗人的。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2009 06:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jack500 于 3-4-2009 12:53 PM 发表
楼主搞错了,配套是512kb和下载速度50KB不一样,注意大小写。
配套的的确确是512下载速度配套。
我说的是实际下载,可能是受overselling或讯号太弱的影响而导致服务质素下降到不到10倍。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2009 06:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jack500 于 3-4-2009 01:52 PM 发表
楼上的,不是这个意思,你应该知道1B=8b,但很多人不懂,以为tm给你512kb,你以为你只有10分之1的速度(50KB)就说他们欺骗,term and condition是不会骗人的。
Download Speed : 512kbps
那份Term and Condition 没说明 1B=8b之类的。
不过却有写service are provided on best effort basis。
若真的是1B=1b,那么512/8 也有 60多,但是我现在顶多是50kpbs。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 06:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 06:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jack500 于 3-4-2009 01:52 PM 发表
楼上的,不是这个意思,你应该知道1B=8b,但很多人不懂,以为tm给你512kb,你以为你只有10分之1的速度(50KB)就说他们欺骗,term and condition是不会骗人的。
我当然知道1 byte = 8 bits。。。
所以我说即使convert去byte per second也是一样。。。
我还给了他40%的packet lost。。。。
但是结果是,乌龟的速度。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2009 08:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 goodluck88 于 3-4-2009 06:47 PM 发表
我当然知道1 byte = 8 bits。。。
所以我说即使convert去byte per second也是一样。。。
我还给了他40%的packet lost。。。。
但是结果是,乌龟的速度。。。
若比较外国更惨了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 08:25 PM
|
显示全部楼层
回复 12# wwloon32 的帖子
楼上的,你在现实得到50多kbyte是算不错的
因为512/8 = 64kbyte只是纸上的理论,是属于最理想的状况
其他因素要考虑到你链接的地方离开伺服器有多远
而你链接的地方和伺服器之间的电线的品质又如何?
以50kbyte来看,你已经有超越80%的品质了
要知道,如果你要一个有最低品质保证(Quality of Service)的服务的话,你要付出的不但会比现在更高,另外是会面对一个bandwidth的limit,也就是一个月里只能上+下XXGbyte的data而已(又或者是XXGbyte后就不受保证等等)
不过马来西亚的宽频是本区域最低,你拿新加坡和中国和我们比较,是太抬举了。你去找一下泰国印尼都比我们好
印象中这个区域其他国家的最低宽频都已经提供4Mbps了
另外,别妒忌中国,他们的网络block这个block那个,给我10Mbps都没用
最后,我国宽频不掟这个事实,业界已经无数次向TM反映了
无论是学术界,或是政府相关的MDEC,MIMOS等等,都出过声
有TM代表出席的MDEC场合都可以看到有人(其他业界高层)向TM代表呛声
可是到最后都不了了之
唉 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-4-2009 08:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 蚂蚁小弟 于 3-4-2009 08:25 PM 发表
楼上的,你在现实得到50多kbyte是算不错的
因为512/8 = 64kbyte只是纸上的理论,是属于最理想的状况
其他因素要考虑到你链接的地方离开伺服器有多远
而你链接的地方和伺服器之间的电线的品质又如何?
以50kbyte来 ...
“我们不能与大国相比,我们没他们实力”
“我们也不能与小国相比,我们没他们那么小”
那我们就拿南非比较!
呵呵,网速很相近,但是那个国家的人均收入少过马来西亚。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 09:34 PM
|
显示全部楼层
令人伤心的贴
慢过人但又贵过人。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 09:51 PM
|
显示全部楼层
现在tm那么大投资,
如果三五年内政府宣布一定要降价宽频价钱,
那么他的股价会。。。??
另一方面,
就是我国的网速三五年内是不会便宜的了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 09:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wwloon32 于 3-4-2009 08:28 PM 发表
“我们不能与大国相比,我们没他们实力”
“我们也不能与小国相比,我们没他们那么小”
那我们就拿南非比较!
呵呵,网速很相近,但是那个国家的人均收入少过马来西亚。
我不是说不能和大国比,或不能和小国比
我的意思是,在你得到的网速上,其实你并不需要已经得到不错的效果
即使你在你提出的国家中,如果是4Mbps的服务,你也不会得到512Kbytes的下载速度
如果能有400左右(80%)就算很好了。
可是对于我国的宽频的落后,我和你是站同一条阵线,我们是属于世界排名最尾的那几个
都说了,区域中比我们落后的国家,宽频都比我们大
这是政府的错
这是源于几十年来,由TM独占马来西亚的有线电话服务所造成的后遗症
即使前几年maxis要做有限电话,其实也只不过是和TM租借、或是最终也是要接到TM的网络中
正所谓冰冻三尺,非一日之寒 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 10:31 PM
|
显示全部楼层
不要那大马和先进国比。落后国家和先进国家是有分别的。。。:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2009 11:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2009 10:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 FearOfTheDark 于 3-4-2009 11:33 PM 发表
垄断的后果,无论那一行业。
对, 就是垄断的后果! 所以其他公司的价格和规格相似!
如果TM降价, 其他公司一定降价!
但是TM不可能降价, 因为很好赚!:@:@:@ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|