|
楼主 |
发表于 23-1-2009 01:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2009 05:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2009 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2009 07:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tenchi 于 22-1-2009 06:26 PM 发表
喇叭对CD的数字(digital)信号不能直接处理,需要机头里面的DAC先把它转化成喇叭能识别的模拟(analog)信号,DAC要分两步进行,采样和转换。DAC的位数越高,信号失真就越小。传统的音频压缩技术,基于人耳听觉模型,这 ...
第二段开始怎么就不知所云了...那个DAC格式只是一个中国人研发的一种软体/音频格式(它还自吹到天上去= =)...只能在电脑上打开,,根本和DAC解码器完全两回事。
而原本的CD红皮书格式就只有16bit 44.1KHZ取样的讯号。就算DAC用到24bit 192KHZ,出来的讯息量是不可能比原生讯号更多的(只能更接近)。除非加入一些取巧的失真(如Dither)让人耳有所错觉以为细节更多了。(就好比如把一张照片放大再加锐化跟小色块斑点)
而DAC为什么要插值去24bit 192KHZ来解码?最主要的目的其实是避免在接近人耳可听范围的22KHZ切割滤波跟减低模拟滤波路线的成本而已。用心做的话,就算DAC是16bit 44.1KHZ也有很高的素质。单看表面数据根本不能做准。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2009 08:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-1-2009 09:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2009 10:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 vvazn 于 23-1-2009 07:33 PM 发表
第二段开始怎么就不知所云了...那个DAC格式只是一个中国人研发的一种软体/音频格式(它还自吹到天上去= =)...只能在电脑上打开,,根本和DAC解码器完全两回事。
而原本的CD红皮书格式就只有16bit 44.1KHZ取样的讯号 ...
科技会进步,当那些工程师几经辛苦,创造了属于自己的科技,而且还对外开放,如果是世界认可,就一定有它的好处,我当然喜欢亲身体验,但世事岂能尽如人意,但求无愧于心,那怎么无愧于心?除非真的每一个都试听,但那些东西,我到现在。。都没听过。。。所以我能做到的,就只有。。。。相信他的科技。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2009 11:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 onlycool9179 于 23-1-2009 10:20 PM 发表
科技会进步,当那些工程师几经辛苦,创造了属于自己的科技,而且还对外开放,如果是世界认可,就一定有它的好处,我当然喜欢亲身体验,但世事岂能尽如人意,但求无愧于心,那怎么无愧于心?除非真的每一个都试听, ...
我的意思是别只是单单看DAC晶片能提供的解码格式来分辨好坏。经过倍频跟插值未必就一定比原生不变的格式好。(理解这个最直观的例子哦是用高清LCD看ASTRO都不如用低解析度的TV好)
24bit 96KHZ跟24bit 192khz的晶片的价差其实也就最多几十块(得知道DAC晶片又不是制作机头的厂家设计生产的)只根据datasheet来做部DAC其实大家都没差多少(有心的话自己也能做得出)。在外围的电路用料设计才更重要。如果只提DAC晶片本身,那还有分开双声道每边进行MONO解码,家庭音响上的高档DAC大部分都用上四个以上的晶片平行转码(有者更多达32颗)来抵消修正每只解码的误差,却也有只用两颗16bit 44.1KHZ解码晶片的DAC售价超过二十万马币.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2009 11:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 12:05 AM
|
显示全部楼层
HPF, LPF, BPF
一、滤波器的功能与分类
电路功能:让某一频段的信号顺利通过,滤除其它频段的信号,所以它实际上是一种选频电路。
在微弱信号测量中,滤波器是一个非常重要的电路,模拟滤波器几乎在各种信号处理中必不可少。下图中的信号是经过低通滤波器后的情况。
经过低通滤波器的处理,大大地提高了电路中的信/噪比。
滤波器的种类:从大类分:数字滤波器,模拟滤波器,本文介绍模拟滤波器。
模拟滤波器:低通滤波器(LPF)、高通滤波器(HPF)、带通滤波器(BPF)、带阻滤波器(BEF)等四种。它们的频率特性如下:
更加详细的可以进去下面网页参考:
http://www.imefan.com/dzrm/dzrm_93.html
[ 本帖最后由 tenchi 于 24-1-2009 12:12 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 08:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 10:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 04:00 PM
|
显示全部楼层
回复 76# jacky76967 的帖子
不是我画的。。。我还没有那么厉害!~
5dB/oct 是不存在的。。。每一个order是6dB/oct(ocatve)。。。
这也叫作slope。。。slope/order越大,那个crossover slopes就越steeper。。。
越斜的话,尾音就越少(应该是这样)
例子:
Using a 100 Hz third order low pass filter on a woofer or woofers, at 200 Hz or one octave above the crossover frequency, power to the woofer(s) will be reduced by 98.44% or 18 dB. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 04:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tenchi 于 24-1-2009 04:00 PM 发表
不是我画的。。。我还没有那么厉害!~
5dB/oct 是不存在的。。。每一个order是6dB/oct(ocatve)。。。
这也叫作slope。。。slope/order越大,那个crossover slopes就越steeper。。。
越斜的话,尾音就越少 ...
octave是什麽單位呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 05:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 darkshiningg 于 24-1-2009 04:42 PM 发表
octave是什麽單位呢?
倍频程 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 09:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tenchi 于 24-1-2009 05:39 PM 发表
倍频程
一个octave有多少个hz? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 11:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tenchi 于 24-1-2009 04:00 PM 发表
不是我画的。。。我还没有那么厉害!~
5dB/oct 是不存在的。。。每一个order是6dB/oct(ocatve)。。。
这也叫作slope。。。slope/order越大,那个crossover slopes就越steeper。。。
越斜的话,尾音就越少 ...
原来是这样,但都不是很明白,那要tenchi哥多多指点了,
还有那个90,180,270,-90,-180,-270 是什么来的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-1-2009 11:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 darkshiningg 于 24-1-2009 09:29 PM 发表
一个octave有多少个hz?
一般如果没错是分为8OCTAVE, 16OCTAVE,和32OCTAVE |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2009 12:33 AM
|
显示全部楼层
回复 76# jacky76967 的帖子
我不才。。。还没有研究到 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-1-2009 12:53 AM
|
显示全部楼层
好帖!!!
虽然很多东西都是讲过了,得精是应该的。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|