|
发表于 6-1-2009 06:54 PM
|
显示全部楼层
最近去看一间大概 500k 左右的复合式 town house,前有 playground 后有大湖,风景漂亮,凉风习习。
那个 sales 说可以给我 bumi price,也就是 -7%,然后再另外给多 -5%,总共 -12%。
不过我还可以忍,因为还有十多个 unit 还没卖出。等他给折扣 20% 省下百千~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-1-2009 07:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 08:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 xiye 于 6-1-2009 04:48 PM 发表
KSL mahsing metrok plenitude spsetia
revenue 277,400 573,365 307,791 347,838 1,153,803
tR 72,135 234,558 137,955 111,581 209,983
% 0.26654 0.40909 0.44821 0.320784 0.181992
bad de ...
若要投资产业股的话,糊涂有个小小建议:
1。 查看最近公司产业计划的销售成绩,locked-in unbilled sales的总数
2。 公司地库(Land Bank),地点与面积
3。 公司债务是否偏高,有没有能力摊还债务
4。 产业存货(inventory)状况
基于产业的真正寒冬还没有到来,只看过去的数据的话,住高级套房的机会还是蛮高的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 08:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 糊涂 于 6-1-2009 08:28 PM 发表
若要投资产业股的话,糊涂有个小小建议:
1。 查看最近公司产业计划的销售成绩,locked-in unbilled sales的总数
2。 公司地库(Land Bank),地点与面积
3。 公司债务是否偏高,有没有能力摊还债务
4。 产 ...
以上四点,如果好坏参半的话,该如何定夺?谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 08:34 PM
|
显示全部楼层
忍一忍, 再便宜也有可能。
我觉得由始自终, 人们对产业投资还是太乐观了点。
等悲观吧。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-1-2009 08:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 08:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 08:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 08:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 弹煮 于 6-1-2009 08:29 PM 发表
以上四点,如果好坏参半的话,该如何定夺?谢谢。
那当然是要看股价和我们愿意付出的风险啦,不过糊涂认为最重要的还是策略性的地库与偿还债务的能力(净现金如Daiman、SPB、Plenitude最棒)。无论如何,糊涂认为目前还不是进军产业股的时机。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 09:19 PM
|
显示全部楼层
请问产业和建筑有甚么不同? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 09:23 PM
|
显示全部楼层
2006年的旧贴
产业股之我见 今天隆股市中,本益比小过5的产业股比比皆是,有些股项的周息率、每股净值、ROE等指标都是处于正面,然而大众对它的兴致缺缺,究竟什么因素导致投资人忽略它的存在呢?
产业市场的走势有周期性,总会随着经济周期的脚步起起落落,“体质”不好的产业公司在淡市中被三振出局的例子屡见不鲜。一些产业公司没有经常收益,公司盈利过度依赖产业发展。一旦步入产业淡市,发展的产业乏人问津、资金周转不灵时,无论持续发展或把工程停顿下来对公司来说都是很不幸的事。趋时,公司就算能够苟且偷生,也必元气大伤,沉重的利息开销更导致公司寸步难行。- 这是1997-98年度间许多产业公司的悲情写照。
产业股除了周期性强之外,也是市场中最难评估的股项之一,我在产业股大跌之际,曾研究好几家产业公司的成败因素。糊涂个人认为若要评估产业股,就得向以下的因素着手:
1。廉价土地储备
2。成本控制(Profit Margin 愈高愈安全)
3。资金优势(负债=土地成本较高)
3。管理、品牌优势
4。经常收益(我认为发展产业后,把较好的产业留下来当产业投资是一项明智的做法)
5。多元化收入
下文是较早前在佳礼的发表
___________________
我个人认为,产业股将来的前景与发展潜能应该以地库的多寡与黄金地段来衡量,债务自然是愈低愈好。(产业公司最主要的活动就是收购土地,发展,再出售。土地越多,公司就越是占尽上风)
在研究多家产业股后,我糊涂认为若把我的假设科学化的话,方程式化,就会得到以下的结论:
地库越多 + 债务愈低 = NTA越高
NTA愈高 = ROE愈低
*假设盈利、营业额等成绩都一样
从以上的方程式来看,投资产业股注意ROE是没意义的,我个人认为 PE,DY,NTA、地库与现金流才是主要的考量因素。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 09:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 09:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sambora 于 6-1-2009 09:19 PM 发表
请问产业和建筑有甚么不同?
产业是规划房屋地产发展(自己间或给承包商建则是公司的决定)
建筑是承包工程:建桥、建公路、建屋子、建机场、码头、体育场等等都算是建筑业 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 09:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 弹煮 于 6-1-2009 09:24 PM 发表
产业是由建筑生成的。
每次看到马股分类properties和construction和基建有甚么不同?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 09:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 09:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 糊涂 于 6-1-2009 09:28 PM 发表
产业是规划房屋地产发展(自己间或给承包商建则是公司的决定)
建筑是承包工程:建桥、建公路、建屋子、建机场、码头、体育场等等都算是建筑业
两者的业务很接近。一个不好另一个也受影响吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 09:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 弹煮 于 6-1-2009 09:43 PM 发表
公司被归类在哪个板,是证券委员会的工作。
原来如此。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 10:33 PM
|
显示全部楼层
关于产业,今年第一波倒的会是KLCC高级共管公寓和商业店屋。至于产业股,主攻高档产业的产业股已经suspended 新的产业计划,只求把手头上的剩货快快卖完,例brdb,e&o,ynh,sunrise,malton。进行综合产业计划的还有进退空间,比如还有需求的排屋和公寓还可继续走,不至于完全停顿。至于reit,今年落成的办公楼可能难以消化,须留意00-02年就开始签约的租户,可能不再续约或downsizing。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 11:01 PM
|
显示全部楼层
支持plenitu ,冷眼在11月介绍的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2009 11:32 PM
|
显示全部楼层
回复 33# 糊涂 的帖子
我想投资ijmland,希望你能指教指教。。。。谢谢! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|