|
|
发表于 23-9-2010 08:58 PM
|
显示全部楼层
你在买万字啊？ 不过我本身认为中国不会宣战。
Shinn-Destiny 发表于 23-9-2010 05:32 PM 
现在钓鱼岛的问题，并非还停在证据或条约的争论方面，如今已走到政治博弈及接近军事对抗的层面了，中日双方因此擦枪走火的可能性相当高，近日未有消退的迹象，如果日本不释放中国船长回国，严重性不在话下；中方不会就此罢休；后果将不堪设想。
所谓星星之火足可燎原，钓鱼岛事件倘若处理不当，战事可能提前引爆。
（下回分析中国战略） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2010 10:31 PM
|
显示全部楼层
中国有北韩，俄罗斯支持
日本有美国，欧洲支持
谁会赢呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2010 11:39 PM
|
显示全部楼层
中国有北韩，俄罗斯支持
日本有美国，欧洲支持
谁会赢呢？
建议你去多多了解一下什么是地缘政治，再来比比（中国、北韩、俄罗斯）与（日本、美国、欧洲）那方的同盟关系会更加牢固，给你一个参考：准备加入北约（美国的后宫）和欧盟组织的格鲁吉亚在2008被俄罗斯强暴时它的主子兼男朋友的美国还有亲戚们（欧盟）都不知跑到哪儿去了一个个事后都装傻充楞的真是令人寒心啊..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 12:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 12:27 AM
|
显示全部楼层
|
打日本很简单，用力拍就行了。。。中国有纵深兵工厂，而日本没有，估计一个星期就能把日本打残。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 12:33 AM
|
显示全部楼层
现在钓鱼岛的问题，并非还停在证据或条约的争论方面，如今已走到政治博弈及接近军事对抗的层面了，中日双 ...
南飞燕 发表于 23-9-2010 08:58 PM  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 01:35 AM
|
显示全部楼层
我反倒不喜欢中国会赢，这个国家的人人文素质差到。。。。。
给他打赢日本，我看他会以为自己很厉害，下一个就到我们这里了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 01:41 AM
|
显示全部楼层
楼上的想太多了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 01:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 01:52 AM
|
显示全部楼层
別唯恐天下不亂似的，中國不會為了一個船長而把事情鬧大，日本會在適當時候釋放船長，此事熱度會慢慢消退， ...
MARK-II 发表于 24-9-2010 12:33 AM
钓鱼岛纠纷是否会继续恶化至军事对抗的层面，关键在于日本放不放人 。此乃事实，并无“唯恐天下不乱”之嫌。
表面上看双方似乎都不愿将事件闹大，双方皆做某种程度的克制，例如日本提先释放14名中国渔民，中国阻扰“反钓船”出海示威等等。
此次中方的反应程度出乎日本预料之外，现已超出“外交等级”的抗议，已达领袖级开声的层面。
（1）温家宝总理故意在美国以非常严厉的口气放话：『限令日本即刻无条件放人，否则中方将进一步的措施，一切后果日本必须承担』
（2）1978年中越战争前夕；邓小平先生特地选在美国发言：『非教训越南不可』之类的话，邓先生回国后；中越战争即刻爆发。
邓小平与温家宝两位中国领袖前后相隔32年，同样在美国放话，许多分析家认为..中国这次是玩真的了。
（关键在于日本放不放人）难道你还没嗅到火药味？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 02:18 AM
|
显示全部楼层
钓鱼岛纠纷是否会继续恶化至军事对抗的层面，关键在于日本放不放人 。此乃事实，并无“唯恐天下不乱”之嫌 ...
南飞燕 发表于 24-9-2010 01:52 AM 
我还没嗅到火药味。
日本不放人也不行，中国如果来硬的，老美会逼日本放人！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 03:42 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 革命之红旗 于 24-9-2010 03:44 AM 编辑
31楼真是太强了。。。
中国的船长被日方扣留。。。日本非法占领钓鱼岛。。。
中国政府只是抗抗议。。。中国人只是示示威。。。
却被说成是没有人性。。。霸道。。。
这句话应该套在日本身上吧。。。
还要把什么明朝给扯下来。。。
真是反中反到NC了。。。
http://baike.baidu.com/view/68665.htm
日本强占琉球群岛才是霸道吧。。。
而钓鱼岛也不是属于琉球群岛的一部分。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 03:42 AM
|
显示全部楼层
日学者指钓鱼台历史上属华
长期研究研究中国问题的横滨大学教授村田忠禧表示，中国渔民在钓鱼台附近从事渔业活动自古有之，是理所当然的事情，不值得大惊小怪，日本应充分理解。。。
他强调，针对这次事件，中日双方都应该克制，避免对立。。。
村田忠禧认为，作为历史事实，被日本称为尖阁列岛的岛屿本来是属于中国的，并不属于硫球的群岛。日本在1895年强占了这些地方，是借甲午战争胜利之际趁火打劫，决不是堂堂正正的领有行为。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 12:03 PM
|
显示全部楼层
如果以利益来看，朝鲜会趁这个时候顺便攻打韩国！ 到时中国会跟他合作吧？ 俄罗斯却可能会在经济方面条件性的支持中国，可能是要钓鱼岛的石油吧？
日本的武器多数是美国进口的，如果打战，会对美国经济有利吧？
欧洲联盟可能会视俄罗斯为一种威胁而“支持”日本吧？
以上只是我的推测。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 01:07 PM
|
显示全部楼层
如果以利益来看，朝鲜会趁这个时候顺便攻打韩国！ 到时中国会跟他合作吧？ 俄罗斯却可能会在经济方面条件性 ...
Shinn-Destiny 发表于 24-9-2010 12:03 PM
构思是不错，不过写得太过‘投机取巧’了，词句的连贯性及编排次序有待改善。
俄罗斯不会因钓鱼岛的石油转而帮助中国，因为俄罗斯自身的石油可说是取之不尽。中国方面也不信任俄罗斯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 01:16 PM
|
显示全部楼层
构思是不错，不过写得太过‘投机取巧’了，词句的连贯性及编排次序有待改善。
俄罗斯不会因钓鱼岛的石 ...
南飞燕 发表于 24-9-2010 01:07 PM 
人家写得比你好100倍哩，你没有资格批评或指导人家 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 01:38 PM
|
显示全部楼层
中国这次是玩真的了。（关键在于日本放不放人）难道你还没嗅到火药味？南飞燕 发表于 24-9-2010 01:52 AM
我完全沒有嗅到，你是怎樣嗅到的?
除非中國東海艦隊高調巡邏釣魚島，並把長劍10高調亮相浙江，江蘇，那我就認同。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 02:40 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 南飞燕 于 24-9-2010 02:57 PM 编辑
我完全沒有嗅到，你是怎樣嗅到的?
除非中國東海艦隊高調巡邏釣魚島，並把長劍10高調亮相浙江，江蘇，那我 ...
MARK-II 发表于 24-9-2010 01:38 PM
火药味只是一个比喻词，关键在于“日本放不放人“这红色界线，若日本继续坚持；中方进一步反击措施必然少不了，例如：煽动人民反日/经济制裁中止来往/ 冻结官方会议 /允许保钓抗议行动/鼓励鱼船到钓鱼岛/渔政船照旧巡逻等等，倘若日本方面做出过于激烈的反应，比如再度扣留鱼船，或有伤亡或船只沉没事件发生。中国必然会将“纠纷”升级至军事层面的“战争”。战争是排在最后逼不得已的解决手段。
万一一语成签，不幸言中，战争爆发了.........
东海舰队未必是先锋部队，中国会让路基二炮打头阵，然后是空军战机开路及空中掩护，水下潜艇也派上用场；最后阶段海军舰艇才会露面；夺岛登陆行动正式开始...东海舰队必须负责防守日军可能进行的反攻。
然后又重新回到谈判桌上来，中方取回钓鱼岛主权，日本能够安全开采靠近日方的油田等等，两方各有得有失。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2010 02:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3239 
62
