若围绕钓鱼岛中日爆发常规战，日本必败

傀魅影

口水文 战争没有绝对的

Infinite81

需要看战场在那里， 两国的 海军 和 空军 对决，很难说
陆军坐着看戏

中国之声

很多网络上的军事分析家认为中日常规军事力量对比日本占优，认定中国打不赢日本，他们的依据似乎就是两个： 　　1，中国军事技术不如日本先进； 　　2，某些先进武器，譬如潜艇、军舰和飞机的数量不如日本多。 　　这些理论似乎言之凿凿，实际上破绽百出。最关键的一点就是，这种理论是建立在已经过时的机械战争理论的基础上，所列举的依据在信息化战争时代已经不是那么的重要了。 　　如果中国与日本开战，日本必然失败．原因如下： 　　现代化战争决定战争胜负的不是武器数量性能的比较，而是包括海陆空天电磁五个元素在内的整个作战系统的对抗。 　　自从海湾战争以后，现代化战争模式从机械化战争逐步过渡到了信息化战争模式。在信息化战争时代，最关键的不是对攻击力量的拥有，而是对战场信息的掌握，对制信息权的掌握。战场双方真正要做的，都是同一件事，就是竭力把战场变得对己方而言是透明的，而对敌方而言是不透明的；己方各部队之间是可以有效联络，即时交换战场信息的，敌方各部队之间没有有效的联络，无法有效调动；我方可以随心所欲的对对方的所有战场上的部队进行锁定和精确攻击，而敌方却不知道我方动向也没有办法精确锁定我方部队。 　　而要做到这一点，一方面是己方必须加强信息化建设，加强各部队和军种之间的通讯，加强现代化侦察、导航、制导技术和装备的开发和部署，建立现代化的C4I系统，另一方面则是发展各式各样的可以有效破坏敌方侦察通讯导航制导能力的打击力量，譬如电磁脉冲炸弹，反卫星武器，电子干扰设备，先进伪装技术还有隐形技术等等。 　　从毛泽东“保存自己，消灭敌人”的原则来看，现代化信息战争的原则就是“保存自己的C4I,消灭敌人的C4I”。从这个角度讲，飞机军舰自身先进一点落后一点，数量多一点少一点已经不是最重要的了。我军在过去十年之中，对以上所述地各个方面都进行了艰苦扎实的努力，相关先进装备的配发和演练经常见诸军事报道，信息一体化建设正如火如荼的展开。就具体的飞机军舰潜艇数量而言 ，如果确实有战争需要，以中国工业基础之扎实，规模之大，具体的打击力量可以在战前得到急剧扩充，因此不是什么大问题。 　　而从日本对中国的军事报道来看，其关注的对象仍旧还是作战武器的先进与多寡，单项武器技术的先进与否，甚至还非得算出日本技术比中国技术先进了几年几个月不可，作战理论停留在机械化战争阶段，在现代化战争的指挥官们来看，这种研究方式是十分可笑的。发个视频作为例子，看看日本研究军事力量的思维方式。 　　http://www.youtube.com/watch?v=5S-tARDgbt0 　　在日本人的思维里，自己坦克的对手必然主要是对方的坦克，于是疯狂升级自己的坦克，配备各种消灭对方坦克的先进技术。日本似乎从来没有想到过，在信息化战争的几天消灭对方坦克的，恐怕很多时候根本不是1~2公里之外对方的坦克，而是上百公里之外一架老式轰六，十数公里外的一辆轻型反坦克吉普，一艘快艇甚至一辆驴车上发射的反坦克巡航导弹，而杀死自己的不是对方坦克的热成像瞄准仪，而是几百米外潜伏在附近草丛中的一个手拿红外制导束的对方特种兵，或者是几公里外盘旋的一架航模大小的无人机。 　　一句话，陆地对陆地，海洋对海洋，空中对空中这样刻板的机械化对抗模式过时了，取而代之的是建立在信息化平台上的不对称战争。任何两个兵种之间都可能在信息系统的支援下对攻。 　　日本军方似乎很难想象自己的C4I系统会遭到中国军队的全面毁灭性打击，他们迷信“日本是先进国家，中国是落后国家，所以中国不可能拥有像美国那样的超视距攻击能力和信息化战斗力”。问题是，具体武器技术的落后不代表军事思想的落后，而军事思想的先进与否才是制胜的关键。另外，日本先进的方面绝大多数都局限于国民经济和民用技术方面，而对现代化战争的许多关键核心技术由于美国的严格限制，则远没有掌握。 　　1，日本没有掌握核心航天技术（譬如小卫星制造技术，利用中程固体火箭快速发射的技术，回收技术等等），这就意味着其在卫星侦察、通讯、导航和制导方面无法独立自主，战时一旦这些系统受到攻击，没有快速恢复和更新的能力； 　　2，日本没有有效的中远程对地打击手段和足以反制中国防空雷达的隐形技术以及电磁攻击技术，这将使得中国军队完全不必担心己方的C4I系统会受到日本的实质性打击，而相反的，中国的远程对地打击手段和电磁攻击手段则是应有尽有（弹道导弹，对地巡航导弹，电磁脉冲炸弹），这使得中国完全可以对日本的C4I系统进行突然的毁灭性袭击，就像当年美军对伊拉克的雷达和地面指挥系统进行攻击一样； 　　3，日本没有随时掌握战场制电磁权的能力、没有足够先进和全面的伪装技术，没有足够充分的电磁对抗演习，因为他们认为这些东西在对于中国作战而言是多余的；这将使得中国军队可以对日本各作战单位之间的通讯联络进行有效干扰，阻断其数据共享的途径，使得日本军队彼此不能相顾，无法有效调动。 　　综上所述，日本对于军事力量的关注重点偏离了现代信息化战争的主流，对战争的理解，潜意识里还停留在机械化战争时代，真正决定战争胜负的方面涉及得比较少。之所以会出现这种情况，一个原因是日本防卫由美国代劳，优秀军事人才受美国压制也比较严重，另一个原因就是日本对中国军事力量的认识，还顽固的停留在二战阶段甚至甲午海战阶段，沉醉于日清战争的神话般的迷梦中，认为因为中国技术落后，所以其他方面必定也落后，包括军事思想，而对正在逼近的危机基本 　　Yunchu Li

《联合早报网》

Raysonlee

別太小看別人的力量...真正開戰的時候才知道的

雨后的秋林

中日爆发常规战，即使中方在常规战中获胜，也对中方不利。常规战的赢或输，都会让日本有更好的借口制造核子弹。

dannyhwa

原帖由 雨后的秋林 于 26-12-2008 12:12 PM 发表
中日爆发常规战，即使中方在常规战中获胜，也对中方不利。常规战的赢或输，都会让日本有更好的借口制造核子弹。

日本制造核武器的同时也是再次遭受核武器攻击的时间,也是日本灭亡的时间,

你认为中国军队会给你时间制造出来吗?答案是不可能的,这样一来连老美也只能

眼巴巴的看着小日本灭亡,南京大屠杀中死去的怨魂就会得到解脱.

燃烧的海

中国如果和日本开战，对中国最有利的一点是，中国资源丰富，背靠资源更丰富的俄罗斯和中亚国家，可以源源不断的购买战争所需要的资源。
日本资源贫乏，所以资源依赖进口，可能有一部分资源储备，但是能否承担起长期战争消耗还是未知数。
中国南海舰队战时完全可以南下，在马六甲海峡附近拦截日本船只，诱使日本海自南下马六甲，发挥中国潜艇的优势在沿途层层拦截。或者集中打击日本海自的后勤补给舰。

smartfor2

中日若开战，俄国那会闲着，还不下来瓜分日本国？

燃烧的海

日本自卫队的头号任务是看住俄罗斯太平洋舰队，防止进入太平洋。
真正能用在中国方向的军力不多。

smartfor2

二战历史要从演？主角换人？这个战不大可能开，若是，谁先向谁宣战呢？若日本有胆向中宣战，那美国舰队群肯定在附近海域了。
若中国先宣战，会和朝鲜组盟国吧？那么南韩国也有难。
俄国若动，德英法美也会组盟吧。东南亚也不见得会太平，战事就在附近，成为补给线，尤其是产油国更对战争中国家视为重要，都抢先要拿下（一个新国或许没什么可怕，加上澳洲就难说）。
中东国若见老美忙于东亚战线，不会让以色列闲着，那时美国要两线做战（或三线或更多？欧洲区和美洲区）。
这几个大国的战事牵一发，动全身，能引爆第三次世界大战。
说说吧了，各位前辈莫见怪。

燃烧的海

还有南美洲，哪里才是让美国人头痛的地方。

朱可夫

原帖由 smartfor2 于 10-1-2009 02:31 AM 发表
中日若开战，俄国那会闲着，还不下来瓜分日本国？

大俄不会这么笨，因为国际关系是现实主义为主，换一句话说，就是势力均衡。保留日本牵制中国对所有国家都有好处。

至于那小日的一些领土就在所难免了。

dannyhwa

抗日战争,朝鲜战争,中印战争,中越战争,武器落后经济贫穷的中国人可没输过.

今时今日的中国人更加不可能会输给日本,正苦没机会雪一雪南京大屠杀的耻辱呢...

紅凌

一看标题就知道是中国人写的文章，根本没有任何参考价值。

九死一生汪主席

原帖由 朱可夫 于 9-1-2009 12:09 AM 发表
战争是意志对意志的对抗，武器和手段，只是工具。

甲午战争和对日战争的中方意志不强，所以半输了。但是，在民族主义武装下的中国，其尚武精神和意志比以前提高了数个喜马拉雅山。

就纯是意志，美俄欧都无法令 ...

很多研究甲午战争的专家表明
甲午战争的失败中国更多败在了运气

日本的军舰装备的燃烧弹，中国的军队装备的穿甲弹
但是中国军队命中率太低，日本军队的炮弹不是打中锅炉，就是打中弹药库
本来燃烧弹威力比穿甲弹小很多

謙司2005

中国最厉害的应该是骇客攻击了，网络上有超过半数以上的病毒，蠕虫，间谍软件都是出至中国的。

大嘴吧

日本是靠美国给它壮胆，不然它动不敢动。

美国也担心被小日本拖入战争。