Dualboot, Wubi, Virtual Machine

新力爱力新

原帖由 晨天 于 21-12-2008 11:44 AM 发表
谢谢东方老大和onlyonly大大详细的解释



既然linux 能direct读写windows files
1. 为什么要另外create FAT partition， 为何不让linux直接access 任何file？
2. 为何不能 NTFS？

我很想加入linux大家庭
...

不用再create FAT了，直接access windows的NTFS吧～

原帖由 tiger21 于 21-12-2008 12:08 PM 发表
电脑硬件比较"差"或"太好"的话不推荐用 Vitual ，
他也是比较麻烦那个，用了以后无法装 nVidia 或 ATI 的驱动
你只可以用虚拟驱动而以，
这样一来会大量减少你 Display Card 和 Sound Card 的性能


其实Wubi也 ...

Limitations

    * Hibernation is not supported. [1]
    * Wubi filesystem is more vulnerable to hard reboots (unplugging the power) than a normal filesystem.[1]
    * Since Wubi installs Ubuntu on the same file partition as Windows, Ubuntu may see a slight degradation in performance over time due to FAT32/NTFS file fragmentation, which could possibly be alleviated via defragging the disk.

新力爱力新

DUal boot
4. 而且OS 和OS 之间是不会沟通， 完全是isolated environment

1. Dualboot, 能不能create 一个folder来让两个OS 公读公些公用

错误，Linux认得Windows，只有Windows不认得Linux。
所以在Linux里一样可以管理Windows里的files。

详情请研究“NTFS”和“EXT3”等file system。

晨天

谢谢
又学到新东西了
你的意思是说
DualBoot状态
Linux可以 read, write and execute windows file
without 3rd party software tool？？？？

现在正search着NTFS和EXT3

介意让我知道你是玩dualboot， wubi， 还是vmware吗？

还有其他大大可以指教下吗？

晨天

大家好！！！
我刚刚收到netherland寄来的ubuntu， 现在准备install

经过小小survey， install ubuntu 有 3 种（最长见）
1. Dual Boot
2. Wubi
3. Virtual Machine

以下的论言只是个人想法， 若有错误， 请大大们帮忙提点

Dualboot
1. Dual Boot是要把HDD的一部分的space make available， 然后用live CD boot from DVD ROM install
2. 此办法对于frequent switching OS user很麻烦， 要reboot
3. 这个办法要user make empty partition
4. 而且OS 和OS 之间是不会沟通， 完全是isolated environment
5. 但两个OS 都有百分百的hardware自主权

我的问题是
1. Dualboot, 能不能create 一个folder来让两个OS 公读公些公用
2. 有没有一些长见的问题？ 告诉下

Wubi
1. Wubi是
2. 可以在ISO状态install（windows里面）
3. 无许empty partition， 因为OS会save成一个 file， 是primary OS 的一分子
4. 新手的好朋友

Virtual Machine
1. Virtualization, 一个primary OS 有multiple OSes
2. Tool： VMware Server, Virtual PC, Virtual Box
3. 可以在ISO状态install（windows里面）
4. 无许empty partition， 因为OS会save成一个 file（也可以split）， 是primary OS 的一分子

我的问题是
1. 由于primary OS和virtual OS的file system不同， 那他会不会degrade performance （pri OS performance 和vir OS performance）
2. 如果在virtual OS中毒（或坏了）， primary OS会不会中？
3. 能不能create 一个folder来让两个OS 公读公些公用？
4. 有没有一些长见的问题？ 告诉下



目前有将多问题， 请大大们指点交流
大大们是用哪一个办法？？？？

新力爱力新

我觉得能够的话还是dual boot最好，其它的你自己去研究，我也不多说，还是看你自己的考量。
一句话，胆大心细。

cutegal88

Virtual OS可以任你怎样破坏那个OS也不会影响到Host OS

东风不破

1. Dualboot, 能不能create 一个folder来让两个OS 公读公些公用
2. 有没有一些长见的问题？ 告诉下

1. Linux可以读到NTFS与FAT的文件，不过视窗读不到EXT3下的文件，必须通过第三方软件解读。
   如果要两个操作系统有个共同共用的分享区，最好加多一个FAT分割区。
2. 如果时常须要转换使用，每天须要重启几次会很麻烦，尤其是重启速度很慢。

1. 由于primary OS和virtual OS的file system不同， 那他会不会degrade performance （pri OS performance 和vir OS performance）
2. 如果在virtual OS中毒（或坏了）， primary OS会不会中？
3. 能不能create 一个folder来让两个OS 公读公些公用？
4. 有没有一些长见的问题？ 告诉下

1.会
2.不会
3.虚拟机器程式有提供共享文件功能。
4.在guest os下的3D性能非常有限，还有对硬件有一定的要求，尤其记忆体。

东风不破

我本身是用虚拟机器运行其他操作系统，主要使用的只有一个也就是host os，其他的guest os多数都是测试之用。

onlylonly

1. 由于primary OS和virtual OS的file system不同， 那他会不会degrade performance （pri OS performance 和vir OS performance）

会， virtual machine 的原理是利用软件模拟全新的电脑环境（ 当然若有 hardware 的支持， 如 intel 的 vmx， AMD 的 svm 会更好）。 其中所有硬体都必须完全模拟出来， 对处理器的负担很大， 因此在模拟器里的OS performance 必定会下降。

而且guest os 的硬碟必须在host OS 上的硬碟写入一个文件， 然后加入所有的资料， 如mbr， file allocation table 等， 因此资料存取必须经过两层的file system。 试想想， 若是host os fragment 严重， 在 guest os 同样拥有 fragment， 性能会如何。

2. 如果在virtual OS中毒（或坏了）， primary OS会不会中？

除非让两者都共享某些文件夹， 那么该文件夹里的文件有几率中奖

3. 能不能create 一个folder来让两个OS 公读公些公用？

可以。
默认环境下， debian base myrinix 与 ubuntu 7.10 以上都加载了 ntfs-3g 开源驱动， 因此在 Linux 环境， 可读写 fat， ntfs 格式。 只要mount 了该partitiion 就行了。 可以手动 mount， 或修改fstab 文件让系统自动加载。

windows 里无法识别ext2/3 ，raiserfs， ext4, zfs, xfs , ufs( ffs ) , Btrfs
等 *nix file system。 但可以加载额外驱动。

如linux 主流fs， ext2/3 可加载以下驱动
http://www.fs-driver.org/

4. 有没有一些长见的问题？ 告诉下

太多了， 遇到问题就来问

onlylonly

补充，

wubi 也是要dual boot 的， 而且性能同样下降， 因为资料存取如同virtual machine 一般， 必须经过双层file system。

晨天

谢谢东方老大和onlyonly大大详细的解释

原帖由 东风不破 于 20-12-2008 01:41 AM 发表

1. Linux可以读到NTFS与FAT的文件，不过视窗读不到EXT3下的文件，必须通过第三方软件解读。
   如果要两个操作系统有个共同共用的分享区，最好加多一个FAT分割区。

既然linux 能direct读写windows files
1. 为什么要另外create FAT partition， 为何不让linux直接access 任何file？
2. 为何不能 NTFS？

我很想加入linux大家庭

目前， 我有ubuntu live CD
HDD 还有很多space， 可以分empty partition出来dualboot

不懂要玩dualboot 还是 vmware server。。。。。。
有没有什么意见？？？

tiger21

电脑硬件比较"差"或"太好"的话不推荐用 Vitual ，
他也是比较麻烦那个，用了以后无法装 nVidia 或 ATI 的驱动
你只可以用虚拟驱动而以，
这样一来会大量减少你 Display Card 和 Sound Card 的性能


其实Wubi也是 dual boot
只是安装和删除的时候和 dual boot 不一样而已
在需要 Win 和 Linux 的情况下我个人大力推荐 Wubi
就算你用到不喜欢的话也简单删除阿

[ 本帖最后由 tiger21 于 21-12-2008 12:10 PM 编辑 ]

onlylonly

ntfs 可以啊。

只是 ntfs-3g 开源驱动， 虽然在读写没问题， 但在性能上稍稍弱 （ 只是稍稍， 不过比起windows vista 还快）。而且有时会在读写频密是吃资源

东风不破

原帖由 晨天 于 21-12-2008 11:44 AM 发表
谢谢东方老大和onlyonly大大详细的解释



既然linux 能direct读写windows files
1. 为什么要另外create FAT partition， 为何不让linux直接access 任何file？
2. 为何不能 NTFS？

我很想加入linux大家庭
...

1. 通常要分享都是视频、音乐或是一些备份文件，另外分一个出来对文件管理有很大的帮助,尤其是视窗时常有文件凌乱(fragment)的情况发生。
   就算给你读写到系统分割区也没用，难道要将视窗系统与软件能分享给Linux使用？或是视窗可以直接Linux的程式吗？

2. onlylonly已经解析了。

新力爱力新

有人说ntfs-3g的performance比windows自己还快
而且ntfs怎样都比FAT来得好吧？
FAT的fragmentation是出了名的

晨天

谢谢大家详细解释

如果跑dualboot
没记错的话ubuntu会自动改写grub loader
将开PC 时会问你要哪一个OS

1. 能不能有另类的load法？？？
就好象说
一开机， 直接进windows， 不用选OS
然后windows里面有一个setting， 会把电脑restart然后进ubuntu

因为我的PC 是全家人用， 不想多了一个开机setting打扰他们

2. uninstall ubuntu的时候
ubuntu会自动改回grub
还是manually 自己动手改

3. 既然linux 能读写 windows files
这样linux也能 execute cross platform software（在window里面）吗？？？

新力爱力新

1. 自己修改grub把预设的ubuntu改成windows。
2. 如果是wubi可能会，我没用过wubi；如果是正常的安装，是没有uninstall这件事的，有的只是format。
3. 你要讲的是什么软件？对于新手来说，是不能，除非用wine。

我比较好奇的是如果wine virus的话，那linux会中毒吗？

onlylonly

会比xp稍微慢， 也就是那一点点罢了。

给我的话， fat 我真的不会用。file
size limit 4gb per file， xx 的， 下载个iso 都成问题

onlylonly

这个我不懂了， 不过因该比较难。 原因是电脑启动的原理已经定了。 bios 扫描， 然后根据cmos 读取 boot sector 的mbr。 除非更改mbr， 不然因该技术上较难的load 另一个OS 吧。

不过你可以将 windows 放置在grub menu第一个位置， 那么， default load windows

nd6897

原帖由 onlylonly 于 25-12-2008 07:35 PM 发表
会比xp稍微慢， 也就是那一点点罢了。

给我的话， fat 我真的不会用。file
size limit 4gb per file， xx 的， 下载个iso 都成问题

我也给Fat32炸到无力。。。