查看: 1430|回复: 21
|
奥巴马经济对美国和全球经济的影响
[复制链接]
|
|
奥巴马提过的经济策略:
1。管制货币市场,意味着将来不会再减息,只有升息?
2。实行石油和天然气暴利税。
3。金融市场工具将被严厉管制,再也不会有重新包装的subprime类似产品的出现?
4。更高的税务在中小型企业
5。制造更多就业机会给本土人,减少外包
6。鼓励再生绿色能源,减少对外来能源的依靠
7。更严厉管制贸易国的相关环境和劳工政策 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-11-2008 02:41 PM
|
显示全部楼层
意味着全球经济更快decouple from美国经济,亚洲国家不能再冀望美国庞大的消费市场,the end of easy money |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-11-2008 02:42 PM
|
显示全部楼层
奥巴马经济顾问
保罗·沃尔克
保罗·沃尔克的职业生涯是一部金融传奇。他是世界上最具影响力的经济思想家之一,被誉为一个正直的人,一个天生的领袖。在他的整个职业生涯中,他始终如一地做自己认为正确的事而不顾后果。沃尔克是一位从不谋求聚敛个人财富的罕见的金融巨人。从来,他的最大目标就是为公共利益殚精竭虑地做好工作,也因此各个主要政府和私营机构在发生信任危机时都来征求他的意见。
《纽约时报》获奖记者约瑟夫·B.特雷斯特撰写的《保罗·沃尔克:金融传奇人生》将带你去体验沃尔克在金融和公共服务领域50年岁月中最引人入胜的时刻。本书如实地记载了他担任美联储主席时作为美国最强有力的声音之一的日子,也记载了他最近所从事的工作,包括受命重振空达信会计公司以及帮助纳粹大屠杀受害者从瑞士银行讨回丢失的数十亿存款。
从公共政治到私营企业,这本精彩的著作审视了沃尔克在每一个转折关头所面临的道德,经济和道义上的两难境地。本书摄取了沃尔克职业生涯中一些引人入胜的时刻:
早年在尼克松时代作为一位年轻的财政部官员崭露头角,在结束布雷顿森林体系解体中发挥了领导作用;
担任纽约联邦储备银行行长;
1979至1987年在卡特政府和里根政府中担任美国联邦储备委员会主席;
担任詹姆斯·沃尔芬森投资公司董事长;
致力于公司治理和会计制度改革。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-11-2008 02:44 PM
|
显示全部楼层
有民主党议员猜测,奥巴马如果当选,有可能提名沃尔克担任临时财长,帮助收拾金融危机留下的残局
【《财经网》专稿/记者 徐可】离11月4日的美国总统大选结果揭晓还有两周时间,美国两党候选人已进入最后冲刺的拉票阶段。美国总统候选人奥巴马的顾问阵营中,加入了一个重量级人物——前美联储主席沃尔克(Paul Volker)。
81岁高龄的沃尔克将担任奥巴马的经济顾问,为奥巴马的经济政策建言献策。沃尔克还准备在美国时间的本周二,与奥巴马一起现身佛罗里达州,为其助选拉票。同时,沃尔克将出席一场圆桌论坛,阐述对当前经济形势和信用市场如何才能摆脱困境问题的看法。
经济学家出身的沃尔克,曾经于1979年-1987年,在卡特和里根两位总统当政时,担任了八年的美联储主席。
外界认为,沃尔克在担任美联储主席任内最大的贡献,就是成功通过减少货币供应的手段,解决了上个世纪70年代困扰美国多年的滞胀问题。
虽然美国的通胀率从1981年的13.5%降低至1983年的3.2%。但是,沃尔克也因为美国上世纪80年代所经历的经济衰退和失业率高企,饱受美国民众的批评。
沃尔克在离任之后,曾经在政界和商界出任多个要职。其中最著名的就是,2004年他被联合国委任负责调查伊拉克“石油换食品”中的腐败丑闻。沃尔克在调查报告中,批评了当时联合国秘书长安南管理不力。安南的儿子涉入了这桩丑闻。
沃尔克的继任者格林斯潘是美国历史上就任时间最长的美联储主席,也曾有着“世界上最伟大的央行行长”的美誉。然而,“风水轮流转”,格林斯潘因为长期奉行低利率和宽松的金融监管政策,被认为对当前的金融危机难脱其咎。
沃尔克坚持高利率和对金融体系加强监管,并曾经严厉警告放松监管会给金融机构带来灾难,如今他被认为是先知先觉,其形象日益高大起来。
据媒体报道,奥巴马一直在试图说服沃尔克担任自己的经济顾问,并最终获得同意。作为参议员的奥巴马,投票支持保尔森7000亿美元的救市计划,就是在征询沃尔克的意见之后作出的决定。
同时,奥巴马还采纳了沃尔克关于政府应该向银行直接注资的建言,奥巴马通过电话会议,多次向财长保尔森提出这项建议,并最终获得保尔森的同意。
有民主党议员猜测,如果奥巴马当选,他有可能提名沃尔克担任临时财长,帮助收拾金融危机留下的残局。
根据一家调查公司周二发布的最新民调数据,民主党候选人奥巴马的支持率已领先共和党对手麦凯恩8个百分点。此前,奥巴马赢得共和党前国务卿鲍威尔跨党派的支持。目前,共和党人对他的支持率也从9%上升至12%。
值得一提的是,奥巴马所提出的全民医保计划和麦凯恩的减税计划是两人竞选政策的最大不同之处,两项政策都耗资巨大。虽然两人都誓言当政之后,要平衡预算赤字,但美国所遭受的金融危机毫无疑问地增加了平衡赤字的难度,这使得外界质疑两人是否真正有能力推行各自的计划,并扭转美国政府的巨额赤字。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 02:46 PM
|
显示全部楼层
回复 1# ee33 的帖子
请不要太认真看待选举时讲的话或许下的承诺。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-11-2008 02:53 PM
|
显示全部楼层
奥巴马的经济政策
| 时间:2008年10月28日 15:04:30 中财网 |
| 我在专栏里谈了很多选举的新闻,但却没有把候选人的竞选政策好好地向大家介绍过。为了弥补这方面的缺憾,我将分几个部分来介绍各位候选人的经济、民生等政策。今天先讲系列中的第一部分---奥巴马的经济政策。
1.建立平等的纳税系统
奥巴马的纳税政策基本和民主党的立场一致,希望能建立一个更平等和有所改进的纳税系统。整个纳税策略的主心骨是要给中产阶级带来更多的解放。不过这个解放是否会通过增加富人的纳税或者是降低政府预算来实现还不明确,但可以肯定的是,将不会通过发行债券来实现(因为会增加国家债务)。另外,奥巴马已经表明决心,要消灭那些纳税中的漏洞,不让某些富人通过特别方式来"合法"偷税漏税。估计这样的结果会让中产阶级的降税计划得到平衡。从经济学角度来看,如果中产阶级能够降低税率,在理论上将会帮助降低失业率,也就是说能够帮助政府提高税收。但是美国的富人承担着相当一部分政府的税收收入,如果奥巴马的计划得到实施的话,那么可能会使富人的数量减低。但是由于现在政策尚未实行,这一切只是一个推论而已。
2.公平贸易(注:对中国不利)
奥巴马强力支持公平贸易,认为只有一个更公平的全球贸易市场才能促进全球化。但如果对方贸易国采用关税、补助、控制汇率等手段来保护自己,就一定要抵制这样的贸易行为。他认为美国应该提高本土的制作业,因为这样能够提高就业率。奥巴马支持能源的自主性,也就是说减少对国外能源,类似石油和天然气的依赖。但不少人对此表示质疑。能源进口占据将近三分之一的贸易逆差,如果要想实行奥巴马的政策,很有可能需要通过使美元贬值来实现。
3.就业政策
奥巴马对布什政府的经济政策中最不满的是"零就业机会增长":美国的经济在增长,但同时就业机会却没有增长。奥巴马希望能把就业机会作为重点来发展,自由贸易和平等贸易会在这里产生一些冲突,到底是GDP和就业机会的增长冲突。另一方面,奥巴马也非常支持贫困地区的投资,增加少数族裔的贷款能力,提高全国的交通网络建设,这些方面的建设都与就业机会成长有关。另外,奥巴马支持可再生能源的利用以及科技创新,增加理工科的教育投资,这样才能稳固美国在科技上的领先地位。现有的资金和劳动力的转移对发展中国家有利,奥巴马的政策可能会需要很大开销,但长期的收益将是不可估量的。
4.环境政策奥巴马竞选中一个主题就是改善环境。人们一直在就经济发展和环境保护的抵触进行辩论,不过奥巴马政策中的再生能源政策可能会改变这个现状。外加奥巴马希望能够提高能源,特别是石油的利用率来促进工业上的进步,他的环境政策也将帮助制造业能够采用一个对环境更有利的生产方式。奥巴马的环境政策会使得美国获得更多的外国投资,但是美国消费者的消费能力以及美元的价值将会变低。
5.增加房屋购买力
奥巴马保证将把房屋购买变得更简单更方便,特别是对贫困家庭来说。可是由于次贷风暴已经提前显现出来了,现在美国经济已经进入不景气状态。不过,奥巴马保证要把那些不负责任的购房贷款公司送上法庭。
6.商业发展政策
奥巴马虽然没有在商业政策中表示清楚,但可以看出他不太喜欢大公司财团。他已经表示会明查造成次贷风暴的各家不负责任贷款公司。最近他对医疗保险公司也非常不满,语气措辞很强烈,认为都是因为这些公司的所作所为才使现在美国医保系统耗资如此巨大。另外他对各个特殊利益集团的游说也相当反感,特别是房屋贷款公司的游说。现在美国税收系统中有一个漏洞,可以帮助人们在宣布破产时逃避责任,奥巴马如果上台后会立刻修正这个问题。另外,奥巴马对华尔街上的各个投资公司也心存怀疑,认为现有的体系使竞争力减弱,顾客选择减少,他将在上台后调查利益冲突等问题。总体来说,大公司在奥巴马任期内的日子会不好过。奥巴马会使用更严格的标准和更高的顾客保护政策。
7.小型商业政策
你也许想不到,虽然大公司占领了美国商业的主导地位,但是商业领域中占多数的还是小型企业。奥巴马对小型企业的支持将是不遗余力的。他将会以多种税率优惠政策和医疗补助来帮助小型商业发展。由于美国医疗耗资巨大,众多小型企业都无法为员工提供正常的医疗保障,奥巴马会提供直接资金补助来帮助他们。不过这个医疗系统的耗资将非常庞大,如何来解决这个问题将是对奥巴马的一个巨大考验。美国政府的一贯经济政策是以不干扰基本经济秩序为主,在美国有超过50%的公司都是中小企业,虽然他们对GDP的总贡献只有大公司的一小截,但是他们所带动的本地经济是不可估量的。奥巴马的政策的实施将会对本地经济产生巨大影响。(.南.方.都.市.报. 俞思晔)
奥巴马经济政策的理想性
尽管麦凯恩和奥巴马都同意当前的美国经济出现了问题,但他们拿出的解决方案却相差十分远。麦凯恩并未提出多少新的经济政策,坚持认为减税和鼓励商业发展是解决之道。相反,奥巴马却不断提出新的经济政策,开出一张张巨额的竞选支票,显得十分诱人。
奥巴马是开空头支票吗?
从根本上看,麦凯恩与奥巴马各自秉持的仍然是他们所属党派的基本路线,但问题是,麦凯恩坚持的经济政策,正是布什所执行的政策,麦凯恩又如何距隔他与把经济搞得一团糟的布什,才能让选民放心。而奥巴马虽然有一大堆诱人的支票,但正如俗语所说:"听上去太好的事情,可能不是真的"。选民反而可能认为奥巴马开的是空头支票。
奥巴马一年多来不断提出的竞选许诺,主要有:一年达650亿的健保预算,十年1500亿元的能源预算(即平均每年150亿元左右),一年180亿元的教育预算,一年50亿元的科学预算,以及一年250亿元的外援预算。他当选后如果实现所有竞选期间的承诺,一年新增预算总额约1300亿元。
以时下美国政府高得吓人的财政赤字,以及一团糟的经济形势,很难让选民认为奥巴马可以兑现他的竞选支票。
奥巴马计划恐难完全实施
对于奥巴马庞大的经济预算,经济学家认为奥巴马的计划恐怕并不现实,很难能够完全实施,而政治分析家则认为,竞选期间,总统候选人总是喜欢开出竞选支票,而当选后,大多会收回一些。例如当年克林顿在竞选时提出"人民优先"的口号,表示上台后将大幅支出在帮助中产家庭上,但他上台后,经济施政的优先目标却变成了平衡预算。
奥巴马阵营却认为他们的预算是现实的,因为他们将删减一些无关紧要但却浪费资源的联邦项目,同时也将终止伊战,1300亿元的预算大部分将由现有的预算中来。
奥巴马的计划也许十分理想,但删减现有联邦预算将动摇到不少利益团体的"奶酪",阻力肯定不少。成功机率有多少,谁也不敢保证。
以当前的经济形势看,奥巴马与麦凯恩在经济议题上所传达给选民的信息,与其说是执政后实施的经济政策,倒不如更像是一种信心的喊话,他们都想表达这么一个意思,即自己才是能解决经济问题的正确人选。于是选民喜欢什么,他们当然就得提出什么,至于选后执政,还是选上再说吧!(.联.合.早.报. 朱易)
奥巴马是否有更好的经济政策?
昨晚在凤凰电视节目中,讨论美国大选的动向,我的任务是解答经济政策,我需要解释的是奥巴马的经济政策是否更有效?
实际上这是一个很不容易的讨论。从道德价值观的取向上讲,我是偏向保守主义的。但是,这次大选中的经济政策如此重要,以至于成为取胜的关键。我不赞同"大政府、强干预",但是,在一个市场机制失效的状况下,政府是挽救市场的唯一希望了。因此,从目前状况看,奥巴马的经济哲学无疑是占上风的。
第一,经济理念问题。民主党的"政府干预、平均财富"是其左倾的标志。这与凯恩斯的经济理论有天然的联系。但是,我们不要忘了,这样的理念其基础仍然是市场和个人主义,这一点,凯恩斯在其"通论"的最后一章很明确地表达出来:"古典主义的逻辑没有错,只是假设有问题。个人主义的传统优越性是有效的!"。
第二,经济政策和经济主张。奥巴马的经济政策是有其内在逻辑的,而且对于减少赤字、振兴经济有令人相信的办法。比如,对5%人的征税,是可行的、需要的。同时,他的绿色能源计划是美国未来几年经济的亮点。相比较,麦凯恩的经济政策依赖市场的调节,虽然内在逻辑也很强,但是无法解决目前的经济危机问题,不合时宜。
第三,从经济学的素养和掌握来看,奥巴马显然比麦凯恩高出许多。不是麦凯恩在不久前还说:经济政策不是我所需要考虑的。而高达80%的主流经济学家是认可奥巴马的经济学的判断能力的;
第四,从经济顾问的选择来看,奥巴马又是占据了上风。我所拿到了名单显示,非常多的著名经济学家和财经人士都是奥巴马的顾问,包括沃尔克、巴菲特、鲁宾、拉莫斯、索罗、斯蒂格利茨等。而麦凯恩的阵营显得单薄了很多,许多更是大企业的老板和CEO。
不可否认,民主党上台后对中国的贸易可能产生某些负面的影响。但是,笔者认为:中国需要在动态竞争中取得自己的优势。克林顿1992年上台时是非常反华的,他斥责老布什给中国最惠国待遇是"对民主的漠不关心"。但是,最后的斗争仍然是中国加入了WTO,而且更大地参与国际经济体系。奥巴马的包容性使得我们中国更有可能在与美国的交往中、在全球金融体系的重建中,抢占一些制高点。
我同情麦凯恩,向他所展现的道德水准的一致性表示敬意。但是,这次他无法战胜奥巴马,这是一次历史的战略选择,而不是原则选择。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 02:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 5-11-2008 02:46 PM 发表
请不要太认真看待选举时讲的话或许下的承诺。。。
如果他也學大馬一樣,那就是亞洲的惡夢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-11-2008 03:00 PM
|
显示全部楼层
奥巴马如进“宫” 美元或涨得更欢
时间:2008年11月05日 09:06:46 中财网
虽然经济指标很差,但假如民主党人奥巴马获胜,对美元是利多,因该党已控制国会,到时美国救市方案更易通过。美国两院也将改选,民主党在两院选举中也可能完胜。此外,美国是个最能在混乱中捞取好处的国家,有能力让其他国家为它买单,这两项足以抵销不利的经济指标。所以,如果奥巴马如愿入主白宫,美元中线会涨得更好。
美国经济指标继续恶化
美国总统大选结局即将出来,奥巴马或更有可能当选。然而,不管是谁最终入主白宫,都将面临一个烂摊子。继前期无数恶劣的经济指标后,周一美国公布的汽车销量大减,且创连降12个月的纪录。通用汽车表示,若经人口增长调整,10月的汽车销量是第二次世界大战以来最惨。另外,周一公布的其他指标也极惨,美国供应管理协会(ISM)公布10月制造业指数下降至38.9,创26年最低,分析师预估为下降至42。该数据下降和前期公布的疲弱地区性制造业报告吻合,这证明经济确定正步入衰退。
两大因素将促使美元走强
虽然经济形势很差,但假如民主党获胜,有可能对美元利多,因该党已控制国会,所以估计到时美国救市方案更易通过。除美国总统大选,美国两院也会改选。民调显示,民主党在两院选举中也可能完胜,即继续保持多数席位,而且极可能有所扩大。
即使不算选举因素,恶劣的经济指标也对美元压力有限,因为美国是个最能在混乱中捞取好处的国家。当美国有了麻烦,首先其它地区麻烦有可能更多,其次是美国有能力让其它国家买单,这两个因素均能抵消不利经济指标。
周一美国财政部表示,为大规模金融拯救计划筹资,预计在今年四季度将发售创纪录的5500亿美元国债,明年首季再发售3680亿美元国债。一些美国一级国债交易商平均预测,2009财政年度,美国预算赤字将达9880亿美元,全年需要发债1.4万亿美元。很显然,这部分钱多数得由"外国人"埋单。
最后,假如危机进一步深化,美元还有额外上涨空间,这是因为在这种情况下新兴市场极可能出现严重问题,届时国际货币基金组织未必救得了,而这首先会对欧元等欧系币种构成压力,因为欧洲是新兴市场最大债主,比如西班牙因历史渊源投向南美资金最多,而美国投向新兴市场资金反而不多。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-11-2008 03:01 PM
|
显示全部楼层
奥巴马的贸易保护主义政策主张料将不利中国等亚洲国家的出口,亦引起市场的担忧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 03:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 03:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 03:11 PM
|
显示全部楼层
回复 10# tn728202 的帖子
原来真的有人相信巴菲特会出来做財長。。。Hmm。。。想象巴菲特在国会被议员质询的情景,应该会很有趣。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-11-2008 03:16 PM
|
显示全部楼层
回复 5# Mr.Business 的帖子
是不是空头承诺,且让我们拭目以待!
但是很明显奥巴马比较倾向共产主义。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 03:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-11-2008 03:19 PM
|
显示全部楼层
回复 14# Genghiss 的帖子
81岁的paul volker可能暂代财长,不高龄吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 03:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 03:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 04:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 04:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ee33 于 5-11-2008 03:16 PM 发表
是不是空头承诺,且让我们拭目以待!
但是很明显奥巴马比较倾向共产主义。。。
君可看过台湾和韩国的总统选前选后的不同吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2008 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|