The Best Guru法律系列（二）：立法须知

thebestguru

上一集的法律系列，我们探讨了诽谤法。今天，我要和大家分享，好的法律所应具备的条件。

上个世纪，著名哲学家荣福乐（LonFuller),在他的著作里《道德的法律》》（TheMorality Of Law)，有提到什么是好的法律。在他的书本里有提到好的法律所拥有的八大条件，以下是他所提及的八大条件，解释里我以马来西亚做为背景，以便读者能更轻易的了解。




法律必须一视同仁
法律面前，人人品等，好的法律是没有歧视性的，无论是种族，宗教，或者是性别，同样的一群人犯错，将受到同样的惩罚，我国宪法第八条文也对此做出了保障。上个世纪著名法律系教授，迪斯（A.V.Dicey)，所推崇的法治（Rule Of Law）里就有提到，法律必须是平等的，一个犯错的人只能在现有的法律下被惩罚，而且，天子犯错，与庶民同罪，无论你在社会上的地位有多高，一旦犯错，你在法律面前与其他人平等。


新的法律必须是预期性(Prospective)
新的法律必须是预期性的(Prospective)，而不是回顾性的（Retrospective）。意思就是说，一样新的法律，它的生效期必须是在立法过后，而不是立法之前，因为任何人的行为不能够在法律未生效前被控。通常国会在通过一项新的法律时，都会注明他的生效期。其实，在马来西亚，只有刑事法必须是预期性的，除了刑事法以外，国会能够在其他法律的领域通过回顾性的法律，也就是说，国会能把一项法律的生效日期选为在法律被通过之前，虽然很不逻辑，但是，马来西亚的国会就曾经这样做，例如国会曾经因为英国伦敦枢密院在郑清宝一案中的判决，颁布回顾性的法律，当时此案的律师是卡巴星。马来西亚的联邦宪法第七条文也禁止国会通过一切回顾性的刑事法。

法律必须在长期里属于固定的
任何法律，必须是在长期里有其固定性的，也就是说，不能一直修改，因为到最后人民会产生混淆，不晓得要遵守那一段法律。由于法律会随着时代和环境的变迁，而有必要修改，或者废除，所以修改法律在我国是被允许的。马来西亚的国会有权对任何法律做出修改。但是，一项好的法律必须是长时期有效的，不需要一直修改。更何况，好多人在平时都是根据法律来规划本身的未来计划。

法律条文必须清楚
国会在通过一项法律时，法律的条文必须是清楚的，以最简单的词汇和句子，但是又能够精确地表达所要讲的，以便让所有人明白相关法令的内容。

新的法律必须公布给人民知道
有句很著名的拉丁语叫做ignorantia juris non excusat。意思是说，对于法律的无知不能成为辩护的理由。因为往往犯错的人若被控告，他们都会以不知道这样做是犯法的，来成为辩护理由，这是不被接受的。在我国，所有被国会通过的法律，经最高元首盖章后，将会在宪报公布。这样一来，人民就可以知道什么是犯法的，因此也不会去触犯法律。

新的法律必须可以被施行
如果说，今天马来西亚国会要通过一项法令，禁止任何人在英国伦敦的街道上抽烟，这样的法律无可否认地能够被我国的国会通过，但是施行起来就有些困难，因为我国并没有任何的执法人员在英国，要由谁来检举那些烟客。所以，任何要被通过的法律，国会务必考量到他的可行性。


新的法律条文不能与其他法律有冲突
新的法律条文不能与其他法律有冲突或者拥有超过两个意思。要不然，如果某法律含糊不清，将会由法庭对相关法律做出诠释，而且法庭会在不参考当初国会对通过该法律的目的，而做出本身的诠释，因此，法庭的结果可能不是国会立法的意愿，那么，相关法律就失去本身的意义了。另外，我国宪法第四条文也有注明任何与宪法有冲突的法律将被撤销。

好的法律将于执法一致
一项好的法律，除了拥有上述的条件外，在执法者实行反面，也必须与原有的法律一致。执法者必须深入了解法律的意义和目的，才能更有效的实行，让法律发挥作用。就好比我国的内安法令，其目的本来是为了对付共产党，但是如今却成为了某些政治人物巩固政权的工具，这样的法律已经失去了他的意义了。

以上就是立法的八大原则，除了适用于国家，也适用于任何团体，组织，包括论坛等等。

=[Zone]=

谢谢你的分享哦,让我学到了..

(如果不可以谢谢的话,要扣就扣咯)

danzuo~

谢谢楼主,你很用心去做....加油!!!!!

原帖由 =[Zone]= 于 27-10-2008 12:16 AM 发表
谢谢你的分享哦,让我学到了..

(如果不可以谢谢的话,要扣就扣咯)

哈哈......你好悲喔....

我陪你...

(如果不可以安慰网友的话)

thebestguru

做么不可以谢谢？

kaiyet

个人认为，除了以上的八点之外。还有一点是至关重要的，就是国会所立的法律必须是bona fide，以民为本的。在一片民主声浪中的今天，立法与执法必须要合情，合理，reasonable的，以不负累/加重国民负担的宗旨出发。

thebestguru

原帖由 kaiyet 于 30-10-2008 10:05 AM 发表
个人认为，除了以上的八点之外。还有一点是至关重要的，就是国会所立的法律必须是bona fide，以民为本的。在一片民主声浪中的今天，立法与执法必须要合情，合理，reasonable的，以不负累/加重国民负担的宗旨出发。:h ...

某哲学家曾经在他的论点上提到，好的法律是要能够让人民开心，或者说以民为本，但是，如我国的法律，人民必须缴税给政府，有的人会觉得不开心，觉得是种负担，而事实上，这些法律从长远的角度来看，对国家和人民是有益的。