Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
21721
查看
79
回复

机械工程师的Design Software

[复制链接]

楼主: 我会飞       显示全部楼层   阅读模式

发表于 5-2-2010 11:12 PM | 显示全部楼层
个人觉得如果某人没精练得用过两个或以上不同的软件,所发表的赞美或贬低论都缺乏可信度。
从任何单方面做出的比较应该基于自己曾经用过的软件而已,不然,所谓的“这个比较好用,那个比较强“的陈述都残缺相对性和正确性。
我分享我的使用经验和评价。

我只用过 CATIA V5 (3 yrs), SolidWorks (3 yrs), AutoCAD (3 months).

比较性能:
CATIA 强过 SolidWorks 多多倍;SolidWorks 强过 AutoCAD.

比较用户界面 (user friendly):
SolidWorks 好过 CATIA 多多倍 (简直是没得比);CATIA 好过 AutoCAD

Comment:
判定一个CAD软件的优劣,有很多因素吧。基本的应该是价钱(性价比),模拟能力(modeling capability),与其他软件的相容性 (compatibility & integrity),和用户需求。CATIA 能做到的,SolidWorks和AutoCAD不一定做到。但不能就此判定CATIA好过SolidWorks。SolidWorks和AutoCAD是以CAD为要点而写出来得程式,而CATIA却是为了PLM(Product Lifecycle Management)而写得程式。用处不同,实如比较苹果与橙。若只讲究CAD能力和性价比,SolidWorks理应是佼佼者,接着是AutoCAD,因为CATIA太贵了,除非用户的要求SolidWorks和AutoCAD或其它便宜点的软件达不到(就如Guggenheim Museum Bilbao的例子),不然站在减低开销的因素下,没有人愿意买贵货。
但考虑到大多数被设计出来的东西是会被拿去做进一步的分析 (CFD or FEM),软件对Analysis Software 的相容性必须顺畅。这里,也考虑性价比的话,SolidWorks还是赢CATIA(也是衰在贵),AutoCAD应该是靠边站了。但若用户的设计作业是分散式的(A国设计Part 1,B国设计Part 2,etc),且需从设计,分析,生产等的功夫(意即PLM)做完(如飞机,汽车设计),CATIA赢过SolidWorks 和AutoCAD太多了,这也是它贵的要命的原因。

市面上可以跟CATIA平起平坐的是Siemens的Unigraphics (现在的NX), 和Pro/E.
SolidWorks, Solid Edge, Inventor, 同一种Level. AutoCAD我看,最低的吧。
注:CATIA和SolidWorks是同样的公司出(Dassult Systems),AutoCAD和Inventor也是同样公司出(AutoDesk)。
回复

使用道具 举报

发表于 14-4-2010 12:21 AM | 显示全部楼层
catia我个人认为好用。
回复

使用道具 举报

发表于 22-4-2010 04:45 PM | 显示全部楼层
SolidWorks .
还在用着 2006 的, 公司不舍得花钱 Upgrade, 害得我们收到 Supplier 的 3D Model 都开不到...


CATIA 也好用, 只不过真的太贵.
回复

使用道具 举报

发表于 21-5-2010 02:41 AM | 显示全部楼层
solid work !!!
简单用!
回复

使用道具 举报

发表于 6-6-2010 11:13 PM | 显示全部楼层
我觉得INVENTOR也蛮不错,Solidwork也很强大
回复

使用道具 举报

发表于 19-6-2010 12:43 AM | 显示全部楼层
我都是用SOLIDWORK跟AUTOCAD的
回复

使用道具 举报

发表于 13-7-2010 12:32 PM | 显示全部楼层
不知有没有人用过spaceclaim??听说很user friendly。。。都是拉拉推推而已。。。
回复

使用道具 举报

发表于 23-10-2010 10:53 AM | 显示全部楼层
PRO/E在SELANGOR位有很多厂用,SOLIDWORKS INVENTOR就PENANG IPOH KEDAH
回复

使用道具 举报

发表于 25-10-2010 10:13 AM | 显示全部楼层
我个人也是用SOLIDWORKS 和AUTOCAD
回复

使用道具 举报

发表于 10-11-2010 08:58 PM | 显示全部楼层
solidworks容易上手,但处理surface复杂的档案会很慢
回复

使用道具 举报

发表于 9-4-2011 11:36 PM | 显示全部楼层
目前在公司用SOLIDWORK。
回复

使用道具 举报

发表于 23-4-2011 11:23 AM | 显示全部楼层
个人觉得没有所谓哪个软件强还是不好,主要还是看什么类型的公司和什么项目,无可否认AutoCAD在马来西亚是有一定市场,因为相比其他的软件它会比较便宜
回复

使用道具 举报

发表于 5-6-2011 04:48 PM | 显示全部楼层
CATIA / SOLIDWORK 的配置要很好吗?
我的电脑配置(四年前的)
E4400
RAM 3GB
8600GT

可是我跑 solidwork 2008 时有时候看不到 dimension 的,鼠标指到它时才会看到,没指它时又不见的,assembly 时放进来的 component 会突然看不见的,是电脑配置问题吗???
回复

使用道具 举报

发表于 10-7-2011 10:37 PM | 显示全部楼层
回复 53# seiryuu


   是显卡不好
回复

使用道具 举报

发表于 11-7-2011 12:13 AM | 显示全部楼层
回复  seiryuu


   是显卡不好
NCE2266 发表于 10-7-2011 10:37 PM


当真?怎么说哦?
回复

使用道具 举报

发表于 11-7-2011 07:07 AM | 显示全部楼层
当真?怎么说哦?
seiryuu 发表于 11-7-2011 12:13 AM

我之前也遇过此问题,换了 graphic  card 就没事了
回复

使用道具 举报

发表于 19-8-2011 06:54 PM | 显示全部楼层
请问有谁用solidworks 超过两年?
回复

使用道具 举报

发表于 20-8-2011 01:33 PM | 显示全部楼层
UGNX结合了UG的开放性和I-Deas的自由建模,近几年CAD功能进步神速,就不只是CAM方面强大了!
NX6以上的发表了同步建模(Synchronous Technology)后,就令人大开眼界了!尤其是在改设计是直接改要改的部分,减少了Regenerate和History Conflict。
我看了一些Solidworks和Catia用户,只用了NX7.5两个礼拜就上手做设计了!

其实现在的CAD都各有各的好,要看你用来做什么,和肯投资多少在软件了。
当然也是一分钱,一分货。你也不能拿Autodesk来跟NX和Catia比的。
最好投资前叫代理商示范和比较下适不适合你的用途,货比3家比较好。
除了软件本身外,代理商的技术支援也是必要考量。很多人买了后技术支援很差,结果半天吊没效率,甚至放弃转用回2D AutoCAD来继续动工。
好的技术支援能给你好建议,贴士等,好过你盲头乱钻。
回复

使用道具 举报

发表于 23-12-2011 03:38 PM | 显示全部楼层
我在中国
用的最多的是UG,solidworks,PRO/E
我的感觉是sw很容易上手
UG很强大,功能很全
PRO/E在模具 ...
更上一层楼 发表于 4-11-2008 04:11 PM



   UG我学到一罢了*@*我电脑没有它的软件~solidworks我想学一学
回复

使用道具 举报

发表于 26-12-2011 09:25 AM | 显示全部楼层
For 3D Modeling, AUTOCAD 最不能用 。。。 SOLIDWORK 最 User Friendly  。。。CATIA 最强大 。。。其余没用过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
0.533989s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表