|
发表于 14-6-2011 09:39 PM
|
显示全部楼层
回复 2509# ShockBaby
我看到两个了,看看大红字 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 09:50 PM
|
显示全部楼层
回复 2506# Jax
我只能说,你很有道理,但不是每个开核处理器都是那么能超。再说拿一些好的处理器去当双核卖自己根本没有利益,反而会被人看到的是AMD没有技术。
如果你说的是真的,应该很多人都知道AMD可以开核啊,但相反很多人可能连AMD这个名字都没有听过。
你下面说的改装都是一些热血的DIY玩家玩的东西,一个富豪会去改装这些东西吗?我相信买可以改装的是很少。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 09:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Essential 于 14-6-2011 09:54 PM 编辑
回复 Essential
好,你什么都别说,就来一句为什么开核可以稳定?但是AMD却不当做4核心发售?
...
seong1 发表于 14-6-2011 09:31 PM
好。先答你第一道AMD问题,AMD不当四核心卖原因就是除了真的是瑕疵问题外另一个就是Marketing问题,至于什么Marketing问题?看2492楼的帖子,接下来第二道问题Quadro瑕疵是不是比geforce低? 答案我正确告诉你不是,你先看看基于同一颗Quadro专业芯片的产品有多少款,就以一个基于GF100GL的核心产品就已经有数款,Quadro 4000, Quadro 5000和Quadro 6000, 全部实际上基于同一颗GF100GL芯片但是Cuda Core数量不同外而且还有Memory Buswidth就有256-bit ,320-bit和最高的384-bit各不同, 试想想Quadro如果真的如你说得那么好体质或者没有瑕疵为什么会有Quadro 4000和Quadro 5000的出现?你自己想想看,答案你知道不用我多说 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 09:53 PM
|
显示全部楼层
回复 2507# dontkillmee
现在不是说i5可以打赢i7的话题,不是性价比话题,也没有说应用的东西,更没有说市场的区别。
现在只是说为什么quadro比geforce贵那么多?是不是quadro更稳定些。
我希望你可以明白,现在不是说价格说市场,现在是比稳定! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 09:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 09:56 PM
|
显示全部楼层
回复 Jax
我只能说,你很有道理,但不是每个开核处理器都是那么能超。再说拿一些好的处理器去当 ...
seong1 发表于 14-6-2011 09:50 PM
只能说,你很有道理,但不是每个开核处理器都是那么能超。再说拿一些好的处理器去当双核卖自己根本没有利益,反而会被人看到的是AMD没有技术。
如果你仔细去读我写的
你就会得到我的答案
如果你说的是真的,应该很多人都知道AMD可以开核啊,但相反很多人可能连AMD这个名字都没有听过。
这只是你的环境,并不代表世界各地的人都一样
也许世界某个角落连Intel AMD 是什么也不知道
你下面说的改装都是一些热血的DIY玩家玩的东西,一个富豪会去改装这些东西吗?我相信买可以改装的是很少。
改什么?我有提到?
Lambo vs Ferrari 也只是一个比喻
就像Lipsin 给你家用和商用水费的比喻
如果我们的比喻没能让你清楚的话,我们真的很难跟你继续沟通下去了。。。
因为我们已尽力去表达 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Essential 于 14-6-2011 10:13 PM 编辑
回复 dontkillmee
现在不是说i5可以打赢i7的话题,不是性价比话题,也没有说应用的东西,更没有说市 ...
seong1 发表于 14-6-2011 09:53 PM
前面说了,专业卡贵的地方主要就是因为:
1. 显示卡制造过程经历无数种种测试考验的过程和厂商的产品保险保证 (员工日夜测试不用钱?)
2. 和软件商合作和优化的费用 (不给版权Licensed费你的卡可以得到优化?这些难道你以为免费的?)
3. 由于基于商业顾客,芯片厂商亲自提供商业用户的支援技术比如派专员亲自上门提供援助和技术支援 (芯片厂亲自提供的Quality Assurance就比如你买保险,难道保险不用钱?)
或者再用大马一个宽频配套做例子
Streamyx SOHO 1MB Speed RM158/month (Dynamic IP Pakage) (For Small Business)
Streamyx Home Basic 88 1MB Speed RM88/month (Dynamic IP Pakage) (For Home)
想想看为什么Streamyx Soho和Streamyx Home 88都是同一个1MB配套但是价钱Streamyx Soho每个月要RM158比Streamyx Home 88的每个月需要RM88配套还要贵? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:11 PM
|
显示全部楼层
回复 2516# Essential
体质最好完全没有缺陷的完美上等芯片(quadro到底是不是?)
结论就是Geforce和Quadro并没有分Quadro就是体质最好的芯片(回到上面看看)
我只是要问你quadro到底是不是像第一个说的那样?还是tesla罢了?
最后的是,quadro的稳定跟用料有关还是芯片的瑕疵有关?还是测试有关,不稳定就淘汰丢掉?
这个我是最想知道的一个问题。我希望你说能够正面回答。不管别人怎样看我,我一切为了答案!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:16 PM
|
显示全部楼层
回复 2520# Essential
宽频的我知道,分别在于微少的稳定度和速度(如soho 1m传说是1.5M,用过的都这么说),最后是TM当soho像VIP那样服务 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:19 PM
|
显示全部楼层
回复 2522# lipsin
我只是猜测罢了
商业的服务更好(显卡的保证)和水压更高(用料)
我可以这么说吗?说错校正。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:23 PM
|
显示全部楼层
回复 2522# lipsin
还是说quadro有保证还有服务的原因导致更贵? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:26 PM
|
显示全部楼层
回复 Essential
体质最好完全没有缺陷的完美上等芯片(quadro到底是不是?)
结论就是Geforce和Qua ...
seong1 发表于 14-6-2011 10:11 PM
问题我不是答了你吗?Quadro并不是采用体质最好的芯片,实际上他们的关系只不过Quadro就如一颗没有锁倍频的Core i7 2xxxK和GeForce就是一颗锁倍频的Core i7 2xxx, Quadro的稳定性是因为其用料有关,其次就是显示卡生产制造过程测试方面都比GeForce较严厉,但是绝对不是因为使用体质最好的芯片打造因此比GeForce芯片稳定,至于说Tesla使用的芯片我相信是属于一种叫HandPick也就是芯片厂特别挑选出来的芯片,这个你可以说它是使用的是体质最好功能最完善完全没有瑕疵的芯片打造,但是Quadro绝对不是HandPick出来的,如果说到那么清楚你还是不明白那么无话可说了,也证明你是头牛 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:29 PM
|
显示全部楼层
回复 2525# seong1
哈哈,你到底有看我之前的全部问题吗?
我不是说过,抛开这些服务,测试,功能。
只需回答,为什么同样的水会不同价钱。
如果你无法掌握这商业原理。
你可以问问你的长辈,朋友,甚至老师。
为什么同样的水,要卖两个不同价钱。
然后回去看看之前我问的技术问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:36 PM
|
显示全部楼层
看到这个差点喷饭
宽频的我知道,分别在于微少的稳定度和速度(如soho 1m传说是1.5M,用过的都这么说),最后是TM当soho像VIP那样服务,
以上这句足以证明你不明白商业原理,其实我的答案和Lipsin会员的为什么同样的水,要卖两个不同价钱是一样的道理的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:39 PM
|
显示全部楼层
回复 2526# Essential
我完全明白了,quadro是因为用料问题所以才那么稳定吧。
看看前面,你好像只是强调quadro更稳定,但是没有正面说是因为用料问题更稳定。
前面一个佳丽也是认同体质导致更稳定的说法,你在那个时候好像也是没有解释吧。
如果你更早说是用料问题不是芯片问题我是不会说那么多的,但是你只是说quadro更稳定罢了,用料也只是说导致价格更贵。
总之我要的答案不是因为价格和市场的问题,我只是要知道为什么quadro更稳定,就是这样。我就是要这个答案罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:46 PM
|
显示全部楼层
回复 Essential
我完全明白了,quadro是因为用料问题所以才那么稳定吧。
看看前面,你好像只是强 ...
seong1 发表于 14-6-2011 10:39 PM
我不是之前说过了芯片厂亲自监督其显示卡生产的吗?而且我有答过虎大哥提过说周边用料,自己可以翻看回帖子,我所说的严厉的生产测试当然包括其使用的用料啦,不然的话你以为只不过是芯片和记忆体这些部分经历严厉测试?所以现在你明白为什么更稳定了吧,游戏卡和专业卡的差别可以告一段落了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 10:55 PM
|
显示全部楼层
回复 Essential
神也要吃饭的啊?不好意思。
我说的是真的,算我是笨蛋算了,我没有读过商 ...
seong1 发表于 14-6-2011 10:43 PM
商业原理要解释的话很长,而且这个不在针对的NVIDIA或者AMD/ATI主题内我不想离题灌水,你想知道我只能给你贴士,就是去寻找并且熟读Business Marketing vs. Consumer Marketing你就自然明白这个道理 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2011 11:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 seong1 于 14-6-2011 11:22 PM 编辑
回复 2531# Essential
我知道你有说过用料问题,但你好像说价格多过说稳定性咯,我实在看不明白。
谢谢你的贴士了,我希望可以谷歌到
这个话题我找到答案了,告一段落了 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|