|
|
这是我数年前收到的一粒倒把卧狮壶,但一直不知道其年份,可否有人协助一下鉴定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-10-2008 01:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-10-2008 01:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-10-2008 01:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 01:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 普洱茶居 于 10-10-2008 13:39 发表 
有没有更多图看?颜色好像偏红。
这不是倒把,而是侧把。
有看到一把70年代600cc的非常漂亮但是泥不一样。
希望可以看到更多图片。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-10-2008 01:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 04:24 PM
|
显示全部楼层
回复 6# 普洱茶居 的帖子
兄好,
底款可以拍近照吗?
别介意,我也觉得泥料有点古怪。可能拍照光线的关系?
如果看壶工(文革),不像张红华的手笔。
[ 本帖最后由 Martian 于 10-10-2008 04:26 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 07:02 PM
|
显示全部楼层
为甚么壶外和壶内的光泽相差那么远 (虽说一般都是外比内更光)
重拍好吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2008 01:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2008 04:10 PM
|
显示全部楼层
|
现在市场有很多后仿的文革壶,80年代早期就开始出现了.#7楼所言甚是,盖子做工粗糙,不象是张红华的作品. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2008 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2008 12:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-10-2008 12:33 PM
|
显示全部楼层
重新拍摄,请大家在鉴定。[img]http://cforum5.cari.com.my/ [/img] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-10-2008 12:35 PM
|
显示全部楼层
[img]http://cforum5.cari.com.my/ [/img] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-10-2008 12:36 PM
|
显示全部楼层
[img]http://cforum5.cari.com.my/ [/img] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-10-2008 12:37 PM
|
显示全部楼层
[img]http://cforum5.cari.com.my/ [/img] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-10-2008 12:38 PM
|
显示全部楼层
[img]http://cforum5.cari.com.my/ [/img] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-10-2008 12:38 PM
|
显示全部楼层
[img]http://cforum5.cari.com.my/ [/img] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2008 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
谢谢楼主拍摄更多的照片。如果壶友们有看过徐秀棠所写的那本关于紫砂壶的书,就会知道徐老师在里面有提及名家在文革时期所做的文革壶。徐老师指出,虽然那个时期政治气氛非常,但名家们所做的壶还是非常的严谨,绝不马虎。从这几张新拍的照片可鉴定出,这把壶绝非出自张红华之手,应该是文革过后民间作坊仿制的作品。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2008 06:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|