[holo]——谈笑“河洛”、“胡虜”间（猜想）

又是一阵风

留学时期就一直看到闽南语主义者争的一点，那就是认为“[holo]“话是河洛之雅言。最初也觉得有一点道理，但长期思考下去则不然。一则这两个写法虽称有百年，然“河洛人”“河洛语”的多说法古典不收，至多为当时的生词，以音而论，虽有人长篇大论，透过几个间接手法硬把“河洛”的“洛”读作[lo53]，不管怎么说，总是牵强。

再则，反对派若有心，甚至可以把[holo]写成“胡虜”，视之为犹“貉獠”之蔑称，那正统半路未到家，胡夷之分反而便便在门。当然，若这词若如一些前人所言——本是蔑称，欲写则实莫甚而切于此“胡虜”者。

想来，除非早期族群间的敌对关系紧张到那个程度，不然粵客人不至于会这样用闽音呼闽人。虽则据我所了解有时情况确实是那样紧张的，以至于特别是较后期南迁的客家人，早年都要筑土楼而群居，和周边族群多有因土地资源问的磨察，俨然如早年大马矿区私会党的对立。

然则，人虽呼子为“胡虜”，子豈亦自呼“胡虜”？既已用上了百年，可见这个词多半不含贬义，不然不可能被闽南人接受。

但，若叫做河洛也颇可疑。虽则如此，这里还提供一个可取的参考，那就是依据DNA比对作为迁移线索及闽人族谱，这个词可能是“河、鲁”两地之并列词。“河”取其华夏之原，“鲁”则取周时山东文化礼仪之邦，孔子之乡的鲁国。尤其人种学者透过科学方法依DNA比对线索，考其迁移图，闽南族群南迁似乎主要以山东（齐鲁）一路为主，若依姓氏族谱，也以河南及山东（如田、陈、季）等姓氏为主。“河鲁”之辞古典固然也不收，但于音当无太大问题。虽则这样的猜想不一定实切，却不至于毫无根据。

[ 本帖最后由 又是一阵风 于 12-8-2008 11:57 PM 编辑 ]

limkianhui

此仍"福佬"也。原出自客家人对操闽南语系的族群之称谓，最早这个词带有轻蔑的意味。

又是一阵风

诸如“福老”、“鹤老”、“贺老”、“貉獠”、“河洛”者皆近人之辞，果深论之，则皆不可尽信，仅供参考也。

实则若要论蔑称，与其用“福佬”、“貉獠”之辞，还不如取“胡虏”，音意兼得。如“福佬”，客家原语和被形容的闽南语都不用这个音，仅通其意而已。