近来通读世界史和中国史，发现一个特别的现象。
在世界史中，人们很少将王朝衰落的责任归咎于女人。而中国则不然，几乎每一个朝代的更替都和一个或者多个女人联系在一起，因此才有祸水一说。
以前读《荷马史诗》，对那个引发一场十年战争之久导致特洛伊城被毁的美女—海伦，充满了无限的遐想。如果按中国古人的说法，简直是祸国殃民。可有趣的是，所有有关她的典籍无一例外的，没有对这个女人进行攻击和批评。甚至还有诗人赞美她的美丽，十年的战争打得一点都不冤枉。怪哉！
还有另一个著名的女人，埃及艳后克里奥巴特拉，成功的博得了罗马国王凯撒的欢心，凯撒不顾罗马上下议院的反对，力排众议迎娶她，掀起轩然大波。不仅丢了王位，也搭上了性命。而埃及也因此落到罗马人的统治之下。这样的女人按中国命理学得说法，可以说不仅克夫，更克国。但是历史学家却评价埃及艳后是一个野心家，有出色的政治才华。
相比之下，中国的美人们要不幸的多。不仅承担着惑君的骂名，还要替自己的男人在亡国之后背负沉重的历史包袱。夏朝喜欢撕丝绸的妹喜，商朝挖人心设炮烙的妲己，周朝烽火戏诸侯的褒姒，汉朝淫乱宫廷的赵飞燕姐妹，唐朝引发安史之乱的杨玉环……不胜枚举。其实，关于这些女人祸国殃民的事情。大多并不是完全真实的，或是被后世的文人添油加醋了一番。
比如说妲己，大约是受《封神榜》的影响，在后世的人眼里，她就是一个由狐狸幻化而成，而且狠毒无比的妖艳女人。其实，真是的情况是，她是作为商王战胜苏护（妲己的父亲，另说是主人）战例品送给纣王的。这样的一个礼品在纣王的心里有多少分量还很难说。而且，商朝是 一个极其迷信占卜的朝代，几乎国家的大小事务都要经过占卜师的占卜才能决定，即便是国王也要遵循占卜的结果，那又有多少的可能性去听从微不足道的后宫嫔妃之言呢，这显然是不足信的。而且，那些关于妲己所谓的暴行，在周朝的典籍里并没有记载，春秋时的文献也没有。可是为什么在后面几千年的历史中，她却突然成为了狐狸精的代表？就连有“最正直”的史官之称的太史公司马迁都在《史记•殷本纪》里毫不惜墨的往她身上拨脏水呢？当然除了她的美丽之外，还有几千年来各朝的卫道士们杜撰出这一例子来告诫君王，要远离美色，避免贪色误国。可怜的妲己，经常要被人抬出来，为纣王的决策失误承担责任。这黑锅背的，比窦娥还冤。
还有另一个经典的例子，经过金庸先生的妙笔生花可以说是家喻户晓，就是那个让吴三桂“冲冠一怒为红颜”的陈圆圆。在野史的描述中，都把汉人丢了江山了责任都推给她了，却对吴三桂本人贪恋权贵不惜卖国求荣的事实视而不见，简直是欺人太甚。如果真的是如此爱陈圆圆，又怎么会在封王之后就抛之脑后了呢？就算是引发一场战争，与海伦相比这待遇怎么差别就这么大呢？真是衰到家了。幸好，明末诗人吴梅村为她写了首诗——《圆圆曲》，算是稍微平反了。宋代名妓严蕊的词“不是爱风尘，似被前缘误”，大概也很能代表她的心声吧。
通常这些背负骂名的女人，不是听不见了，就是选择忍气吞声。但也有例外的。
后蜀国王孟旭的宠妃花蕊夫人徐氏，是我非常欣赏的一个女人，史书上记载她“花不足以拟其色，蕊差堪状其容”。其实她不仅绝色，才华横溢，也相当有个性。后蜀被北宋灭国之后，花蕊夫人作为战俘到京城朝见赵匡胤，赵匡胤当着群臣的面挖苦她是导致后蜀被灭的关键。花蕊夫人不卑不亢，当场作诗一首，就是著名千古的《口占答宋太祖述亡国诗》：君王城上竖降旗，妾在深宫那得知。十四万人齐解甲，更无一人是男儿。大概意思是，我在深宫里，那里知道外面的事情，十四万的部队都投降了，统统都不是男人！这种辩白显然比哭诉效果要好，赵匡胤和群臣当场愣住，原本要借机羞辱她，却让她出了一口冤气。这次第，怎一个“爽”字了得！更爽的还在后面，赵匡胤大概是为花蕊夫人的才貌所动，待孟旭当夜“离奇”翘辫子后 ，就将花蕊接进宫中封为贵妃，宠爱更甚，完全不怕被人说“接二手”。只可惜，花蕊夫人后来因介于宋廷权力之争，触犯了太祖弟弟光义的利益，在一次打猎时，被赵光义，也就是后来的宋太宗混乱中一箭射死。不然，她还很有可能登上皇后的宝座，不过她的声色才情倒没有淹没在历史的洪流里。北宋大文豪苏东坡，风格一向豪放，却专门为花蕊夫人写了一首相当绮丽的词《洞仙歌——冰肌玉骨》：
冰肌玉骨，自清凉无汗。
水殿风来暗香满，绣帘开，一点明月窥人，人未寝，倚枕钗横鬓乱。
起来携素手，庭户无声，时见疏星渡河汉，试问夜如何？
夜已三更，金波淡，玉绳低转。
屈指西风几时来，又不道流年暗中偷换！
真真叫人感叹，此女只应天上有！
虽然说她们的悲惨事迹可以书写万卷血书了，说实话，我还是很羡慕她们。毕竟，倾国倾城，颠倒众生是每个女人的终极梦想呀。
[ 本帖最后由 吉赛尔 于 5-8-2008 10:54 PM 编辑 ] | 
发表于 5-8-2008 10:51 PM
变色卡
千斤顶
楼主
本周最热论坛帖子
4568 
79
