宗教-本来就是源自一家

o1j2m3

在论坛只谈人可以实践的范围，你说这是“能”，那就是“能”，你说“不能”，那就“不能”。我没有什么所谓。

o1j2m3

不建议排先后，圣人的教育也应该没有先后的排法，只是环境不同情况不同教导格式不同而已。

-CLEMENT-

有教无教不重要，心里有善念就是好教

cyy31100

原帖由 o1j2m3 于 3-9-2009 01:25 AM 发表
在论坛只谈人可以实践的范围，你说这是“能”，那就是“能”，你说“不能”，那就“不能”。我没有什么所谓。

确实如此。。。谁人如何证得了自己能呢？

号小人

原帖由 o1j2m3 于 3-9-2009 01:25 AM 发表
在论坛只谈人可以实践的范围，你说这是“能”，那就是“能”，你说“不能”，那就“不能”。我没有什么所谓。

“应该方便的时候方便，不应该方便的时候不方便，那才是真知灼见。“ 那就不要说这废话咯。

o1j2m3

那你为什么又喜欢听呢？哈哈。

o1j2m3

人类的问题，就是人类喜欢制造问题，所谓的罪就是这个样子来的。
做一个简单的事情，环保，你做到了多少？但是，很多时候，破坏环境的却也是人类，建立环境的也是人类，被短暂利益蒙蔽而让子孙付出代价的也是人类。

所谓的奇迹，就是人类都开始往真善美去努力，离开一切不良自损损人的行为，这就是最大的奇迹，也不是什么魔术障眼法。什么是自损损人呢？比如烟酒赌博浪费食物。

o1j2m3

宗教确实不是万能，却是万万不能没有宗教。
好的宗教教育，最起码可以让人了解，喝酒抽烟赌博堕胎婚前性行为等等是有害的。

o1j2m3

人喜欢靠“喜欢不喜欢”而尝试去忽略“不正确的行为所带来的影响”，这就是为什么圣人叫做圣人，因为圣人都知道每一件事物的后续影响，他们的教导也因此显得正确。虽然宗教是后来追随者依据圣人教育所设立，也或许有点偏差了，但是好的宗教教育，大部分都还能符合圣人说法。

就比如，您说：“喝酒应该可以吧？只要不要酗酒就行了”，很多人说这一句话，却在伤心失意或意气飞扬或情绪失控的时候喝多了，这就是问题。
就比如，您说：“喝酒应该可以吧？只要不要酗酒就行了”，很多人也因为这一句话去喝酒，结果，说这一句话的人懂得控制，听这一句话的人却不懂得控制，结果发生意外，这就是问题。
就比如，您说：“喝酒应该可以吧？只要不要酗酒就行了”，结果，有人喝一点就肠胃穿洞，或肝病，或肺积水，毕竟酒原本就是强烈药物，用于行血。

如果，真的要喝酒，一天大略只能喝1/4茶杯的酒而已，除了会照顾身体的老人家喝对了，其他的人都喝过多了，几乎没有一个喝对的。一罐啤酒的分量，是两个人一天的分量。一瓶红酒的分量，是十个人一天的分量。我在想，没有圣人的教育禁止喝酒，或减少喝酒，人喝酒根本好像谈不上控制，而且只会对身体有害。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 7-9-2009 08:15 AM 编辑 ]

o1j2m3

说到“赌博，堕胎，婚前性行为”的祸害而避免，当然没有受过宗教教育的也会去避免，那么接着下来，如果说到“真诚付出”的利益而鼓励，却不见得没有受过宗教教育的会去体悟。

同样的，牵涉到“赌博，堕胎，婚前性行为”的人越来越多，还是越来越少呢？这就是宗教的意义，宗教必须努力建立人类正确的观念，但是很多人却被自由风气带领，这就导致牵涉问题事情的人越来越多，离婚孤儿等等也越来越多。

比如，堕胎的事件逐年上升，然而，宗教都不鼓励堕胎，却有很多知识上都了解祸害却追求自由喜好的人都去堕胎。以此类推，就可以知道好的宗教教育，其实就是上等道德教育。

o1j2m3

宗教不是告诉人：要中庸，中道，不能过分吗？
而酒，从药用变成饮用，本身就很危险了，加上强大的副作用。。。
喝补汤（十全大补）还不见得会喝到迷迷糊糊，可见，酒真的只能药用。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 7-9-2009 07:00 PM 编辑 ]

o1j2m3

问题当然是自己去解决，神等等是心灵的依靠，也是指引，即使基督教徒，也要从如何做义人开始学习。

至于，宗教信仰的坏分子，难道他们都有跟随正确的教育吗？每个宗教都有问题分子，称不上是懂得宗教教育的。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 7-9-2009 07:03 PM 编辑 ]

号小人

原帖由 o1j2m3 于 3-9-2009 07:31 PM 发表
那你为什么又喜欢听呢？哈哈。

我没说我喜欢听，口孽口孽
废话废话，口孽口孽

号小人

原帖由 o1j2m3 于 7-9-2009 06:58 PM 发表
问题当然是自己去解决，神等等是心灵的依靠，也是指引，即使基督教徒，也要从如何做义人开始学习。

至于，宗教信仰的坏分子，难道他们都有跟随正确的教育吗？每个宗教都有问题分子，称不上是懂得宗教教育的。

什么是好，什么是坏？

cyy31100

只要你做对了，就无愧与心。。。何谓对？何谓错？。。。。我们认为做对的时候是不是也同时做错了。。。。在一些人不承认有宗教的时候，是不是他们其实也在做着宗教教义里的行为。
对与错在交替的进行着，这就是自然。。。。。人为带罪之身，何解？皆因我们的每一口呼吸都在杀害异己。。。。走的每一步路都踩死无数的生命。我们需要为这些事而耿耿于怀吗？需要极端到问别人
：那我什么都不用做了。。。。！＂
人的智慧不生就无法明了道理，说多错多。特别是手指头就一直指向别人的我们，问问自己到底为人类贡献了什么？为社会贡献了什么？当你在否定有宗教存在的开始。。。。
人依靠什么来做到自我修行的？修什么？修自己认为对的吗？
我们的知识是在孩提时代就累计下来的，我们小的时候是学什么的？
为什么长大后，就有自己的一套？？？

xiang8988

马来西亚德教会的出发点就是五大宗教即儒教的忠恕,道教的崇德,佛教的慈悲,基督教的博爱,伊斯兰教的慈怒是源自一家
可是被回教极端分子警告讲回教和阿拉是不能纳入一家的

o1j2m3

对错是非，其实只是因果而已。
你愿意承受无尽的痛苦，你可以去做无尽的坏事，这世界本来就是那么自由。
不过，在当灾难来临的时候，身边的人离开的时候，财产全部毁于一旦的时候，病痛布满全身的时候，为什么又那么痛苦呢？既然是自由的选择，人自我的选择，人为什么却为自己负责任的同时显得那么痛苦。

对错是非，并不是随自己的喜好去决定的，是看这一些心念行为，在未来是否会带来不必要的麻烦和痛苦。就比如：争论，在未来就会带来痛苦和麻烦，所以争论本身是错的，无论什么立场也是错的。就比如：讨论，在未来就会带来利益，也因为没有既定的立场，所以却是对的。

实际上，很多时候，我们说讨论，心里却存在争论的想法，所以事情是对的，我们却是错的。

我不是神

都一样的吧！但是可能经过了很多很多年的时间，宗教慢慢的慢慢的变质了！
或许是有些人太偏激，过于深入！导致没办法认同别人提出的意见！如果你也去深入的研究别人的宗教你是不是会发现不同呢？而不是简单听人家说自己的宗教有多好，然后就发怒！更何况没有什么宗教是教你妒忌别人的吧？
只是非常纯粹个人意见，没有冒犯宗教的意思！哈哈～只是我胡说，胡说～有什么过错，望大家见谅

aros

人类自进化到达文明, 宗教是人类进化与文明的产物, 神是人类创造和控制的文明进化产物,
知识与教育是文明人类的必需(其实人类的必需是极其有限的, 而人类的需要是极其无限的).....

myswee

我也来插一脚。哈~

还记得那西方戏吗？The Da Vinci Code。可能答案永远不是我们很想知道的。知道了可能对我们人类有害。其实一家不一家，已经不重要了。对我来说，宗教可以让我心灵静下来。尤其是，念经或打坐。它不再是上天堂的道路了。

自从读书出来后，发生不如意的事时，第一时间我不会去想道德教义，我都会去想我的宗教教义。不知道为什么，就是只有宗教还留在我心中。我觉得有个宗教来依靠不是一件坏事。

我猜可能宗教比较容易让人类长久性的铭记，所以才有它存在的价值。