玩踢爆！音响界丑事

akiraken

原帖由 needforsleep 于 13-6-2008 10:41 发表


我只看过一对usher S520二手大约卖RM900。。。新的应该要千五多块。

http://smarthomesolution.net/buy-Sell/Loudspeaker.htm

你是台湾人。。。还是大马人住台湾？
在台湾要卖多少钱？

我是在台灣的馬,cari的一級潛水會員,之前帳號平均半年上線一次

原帖由 vvazn 于 13-6-2008 10:46 发表
台湾那边卖台币5000左右

沒這麼便宜,現在都漲價了,大約NT5800.鋼琴烤漆板的更貴

vvazn

http://www.lyeco.com.tw/xdynavox.htm
DYNAVOX
抄到明的翻版dynaudio

needforsleep

原帖由 vvazn 于 3-7-2008 09:08 PM 发表
http://www.lyeco.com.tw/xdynavox.htm
DYNAVOX
抄到明的翻版dynaudio

不怕dynaudio告他吗？

[ 本帖最后由 needforsleep 于 5-7-2008 02:39 PM 编辑 ]

vvazn

有人抄才显得出够红  DY大概不舍得诉它

废材先生

原帖由 vvazn 于 23-5-2008 07:35 AM 发表


还有外表闪闪亮的Jeff Rowland入门级的做工容易出问题...不是某些功能容易没几天就坏掉（音量键，或是一边突然没声），就是机壳上破相
去年台湾某位发烧友自爆连换5架合拼机最后一部才遇到正常的

连JR也会这样！！！

废材先生

原帖由 vvazn 于 22-5-2008 05:03 PM 发表


MBL后级机箱还是FOCAL单元问题二选一你要我先讲那个？

把Focal单元问题拿去汽车音响区踢爆的话就够力咯。

废材先生

原帖由 needforsleep 于 13-6-2008 10:41 AM 发表


我只看过一对usher S520二手大约卖RM900。。。新的应该要千五多块。

http://smarthomesolution.net/buy-Sell/Loudspeaker.htm

你是台湾人。。。还是大马人住台湾？
在台湾要卖多少钱？

上个星期去CMY看到520，卖价RM1550。
Balakong Jaya Jusco里的CMY有一对CP-8571 ll跟一对Be-718，去听听看，对Be-718比较有好感。

vvazn

原帖由 废材先生 于 6-7-2008 07:43 PM 发表


把Focal单元问题拿去汽车音响区踢爆的话就够力咯。

FOCAL单元最大的问题是运作时盘分裂引起的铃震问题，为降低铃震导致的音染问题，家用FOCAL喇叭大都用四阶分音，而汽车音响的FOCAL，它为减低成本以及能量耗损而折中使用二阶分音。可是啊，很多人分不出好坏

废材先生

原帖由 vvazn 于 11-7-2008 02:05 AM 发表


FOCAL单元最大的问题是运作时盘分裂引起的铃震问题，为降低铃震导致的音染问题，家用FOCAL喇叭大都用四阶分音，而汽车音响的FOCAL，它为减低成本以及能量耗损而折中使用二阶分音。可是啊，很多人分不出好坏

名牌嘛。

kenlabs

原帖由 vvazn 于 10-7-2008 10:35 PM 发表


FOCAL单元最大的问题是运作时盘分裂引起的铃震问题，为降低铃震导致的音染问题，家用FOCAL喇叭大都用四阶分音，而汽车音响的FOCAL，它为减低成本以及能量耗损而折中使用二阶分音。可是啊，很多人分不出好坏

嘩~ 那麼名牌的喇叭也有問題﹗﹖豈有此理﹗

vvazn

提到FOCAL 间接联想到ScanSpeak。也是很著名的单元品牌。
并不是只有台湾厂会抄袭，欧州国家的ScanSpeak也会哦
从早期的Kevlar中音让人怀疑是否抄袭FOCAL？


十年前的专利，Sliced paper cone。就是把一层纸切割成几片再粘回去振膜上，借此分散抵消振膜的谐振。其实是抄一法国公司专利（并非音响。我找不回证据了= =）


如上图，圆形磁体结构？多少有点Feastrex圆形磁体影子，但是还OK，距离擦边还很远，不能断然说是抄袭。


至于磁阵里抵消涡流的SD motor结构，则是一位设计师ning的专利，他在SEAS当过设计师，还是ScanSpeak和Dynaudio的创办人之一，因此这几家都共享同一专利（尽管是ScanSpeak吹的最响），Skaaning后期创办Audio technology，也都有这项技术。

那...今年中推出的Illuminator系列呢？

注意到特别设计在哪里吗？
左边第一个，美国喇叭vandersteen的专利单元

needforsleep

真假M－cap。

这是德國 Mundorf (M-CAP)中港總代理Sun Union Audio LTD 发表的。。。。

今天和德國 Mundorf 負責人會議後,因事態嚴重決定發表假 M-cap 的問題.
因今次發現的假電容,不只是聲音不同,連數值都大有問題.
好大機會令器材損壞,請各位DIY或摩機發燒友們注意和小心.
Alex Wong上

上的一粒是假的(是從深圳買回來).

下的一粒是真的(是本公司剛空運到港)





真的能夠度出0.105uf.





假的是不能度出數值,所以好大機會損壞器材.
請大家小心加緊留意.

Abless

某德国B字头的HIGH END名厂。型号不详。但见这部只有XLR输入，相信是过万等级的后级==+
然后，这图有什么问题呢？ .......
请看，左边从上至下算的第二颗电容....是上下颠倒放，引脚在上，没插进电路板的 要有多粗心的装配员才搞出这种疏忽呀

kenlabs

原帖由 Abless 于 9-6-2009 02:14 PM 发表


某德国B字头的HIGH END名厂。型号不详。但见这部只有XLR输入，相信是过万等级的后级==+
然后，这图有什么问题呢？ .......
请看，左 ...

嘩是不是真的﹖ 這簡直是錯得離譜﹗

needforsleep

够力。。。

Leolabs

不会是BxxMESxxR吧？？？

vvazn

是xURxxxTUx

vvazn

Ken大对不住了 你的梦幻机





这一切已经是很久以前的事啦...



HIGH END最早出现的KW超级后级。MCINTOSH MC1000或许不是最早，也应该是最为人知的一部吧。

向来许多发烧友都对厂家提供的数据信而不疑，甚至标榜有多少WATT就同等推力有多大。少数瓦少力大的例子只当作类似是奇迹的存在？

MCINTOSH MC1000出世之时惊天的输出功率，8ohm下提供1000W，那时可是没人怀疑。  

直至权威音响评论，Stereophile做测试时发现....
http://stereophile.com/solidpoweramps/428/index7.html
MC1000的继任旗舰MC1200    以标榜的功率三分一，连续输出400W却只能维持40分钟.然后自动关机进入保护状态..


算吧   没有上K  起码都有400W   够够用咯！！！   还 可以安慰安慰

不过MCINTOSH老二级的还没有旗舰大哥那么有本事...
http://stereophile.com/solidpoweramps/804mcintosh/index5.html
标榜500W 却仅仅只是开到30W  都只能坚持20分钟

更不知其他MC小弟可不可以打赢他们的老二


MCINTOSH事后澄清
http://stereophile.com/solidpoweramps/428/index10.html
简单的说，MCINTOSH标榜的输出功率是以失真程度范围内达成的。连续RMS也是可以，但为了保护机器以及人身安全，还是加了防护措施，在超过65度时就自动关机。
正常聆听时的音乐讯号不会一直出现巅峰功率。所以瞬间内，MCINTOSH后级的确可以提供那么大的功率。
... ...简直就是MUSIC POWER的说法= =|||
那么强大的后级，比较其他真正能达到RMS功率的后级，还真是有玩诈的嫌疑....

Abless

如果要选HIEND厂中最偷工减料的牌子我肯定投这家= =

svenja

发生酱的事之后，论坛大事宣传，销量一定降到谷底
外面的刮损肉眼还看得见，相信很多有钱人买了昂贵的器材很少会打开来看。