马来西亚严重缺少 scientist 吗？

sunyat99

果然很high tech O ..

flyingfish

刚去Free patent online搜索，轮椅还真有很多个patents:
free patent online search

哈哈，想起四大名捕之手”无情“的轮椅。。很厉害的。。

[ 本帖最后由 flyingfish 于 31-5-2009 10:35 AM 编辑 ]

rocketeer

其实这个研究对那个 assoc. prof. 是有很重要意义的。。。 他本身是坐轮椅的伤残人士。。。   我曾经跟他见面谈过天 。。。知识渊博就不知道。。。因为不是我 school 的 lecturer。。。

但是，我对那篇文章却有点认同。。。 因为我之前的 school 的 lecturer 刚刚拿到一个本地类似 exhibition 的 silver medal, 研究题目是 solid rocket propellant motor。。。 但是拜托。。。 他的 rocket motor 是 100% copy Richard Nakka's Experimental Rocket website 的。。。是我们的其中一个 final year project title。。。那个 lecturer 本身根本都不会的。。。就叫我的朋友 u just follow the website and fabricate one....

原帖由 斷羽鳥 于 30-5-2009 07:13 PM 发表

  ... 不就才那几张！ ‘懒’是我对kiki的自我评估，错不了的。如果我不是酱懒，过去几年，我应该有更多的paper了。 。。。很多时候，我是有很不错的result了，就是懒得写。 。。。

那么就努力点。。。

sunyat99

我听说很多东西可以patent的。。好像最近在ＩＥＥＥ　ｓｐｅｃｔｒｕｍ有说到如何训练一条猫也可以patent...　patent如今美国开始兴起重新改革的运动。。

斷羽鳥

我的理念就是: 不patent， 不参赛， 不跟风 。。。
patent谋杀科学，参赛浪费时间，跟风失去自我 。。。
很多人和我说－‘你应该patent’，‘你应该去参赛，它们那种酱烂的都能够拿奖。。。’，有点炸到，如果酱拿到奖，也没有什么好光荣的呢。
（不过说真的，我也是没有什么好patent，没有什么好参赛的）。。。

我的懒惰是天生的呢 。。。努力不起来。  。。。不过我倒是有时候会努力几个礼拜酱子，看天时地利人和。

我的research现阶段，大问题不是拿不拿奖，patent不patent，问题是我觉得自己的research没有灵魂，没有生命。我有很多sets很好的skills，问题是我还不能融会贯通。不过，我相信有天如果能连贯这些所有的东西，一定能让kiki的research活起来。

sunyat99

可能要multi- deciplinary collaboration...比如只做circuit design...是不能让它变成一个成功的项目吧。。。也要device physics 的，　mechanical 的。。你会不会缺少这个。。？？

斷羽鳥

显掉 。。。酱都卡贴。

斷羽鳥

原帖由 sunyat99 于 31-5-2009 11:47 AM 发表
可能要multi- deciplinary collaboration...比如只做circuit design...是不能让它变成一个成功的项目吧。。。也要device physics 的，　mechanical 的。。你会不会缺少这个。。？？

应该不是酱的意思。我的research，近几年已经够multi－disciplinary，够applied的了。
就是因为很applied，我觉得缺少的是最基础的东西，很空虚。我一直很想回到最原点，从新从最基础开始 。。。

打个比如，你有一架最新的仪器，会想尽办法用这仪器来做最cutting edge的applications。
我现在的阶段是，我已经有酱的一个仪器，我也能用它来做我想要的applications，整个lab的走向都是倾向这一点。但是，如果有一天，你把仪器的一切功能都用尽了 。。。你该如何突破？ 我有兴趣的是，如何从每一粒螺丝，每一条wire开始，如何组装酱的一架仪器。就算有一天你用尽一切功能，你也有能力再设计一架更好的，或改装之前的，做更前卫的applications。这就我说的最fundamental，最基本的东西。

flyingfish

@sunyat兄
我对patent的看法也还是很矛盾。。
我有看到在EDN上的patent“辩论”。。
也看到一些概念上的patent(没product的)..为patent而patent..
但patent又是commercialisation重要的一环,
联系research-> application..
R&D人不patent是会给商业人白白赚掉，失去让R&D self sustainable的机会。。
美国也有部分是因为有patent system,才这么多人踊跃创造。。
。。不懂有没有好一点的方法。。

@断兄
都说你这方面像牛顿。。完美主义。。。
牛顿也是要朋友不断的催才写东西出来。。
要小心保存，备份data...牛顿好像有试过手稿小火灾时烧了。。

creative work是这样子的，努力+休息。。

假如把patent的工作从R&D人outsource到一个特别的patent office，不知会不会好一点。。

你把你的skill列出来。。让大家天马行空，集思广益帮你组合组合。。
(哈哈，这方面我在行)
组合很重要。。
一个搞笑的例子：
少林功夫+唱歌->被丢玻璃瓶
少林功夫+足球->成功

flyingfish

有点像电脑游戏。。
一直都追求更快，更清晰的graphic, 更好的control...越到后来，incremental improvement 越少。。
一直到新的fundamental breakthrough... Wii的玩法。。

sunyat99

整台机器。。就是一个system...里面每一个component...就很像individual module... 我觉得随着经验。。初期， 你不可能会是那个system integrator...因为经验不足。。看得level不广。。可是随着经验慢慢成长。。。你基本上每个 module 都经历了。。有概念了。。。到时你就move上更高的层次。。就是system integrator... 有时要最好的performance..未必就是要rely on fundamental... 你也可以optimize system level to achieve your best performance... 就很像我说要low power...可是要如何low发？？？除了transistor本身。。design architecture也是很重要的因素。。。 我如果只看circuit level 也就是module level...可以achieve the performance未必会有system level的大。。。所以我觉得这各有千秋吧。。。当然如果你可以掌握bottom to top ...那你真的很强。。不过你得level需要吗？？你可能没那么多精力照顾那么多吧。。sorry 阿...我是以一个工程师的角度来评论。。。可能其他的field有不同的作风吧。。。。不过我所观察到的。。就是给工程系，不管是在industry还是在academic...做事的方式都差不多一样。。。基本上，导师就是一个工程项目manager...呵呵。。。对太细节，他们是不清楚的．．．可是写ｐａｐｅｒ都一定有他们的名字。。呵呵。。。。

[ 本帖最后由 sunyat99 于 31-5-2009 03:13 PM 编辑 ]

flyingfish

刚想到。。。断兄有提到漂移。。
断兄有点像藤原拓海。。
AE86用到极限了。。
想学藤原文太，高桥凉介般对车子parts的认识。。
想换engine..

是想一直作前线的赛车手，而不是高桥凉介般运筹帷幄型的管理层。。

断兄的研究是限制在仪器的吗？仪器会限制研究范围.
研究范围是大自然就没这问题。。

斷羽鳥

原帖由 flyingfish 于 31-5-2009 04:59 PM 发表
断兄的研究是限制在仪器的吗？仪器会限制研究范围.
研究范围是大自然就没这问题。。

工欲善其事，必先利其器 。。。。我的研究范围是大自然。不过我想先花时间在‘器’上。

kimsiang

说得好。我最近也在想办法缩短Scintillation的衰减时间(decay time)，提高获取信号的效率。现在主要的Scintillator（LYSO）的信号衰减时间大概是40ns左右，需要1年的时间来收集我需要的数据。
这里如果有搞高能物理学的话，可以多交流交流。各位大大做的很多都是带有应用的，小弟的是基础物理(CPT定理，Higgs粒子,等等)。回去搞研究的机会非常渺茫。

旅行者

大馬人都很聰明的....只可惜出生在這個國家

flyingfish

@kim siang兄
欢迎欢迎。。
你不是搞laser的吗？还是换去基础物理了？

@断兄
”器“利到一个程度就可以作“工”了。。也许不用太完美。。
我也曾试过一直“利”器，作得很开心，但老板来找我，你几时要作“工”。。
聘请你是来”作工“的，不是来“利器”的。。

kimsiang

我在本科第三年的时候就已经在搞高能物理学了。考虑到将来的需要，就在第四年的时候在电子和laser方面进修了一些技能，顺便把它当作毕业课题，哈哈。因为在收集数据的时候，需要用到很多电子回路，就算是1mA的电流也会影响到最终结果。而Laser是当今精度最高的设备，好像是超过了9位数的准确度。有很多物理定数能够达到那么多准确位数都是靠laser的。基于现在的研究需要(斗精度)，就多学学周围的物理了。

flyingfish

明白。。搞laser是“必先利其器”。。厉害。。
kimsiang兄果然深谋远虑。。

PenangTengLang

原帖由 旅行者 于 31-5-2009 10:47 PM 发表 大馬人都很聰明的....只可惜出生在這個國家

英雄不问出处。

颜清华

对咯！！英雄不问出处