|
|
发表于 18-5-2009 05:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jim_bbq 于 18-5-2009 03:53 PM 发表 
以我个人的经验，单纯只靠publications是不可能得到研究经费。Proposal也不是重要的因素。funding bodies的reviewers会看你的recommendations （有无名prof support 你的 proposals），你所在的大学（有无能力，资 ...
你没有打算回国了吗。。。？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2009 06:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 flyingfish 于 18-5-2009 02:32 PM 发表  恭喜jim兄，爱情事业都如意。。所谓“稳定的工作”是指lecturership吗？是终身讲师，还是长contract?一般postdoc contract多长？yeah..又多了一个“有点年纪”帮的member..。。我，断兄，现在又有bbq兄。( ...
是终身讲师,不过有3年probation。应该不会有问题。
postdoc contract同常2－3年。可是之前
我有得到4年的offer 。也看过1年，甚至半年！！！！很恐怖的。
赞成你所说的身心平衡。可是也是看个人的priority是什么。对我来所工作是人生的一部分。我可以在英国research-focused大学当讲师已经非常开心。没有想说要什么oxbridge的。
至于薪金方面，我知可以说英国的scale
non－phd researcher 大概 25k
postdoc researcher 大概  28－32k
lecturer 32－42k
senior lecturer 42－52
professor negotiable 不过大概 80k
在academia真的不是为了钱，有个朋友有和我一样领域的phd，在industry当consultant年薪45k，他的colleague比他2－3年senior的55－60k！！
  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2009 06:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-5-2009 07:12 PM
|
显示全部楼层
回复 242# jim_bbq 的帖子
jim兄。。
$是pound吗？
这样的薪金水平很好了。。又没有工业界这么大压力。。羡慕。。
恭喜恭喜。。
postdoc contract看起来很恐怖，但还是比工业界好，不景气就解雇。。
sunyat兄。。
哇，美国更高。。恭喜恭喜sunyat兄。。
(很像过新年，到处恭喜恭喜。。) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-5-2009 11:27 AM
|
显示全部楼层
美国最近好像很掺leh...
publication多了，不就代表你research牛吗？
research牛自然有人愿意和你合作不是吗？那就不怕找不到funding辽咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2009 12:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2009 01:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2009 01:55 PM
|
显示全部楼层
flyingfish 你很厉害！这样也被你挖出RAE的事！
英国大学是每6－7年就有一次assessment。下一次
不在是RAE了，是Research Excellence Framework (REF)。
不过这个assessment是决定大学得到政府多少funding。Individual academics 通常向research councils或EU funding申请fundings 来作project。我们有时候也有得到industry的fundings。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2009 02:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 PenangTengLang 于 19-5-2009 11:27 AM 发表 美国最近好像很掺leh...publication多了，不就代表你research牛吗？research牛自然有人愿意和你合作不是吗？那就不怕找不到funding辽咯。
我以前也是觉得publications好就可以了。可是经验告诉我事情没那么简单！
如我之前说的，你的recommendation letters，你的大学的知名度，你的collaborators，etc etc
一个academic的好坏不只是单单靠publications！比如要升到senior lecturer／prof要带phd students，organising conferences，journal editing，很多很多！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2009 05:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jim_bbq 于 19-5-2009 02:01 PM 发表
我以前也是觉得publications好就可以了。可是经验告诉我事情没那么简单！
如我之前说的，你的recommendation letters，你的大学的知名度，你的collaborators，etc etc
一个academic的好坏不只是单单靠 ...
collaboration有时候真的要好好的经营下 。。。要两方都得益。有时候会只是一方得益吧了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2009 09:02 PM
|
显示全部楼层
回复 248# jim_bbq 的帖子
哈哈，碰巧而已。。
我相信network effect, law of attraction, 相信seek, and you shalt find..虽
然我不是基督徒。
不如jim兄当我们驻UK的R&D顶级线人。。有空多告诉大家UK的情况(R&D，industry, entrepreneurship,生活等等。。), 让未来的R&D人能少走点冤枉路。。
你有网站或blog吗？
也希望其他国家，大马的R&D人也当大家的“线人”。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2009 09:21 PM
|
显示全部楼层
回复 249# jim_bbq 的帖子
工业界流行360度appraisal..
在讲师身上就是学生，同僚，上司。。
随手搜索lecturer appraisal..有一些资料。。
竟然还有lecturer's toolkit这样的书。。看看它的content,有包括appraisal..
Google Book:
link |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2009 09:23 PM
|
显示全部楼层
回复 250# 斷羽鳥 的帖子
既合作，又竞争。。
科研人，机构，国家。。都是这样。。
像game theory....
希望参与的双方/多方能找到长远的利人利己的合作模式，
而不是较短视的损人利己模式。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2009 10:47 PM
|
显示全部楼层
说到collaboration，很多时候都是把project钱分了，各自作各自的东西。
funding bodies都好像不太管你的outcomes，钱给了就算
顶多叫你写一份报告。
当线人哦。。。
如果大家有什么问题我会尽量回答。
在这里混了蛮久，看穿了不少，之前就
有帮过2个朋友从马来西亚到欧洲作research。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2009 11:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jim_bbq 于 19-5-2009 10:47 PM 发表
说到collaboration，很多时候都是把project钱分了，各自作各自的东西。
funding bodies都好像不太管你的outcomes，钱给了就算
顶多叫你写一份报告。
当线人哦。。。
如果大家有什么问题我会尽量回答。
在这 ...
有些funding bodies 是因为corporate responsibility 。。。所以不是很在意outcome。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2009 12:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-5-2009 09:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-5-2009 02:42 PM
|
显示全部楼层
回复 257# PenangTengLang 的帖子
半导体，越来越是变得“打群架”方式。。也许因为太广太花钱了吧。
我跟不上semiconductor R&D Consortium了。。
看到这篇：
http://www.semiconductor.net/enewsletter/CA6653706/3572.html
大型的有。。。IMEC and CEA/Leti in Europe; Albany NanoTech, Sematech and the SRC in the United States; Selete and MIRAI in Japan; and others。。
一些没听过。
还有是部分process的consortium, 如SOI，EMC3D等。
合纵连横。。各公司/团体，既竞争又合作。。
搞笑一下。。蛮怕penang兄的alliance的。。
因为它们也叫Fishkill Alliance...明显是冲着我们族群来的。。
还不知penang兄是作什么material的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-5-2009 10:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-5-2009 10:49 AM
|
显示全部楼层
回复 259# PenangTengLang 的帖子
原来是low k dielectric..预祝你成功。
CVD还是PVD ？我在etch时用过Lam和Applied Material 的etcher..
你是用商业的机器吗？material是他们现有的，还是你们有自由选择？
有时在想，到底是作vendor的R&D，还是自己的R&D。。
你的project是要integrate成一个working device吧。。
这种比较有挑战性。。有时你作好了但别人的不行，或者两方面行但integrate起来不行。。metal还用copper吧，哇，还有barrier要考虑。。
http://www.his.com/~iitc/
六月有2009 IEEE International Interconnect Technology Conference..在日本。
不是电脑硬件啦。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3287 
112
