[7月31日] 21 决胜21点

爱新觉罗玄烨

7月咩？
我昨晚看了。

其实还ok。

算牌是看或然率，不是一定赢。戏里面做到一定赢酱的。

潜水员队长

原帖由 爱新觉罗玄烨 于 18-5-2008 12:28 PM 发表
7月咩？
我昨晚看了。

其实还ok。

算牌是看或然率，不是一定赢。戏里面做到一定赢酱的。

可能玩2-3副牌就换座
laurence fishburne对jim sturgess说的最后一句话最有意思

佳冷论坛cyberja

winner winner,chicken dinner

rebin

我在美国看了，真得不错，大家记得看

这套戏是真人真事，讲述在美国华人高材生jeff ma的故事
很多人批评戏里主角不是华人是因为有white supremacy

anyway,美国人的数学其实是很差的

無聊大頭鬼

这部戏园很慢
我看很多人不用进cinema了lolx

weisian

看了这部戏咯
后面的结局意外下咯

潸影

数学天才~
看了预告~觉得蛮不错的~

brain_cyo

看了r5
不错看下  

^洁^

男主角很帅下

周日早餐

看了
算牌厉害下

miracle0310

看了，有一点闷，
全部人都输了。。。
赢的是那个怕退休金没坐落的黑人

导盲犬

已經下載了,不過還沒有看..

雨vs晴

很期待下所以特地不下載去看

karhing

看了....后面的结局真的意外一下下

浩田

一開始還滿期待下的。
不過看了之後，覺得是一般的商業片。
不過不得不佩服主角對數學的敏感，我以前最喜歡“概率“這一課了
這部電影可以説是男主角一個人的舞臺。
Kevin Spacey是一個大配角而已，有一幕男主角第一次走進他們的秘密訓練地點的時候，Mickey (Kevin Spacey)流露出的那個眼神，我印象很深刻。

atrous

其实那个教授的问题，
3个门，猜哪个有奖，开了一个废门后，换不换门的那道问题，
谁可以解释下 ？ 我完全不懂,，ok，我承认笨

浩田

原帖由 atrous 于 11-7-2008 04:57 PM 发表
其实那个教授的问题，
3个门，猜哪个有奖，开了一个废门后，换不换门的那道问题，
谁可以解释下 ？ 我完全不懂,，ok，我承认笨

這是我的理解

有3個門——其中一個有獎
所以男主角拿獎的概率是33.33% （100 X 1/3）
當男主角隨便打開一扇門的話，就變成男主角還有2扇門打開的機會，而每一扇門現在變成66.66%的得勝機率。

atrous

只解释了其然 却不解其之所以然，
为什么教授（好象）鼓励主角换第二扇门 ？还称不换门的人固执 ？
我就是不明白这个，
为什么不是50％ ？

以前听过别人说，就算大小开了50次大，下一次开小的机率还是50％的。

浩田

原帖由 atrous 于 11-7-2008 06:58 PM 发表
只解释了其然 却不解其之所以然，
为什么教授（好象）鼓励主角换第二扇门 ？还称不换门的人固执 ？
我就是不明白这个，
为什么不是50％ ？

以前听过别人说，就算大小开了50次大，下一次开小的机率还是50％的。

我越來越亂了

周日早餐

在选了一扇门
然后主持人开了其他两个的其中一个...
剩下两个门以后主持人再次问要不要换...
这个选择换不换很重要....关键
他给了他多一次的选择,增加了他选中汽车的成功率
因为主持人一定会先在3个门开其中一个门

就好像...
(这段转帖)有三種可能的情況，全部都有相等的可能性(1/3)：
    * 參賽者挑山羊一號，主持人挑山羊二號。轉換將贏得汽車。
    * 參賽者挑山羊二號，主持人挑山羊一號。轉換將贏得汽車。
    * 參賽者挑汽車，主持人挑兩頭山羊的任何一頭。轉換將失敗。
主持人re-oofer的选择让他有66.67%机会能够赢到汽车


不是很会解释

[ 本帖最后由 周日早餐 于 12-7-2008 06:45 PM 编辑 ]