Ikea家具交流区

回家顺子

原帖由 Liau 于 17-3-2008 04:08 PM 发表

ikea便宜又是白色的电视架应该只有这个

我的房间的就是用这个，然后再多买4个轮。

[ 本帖最后由 Liau 于 16-10-2009 02:28 PM 编辑 ]

笑傲江湖任我行

原帖由 回家顺子 于 17-3-2008 10:58 PM 发表

我的房间的就是用这个，再加4个轮，方便推来推去。

哈哈，看图就满意，看货的话。。。。还真的够小。。对不起。。看到这图我忍不住笑了起来，货和图真的差很远。。

Liau

原帖由 笑傲江湖任我行 于 19-3-2008 09:44 AM 发表


哈哈，看图就满意，看货的话。。。。还真的够小。。对不起。。看到这图我忍不住笑了起来，货和图真的差很远。。

笑兄是说那个白色的电视架很小吗？
其实我也觉得很小，而且超矮，大概只有1尺高，放在房间不大适合，躺在床上只能看到电视的上半部罢了

笑傲江湖任我行

原帖由 Liau 于 19-3-2008 09:49 AM 发表


笑兄是说那个白色的电视架很小吗？
其实我也觉得很小，而且超矮，大概只有1尺高，放在房间不大适合，躺在床上只能看到电视的上半部罢了

就是那个，先前见到了广告图， 哇。。好便宜， 后见到了实品，真的忍不住了。。物主别见怪。
这小架并不适合放电视， 真的太矮了，拿去厅当茶几用吧。。

Ikea 的广告真的作得不错，以价钱号召，实品真的大有问题， 这类矮茶几真的不适合当电视厨。

回家顺子

原帖由 笑傲江湖任我行 于 19-3-2008 09:55 AM 发表


就是那个，先前见到了广告图， 哇。。好便宜， 后见到了实品，真的忍不住了。。物主别见怪。
这小架并不适合放电视， 真的太矮了，拿去厅当茶几用吧。。

Ikea 的广告真的作得不错，以价钱号召，实品真的大有 ...

旧款的电视机太大台太笨重所以才看到小啦。 而且，当初买的时候是打算放在我孩子的书房的，那儿没有沙发，只是坐地上看。不放这么矮的架还真的看不到哦。
70kg的电视机，都可以载着到处去，我觉得ikea这产品还可真的不是盖的。

[ 本帖最后由 回家顺子 于 19-3-2008 10:14 AM 编辑 ]

回家顺子

原帖由 笑傲江湖任我行 于 19-3-2008 09:44 AM 发表


哈哈，看图就满意，看货的话。。。。还真的够小。。对不起。。看到这图我忍不住笑了起来，货和图真的差很远。。

房间的空间本来就不大。就是贪它够小，支持力好才放进房间的。如果是那种传统式的电视架，我还得考虑要不要放电视在房间咯。
这就是为什么我不定做电视橱的原因咯。。

Liau

原帖由 回家顺子 于 19-3-2008 10:07 AM 发表

其实，我觉得并不小。只是旧款的电视机太大台笨重啦，所以看起来很小。而且，当初买的时候是打算放在我孩子的书房的，那儿没有沙发，只是坐地上看。不放这么矮的架还真的看不到哦。
70kg的电视机，都可以载着到处 ...

顺子，躺在床上可以看到电视吗？

回家顺子

原帖由 Liau 于 19-3-2008 10:12 AM 发表


顺子，躺在床上可以看到电视吗？

那，要看你的床架多高咯。其实你是可以装轮在那4支脚上，那会比较高。当初，我是要它矮，所以才拆掉那4支脚的。推进主人房后，又懒得再装上，所以就将就将就一下咯。。。

笑傲江湖任我行

原帖由 回家顺子 于 19-3-2008 10:12 AM 发表

房间的空间本来就不大。就是贪它够小，支持力好才放进房间的。如果是那种传统式的电视架，我还得考虑要不要放电视在房间咯。
这就是为什么我不定做电视橱的原因咯。。

如果是要一个架子或茶几一类的话，价钱上这个货色是很合格。但对一个电视架子来说，还是瑞士的品质和设计。。。对不起，这个我非常不认同。。

就如消费者常犯的一个错误，一个三千元的电脑竟然用个99元的电脑桌； 一条三百元的床褥用了个超过500的床架；一个近两千元的电视机竟然用个 99 元的架子。。这是完全不合比例的，也不是正确的配合法。

架子，真的是太矮了，如果是在日本式的家具设计还说得过去， 矮矮的电视厨， 在马来西亚，躺在床上看到的先是自己的一双脚，然后才见得到电视机。。。

Ikea ...名牌就是名牌。。。这话题我不多说了。。 我的性子太直了。

回家顺子

原帖由 笑傲江湖任我行 于 19-3-2008 10:25 AM 发表


如果是要一个架子或茶几一类的话，价钱上这个货色是很合格。但对一个电视架子来说，还是瑞士的品质和设计。。。对不起，这个我非常不认同。。

就如消费者常犯的一个错误，一个三千元的电脑竟然用个99元的电脑 ...

其实，我不明白为何会用价钱来衡量一件家具该用什么来衬托咯。
如果你是在把一个CEO应该坐多少钱的车，可能我还会比较理解。
家具，对我来说，应该是看适不适合它的东西来衬托才对吧？
难道一架RM1600的Wii难道也要买个上千的橱柜来放吗？还是找个适合它的小台桌不过只是RM10来放呢？
就像我现在用着的laptop是7千元，可是我不觉得用那张rm99的laptop桌会有什么问题哦。因为它的设计本来就是给人放laptop的啊！

如果我的电视机不是这么旧款的，而是LCD或Flat screen的，基本上，我不觉得这电视架子有问题。
重点是我的电视机实在是太大了。但是，我本身也不觉得有问题。 反而庆幸它的size.

回家顺子

原帖由 笑傲江湖任我行 于 19-3-2008 10:25 AM 发表


...

Ikea ...名牌就是名牌。。。这话题我不多说了。。 我的性子太直了。

对我来说，ikea并不是名牌。我对名牌的定义是品质要超好，价钱当然也不菲。
而ikea?它只是出名于它的设计，简单又实际。至少，它有很多设计都不是其它家具店会去花时间设计和出产的。通常，都是来拷贝它的设计。
它的品质多少有保留。至少，它的价钱也大众化，合理。
当然，我不能要求，要马儿跑，又要马儿不吃草。

[ 本帖最后由 回家顺子 于 19-3-2008 11:41 AM 编辑 ]

笑傲江湖任我行

哈哈。。楼主，借借你的地方给我发表一下我对电视厨的看法。。。

先说硕放在客厅的。。

一般上都建议客厅的要放比较大的电视厨， 因为现在的大电视并不会贵到哪去，很多消费人在房间里用的还是29“ 电视，我是其中一个，所以说现在市场要拿一个合格的电视厨的话，最基本都要适合放上一个  29“ 的电视才算是合格，要不然的话。。。就可能是小孩房用，或是外劳才买的小电视才是最适合他们的尺寸。

第二点，就是Player ， 现在的客厅里，最少都有两架以上， Astro, Dvd, 这是最基本的，再加上Amp, PS 1, PS 2 , Hifi , 什么的林林种种， 要准备的位置最少都要有两个，还没包括抽屉，存放遥控器和Dvd ,Cd,等等。
忘了一点，就是还有喇叭声响的位置。

这些东西都有各自的位置存放的话，这才算是个合格的电视厨。。

好了，下篇就来说说房里的电视厨。。

同上，也是最基本也要放上个 29“的电视，最少也要有空间放上 DVD 机身吧， 还有存放遥控器， 收常dvd 的地方。。。最重要的还是高度。。没有Dvd 的话，电视节目也少的要命了，我可是个影迷。

在马来西亚并不是日本，韩国那样的睡地上的，这里的人还有用床架，以哪个Ikea 生产的白色电视厨在日本的话还可以接受，因为那里的客厅是连沙发也没有的。就坐在地上。

以哪个尺寸的白色电视厨，在我看来只是能称是个架子，第一，放个较大的电视就不合用了，才一个Dvd 空间， 如果以后多了个 Ps 或是其他的话，物主就要伤脑筋了， 没有一个抽屉存放遥控或是物件也是这架子的致命伤， 电视一个，机身一个就已经两个了，如果还有收片的习惯的话。。哈哈，没地方放了。
最大的缺点。。就是他的高度。。连放房间我都嫌太矮。。

提到Ikea 是名牌并不是说你的看法，是佩服Ikea 的促销， 能把个架子明打着当电视厨来卖。。。这还不是厉害，名牌，还是什么。。

别见怪，话题一开，我就是这样的直性子， 不会转弯， 可能话也说的直了点。。

Liau

笑兄、顺姐，大家不要争了
其实每个人都有自己的意见和品味，我个人认为放在房间的电视橱（或电视架）不能太大，因为我的房间不大，放了太大的电视橱就不能走路了
其实顺子那个电视架我也很喜欢，我只是放一台20"的电视，刚刚好。那天很想特地去ikea买，但后来看他们的catalog才发现太矮了
我量了我的床的高度，大概也有48", 所以要找个至少48"高的电视架，最好有轮子的，可以方便推来推去

回家顺子

原帖由 笑傲江湖任我行 于 19-3-2008 12:06 PM 发表
哈哈。。楼主，借借你的地方给我发表一下我对电视厨的看法。。。

。。。。

好了，下篇就来说说房里的电视厨。。

同上，也是最基本也要放上个 29“的电视，最少也要有空间放上 DVD 机身吧， 还有存放遥控器， 收常dvd 的地方。。。最重要的还是高度。。没有Dvd 的话，电视节目也少的要命了，我可是个影迷。

在马来西亚并不是日本，韩国那样的睡地上的，这里的人还有用床架，以哪个Ikea 生产的白色电视厨在日本的话还可以接受，因为那里的客厅是连沙发也没有的。就坐在地上。

以哪个尺寸的白色电视厨，在我看来只是能称是个架子，第一，放个较大的电视就不合用了，才一个Dvd 空间， 如果以后多了个 Ps 或是其他的话，物主就要伤脑筋了， 没有一个抽屉存放遥控或是物件也是这架子的致命伤， 电视一个，机身一个就已经两个了，如果还有收片的习惯的话。。哈哈，没地方放了。
最大的缺点。。就是他的高度。。连放房间我都嫌太矮。。

提到Ikea 是名牌并不是说你的看法，是佩服Ikea 的促销， 能把个架子明打着当电视厨来卖。。。这还不是厉害，名牌，还是什么。。

别见怪，话题一开，我就是这样的直性子， 不会转弯， 可能话也说的直了点。。

其实，ikea放的称呼是tv bench. bench是椅子，矮凳的称呼。它都没把它叫tv cabinet.
这就是我所谓的多样化设计啦。如果传统式的家具店，就不会去区别这些用处。
你放的房间式电视柜，要真叫我买了，我才不会放在房间了。原因是放了下去，走路都不能了。这就是传统家具店没考量的地方。他们的设计都是给有地房屋。像公寓的设计空间，很难找到合适的家具。

[ 本帖最后由 回家顺子 于 19-3-2008 12:34 PM 编辑 ]

笑傲江湖任我行

原帖由 回家顺子 于 19-3-2008 11:39 AM 发表

对我来说，ikea并不是名牌。我对名牌的定义是品质要超好，价钱当然也不菲。
而ikea?它只是出名于它的设计，简单又实际。至少，它有很多设计都不是其它家具店会去花时间设计和出产的。通常，都是来拷贝它的设计。
它的品质多少有保留。至少，它的价钱也大众化，合理。
当然，我不能要求，要马儿跑，又要马儿不吃草。

对于这个。。我还有点意见。。那里的电视厨， 简简单单的四片木板，加上四个轮就来个RM499。。是Ikea 才有本事卖而已， 这类货色来到了家具店的话，只能称架子，不能称电视厨。。称电视厨我们会挨骂的。。

至于拷贝它的设计， 除了消费者贪方便见识多点的话，那种简单的设计对我们或是装修师傅来说，是不肖， 不会去有心去copy 的。。。除了一些比较新的概念还可以接受而已。

那种价钱。。。只可以买个架子。。。不能称电视厨。。所以说。。Ikea。。你真行。。


（我发话会不会太直了点。。。）

笑傲江湖任我行

原帖由 回家顺子 于 19-3-2008 12:29 PM 发表


其实，ikea放的称呼是tv bench. bench是椅子，矮凳的称呼。它都没把它叫tv cabinet.
这就是我所谓的多样化设计啦。如果传统式的家具店，就不会去区别这些用处。
你放的房间式电视柜，要真叫我买了，我才不会放 ...

空间是个大问题。。只不过事先见到了Ikea 的广告，然后再让我见到了实品。。。真的。。我个人很难接受一个架子当电视厨。。尤其是哪个高度。。连床架都还没有超过的高度。。

所以我说的只是Ikea 超强的促销概念。。。所以我不服都不行，只看那广告图我事先还觉得。。。哇。。这么便宜。。我要吃草了。。。

linda63

[quote]原帖由 回家顺子 于 19-3-2008 11:33 AM 发表


其实，我不明白为何会用价钱来衡量一件家具该用什么来衬托咯。

很同意你的说法。

girl_girl

個人的小小看法，我家的電視柜coffee table都是在ikxa買的
不是因為我很支持ikxa
而是它的設計最符合我的要求

以我自己為例，當初我要找家具的時候最先看的是顏色、款式，再來才是價錢
我要的是自然米色
走遍大大小小家私店，每一家的家具幾乎都一樣
現在市場流行暗色家私，據說因為看起來比較高雅大方
即使有淺色的，花紋、手感和質感也不是自己喜歡的
可能要說實用度的話，我更注重視覺享受
也可能是我比較固執
我只想要我的家呈現出我最能享受其中的風貌
不管家私店售貨員再怎么強調流行品質和價錢
沒有我要的就是沒有我要的

p/s:回家順子，我覺得那個RM99的柜子放在深色墻前很好看，只是高度還是有點問題，期待你發揮創意，給它做改善～

笑傲江湖任我行

原帖由 linda63 于 19-3-2008 12:46 PM 发表
[quote]原帖由 回家顺子 于 19-3-2008 11:33 AM 发表


其实，我不明白为何会用价钱来衡量一件家具该用什么来衬托咯。

很同意你的说法。

看来你也有点误会了我的意思。。
便宜底价的货物都会有一定的问题存在， 在大小和品质方面。不只是Ikea, 连现在Carixx 我也听说过友人投诉。打几个例子。。

现在的电脑动不动都两三千吧，就见过有人就随便的用个RM100 元的铁制电脑台来用，摇摇摆摆的就拿来上网了。。我都不懂能用上几年。

一个199 的便宜电视厨， 有人放了个29“的大电视上去，结果那电视厨才用个 3 个月而已。。

还有很多例子。。我不过说了。。。

便宜可以接受。。不过也要在品质上下功夫，没有美观不要紧，最重要的还是耐用。以那电脑台来说，桌子坏三张都无所谓，那电脑跌下来后。。。哦哦。。。完蛋了。。。

回家顺子

原帖由 笑傲江湖任我行 于 19-3-2008 12:34 PM 发表

对于这个。。我还有点意见。。那里的电视厨， 简简单单的四片木板，加上四个轮就来个RM499。。是Ikea 才有本事卖而已， 这类货色来到了家具店的话，只能称架子，不能称电视厨。。称电视厨我们会挨骂的。。

至于拷贝它的设计， 除了消费者贪方便见识多点的话，那种简单的设计对我们或是装修师傅来说，是不肖， 不会去有心去copy 的。。。除了一些比较新的概念还可以接受而已。

那种价钱。。。只可以买个架子。。。不能称电视厨。。所以说。。Ikea。。你真行。。

不否认，ikea有很多品质差又不值得的产品。但是，我现在在讨论的是它的多样化设计。
可以供给不同的需求。这一点，传统式的家具永远也追不上。除了无法像它请这么多的设计师之外，也无法像它拥有那么大的店面来摆设家具。
这里的家具店，就算是十几间联合起来，占的场地比ikea大，可是里面的东西也是大同小异，卖的都一样。
我明白你的立场。可惜，这也是ikea畅销的原因。传统式的家具如果再一成不变，ikea永远都会令占优势。