佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 謙益

聖經中對女人的說法

  [复制链接]
 楼主| 发表于 8-5-2004 02:30 PM | 显示全部楼层
PeterTan 于 8-5-2004 01:31 PM  说 :

这贴文跟你一样是以讹化讹, 根本就没有凭据。 凭心而论, 这就是你的证据吗?

你再不有所行动, 明天就正式起诉你不负责任的言论。



[ Last edited  ...


當然不是我的證據啦...我說過,你可以dispute 掉這個資料,說它是大學講師本身掐造的....

你是答應了“六福酒家RM500以上,6人酒席一桌”是不是?

你先答應,我才看看是要道歉還是找證據...我還以為你早已叫大人了...

[ Last edited by 謙益 on 8-5-2004 at 02:33 PM ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-5-2004 03:19 PM | 显示全部楼层

University of Glasglow大学以讹传讹?

PeterTan 于 8-5-2004 01:31 PM  说 :

謙益 于 7-5-2004 08:39 PM  说 :
嘩...University of Glasglow 的Link...沒關係,PeterTan前輩你還可能羸,因為你還可以dispute 掉這個資料,說它是大學講師本身掐造的對不對?
你答應我列出的方式了嗎?看你這幾天也在這裡出現了幾 ...


这贴文跟你一样是以讹化讹, 根本就没有凭据。 凭心而论, 这就是你的证据吗?

你再不有所行动, 明天就正式起诉你不负责任的言论。


Peter兄你好,您认为“MARTIN LUTHER:Women are created for no other purpose than to serve men and be their helpers. If women grow weary or even die while bearing children, that doesn't harm anything. Let them bear children to death; they are created for that.”这段话是University of Glasglow的大学讲师以讹传讹听来了,那么恐怕对他们严谨的学术研究是一项很严重的抨击。西湖也找到了在路德教会网站也出现了这段话,想必路德派不会也是以讹传讹“听来”的吧:

(1)http://www.oldlutheran.com/lutherletter/01_2002.html

Notes on Martin Luther, the Lutheran Reformation, and the Modern World
Edited by William R. Russell, Ph.D.   
      
Quotable Quotes

Luther, the thoroughly medieval man that he was, speaks about women in thoroughly medieval-male terms: "God has created men with broad chests and shoulders, not broad hips, so that men can understand wisdom. But the place where the filth flows is small. With women it’s the other way around. That’s why they have lots of filth and little wisdom." But that is not all Luther has to say: "Women are created for no other purpose than to serve men and be their helpers. If women grow weary or even die while bearing children, that doesn’t harm anything. Let them bear children to death; they are created for that." I am guessing that these first two quotes are from the reformer’s celibate period—before he really knew anything first-hand about women. Luther later had this to say: "There is nothing better on earth than a woman’s love" and "Oh how passionately I yearned for my family as I lay at death’s door in Schmalkald. I thought I would never see my wife and little children again. How much pain that distance and separation caused me! Since by God’s grace I have recovered, I now love my dear wife and children all the more."

而且不只在一个路德教会的网站出现,

(2)http://www.plts.edu/articles/strohl/installation.html

Dr. Jane Strohl's  PLTS Installation Speech
September 18, 1996
...................
In a memorable passage Luther writes:

Women are created for no other purpose than to serve men and be their helpers. If women grow weary or even die while bearing children, that does not harm anything. Let them bear children to death; they are created for that.

Well, he does recognize motherhood as a legitimate Christian vocation, but clearly he is no expert on the matter. So much more needs to be said, and it needs to be said by those engaged by the theological vision of the Lutheran tradition but denied (spared) the luxury of making such obtuse applications! For this tradition can help mothers think well about their labor and live hopefully in the midst of its tensions. And mothers can help the church give new depth and understanding to the confessional positions we still profess to be normative.

Peter前辈,其实只要仔细观察就能知道,这段话确实是马丁路德曾经说过的。至于改如何诠释,看来每一个派系都有自己的看法,无法统一。也许我们也必须考虑路德当时所处的背景是中世纪的欧洲吧。所以西湖认为,University of Glasglow的大学讲师讲义和谦益兄的举证,都不是凭空想像的,不晓得您认为如何呢?

[ Last edited by 西湖安静 on 8-5-2004 at 03:23 PM ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-5-2004 03:41 PM | 显示全部楼层
西湖安静 于 8-5-2004 03:19 PM  说 :

Peter兄你好,您认为“MARTIN LUTHER:Women are created for no other purpose than to serve men and be their helpers. If women grow weary or even die while bearing children, that doesn't harm anythi ...



西湖安静兄,小弟的名譽就交到你手上了...感動...
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2004 03:54 PM | 显示全部楼层
謙益 于 8-5-2004 03:41 PM  说 :



西湖安静兄,小弟的名譽就交到你手上了...感動...


看来这次peter tan注定要到六福酒家订酒席了,謙益兄,你就好啦,让你赚到一餐了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2004 04:36 PM | 显示全部楼层
西湖安静 于 8-5-2004 03:19 PM  说 :

Peter前辈,其实只要仔细观察就能知道,这段话确实是马丁路德曾经说过的。至于改如何诠释,看来每一个派系都有自己的看法,无法统一。也许我们也必须考虑路德当时所处的背景是中世纪的欧洲吧。所以西湖认为,University of Glasglow的大学讲师讲义和谦益兄的举证,都不是凭空想像的,不晓得您认为如何呢?


引用:
謙益 于 17-4-2004 12:18 AM  说 :
馬丁路德 則說“儘管她們越來越疲乏,由於撫養孩子而消耗自己,這沒有關係;讓她們生育孩子直到她們死,因為這就是她們存在的目的。”他還說“上帝的話和所做的事清楚地表明,女人就是被創造出來成為妻子和娼妓。” ...   


University of Glasglow的大学讲师讲义如果属实, 并不代表女人就是被創造出來成為妻子和娼妓 这句话不是谦益凭空想像的。

[ Last edited by PeterTan on 8-5-2004 at 04:54 PM ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-5-2004 05:10 PM | 显示全部楼层
唉,算了,不忍看你xx掙扎,還是不奢望了...

你自己看看:
http://chinese.cari.com.my/myfor ... =122307&fpage=1

[ Last edited by 謙益 on 8-5-2004 at 05:18 PM ]
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 8-5-2004 05:18 PM | 显示全部楼层
大家若想進一步了解馬丁路德對女人的看法,可以在yahoo search:

martin luther wives prostitutes

martin luther women bear children

在母親節前夕,看這樣的帖,真是難過.生孩子是天下最偉大的事呀...



[ Last edited by 謙益 on 8-5-2004 at 05:29 PM ]
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2004 05:27 PM | 显示全部楼层

叫人失望的事实

PeterTan 于 8-5-2004 04:36 PM  说 :
University of Glasglow的大学讲师讲义如果属实, 并不代表女人就是被創造出來成為妻子和娼妓 这句话不是谦益凭空想像的。

[ Last edited by PeterTa ...

唉,Peter前辈您的怒气西湖是了解的,您是认为女人就是被創造出來成為妻子和娼妓这句话很恶毒,肯定不会是您所敬仰的马丁路德所说的,所以才会认为是有人引证错误。然而,事实是让您失望的。这句对您来说是非常“恶毒”甚至是“诅咒”的话语,其实是出自Martin Luther, Works 12.94里头的:
"The word and works of God is quite clear, that women were made either to be wives or prostitutes."

可以参看连接:
http://thewaronfaith.com/mog-martinluther.htm
http://www.ansgar.dk/artikler/Hitlers_anc.htm

此外,也可以看看谦益兄对您一连串的疑问作出的学术性引述证据:
http://chinese.cari.com.my/myfor ... =122307&fpage=1

[ Last edited by 西湖安静 on 8-5-2004 at 05:42 PM ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-5-2004 05:42 PM | 显示全部楼层

我要的是证据。 今天是期限!

謙益 于 8-5-2004 05:10 PM  说 :
唉,算了,不忍看你xx掙扎,還是不奢望了...

你自己看看:
http://chinese.cari.com.my/myfor ... =122307&fpage=1

[ Last edited by 謙益 on 8-5-2004 at 05:18 PM [ ...



你唯一的根据就是这一个认为 Martin Luther 是 Hitlers Spiritual Ancestor 的网站。
http://www.ansgar.dk/artikler/Hitlers_anc.htm

这网站的作者和你有一个共同点, 就是拿不出证据来。
If the bibliography of Luther is really an ocean, why can't he give even single proof?


BIBLIOGRAPHICAL NOTE
Many readers might have liked to see here a list of “books for further reading”, but as Professor Lucien Febure said in his “Luther—a Destiny”, published in London in 1930, “the bibliography of Luther is an ocean”. Even in 1905 Boehmer had stated that it comprised some 2,000 volumes, not counting articles, brochures, etc., and “since then the flood has risen tremendously. How can one escape drowning?” Professor Febure gives an admirable short bibliography in his book just mentioned, and to this the reader is confidently referred.

In the references given, E refers to the Erlangen edition of Luther's works, W to the Weimar edition. The first figure indicates the volume, the second the page.



没有确实证据, 明天我就正式起诉你。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-5-2004 05:48 PM | 显示全部楼层
PeterTan 于 8-5-2004 05:42 PM  说 :



你唯一的根据就是这一个认为 Martin Luther 是 Hitlers Spiritual Ancestor 的网站。
http://www.ansgar.dk/artikler/Hitlers_anc.htm

这网站的作者和你有一个共同点, 就是拿不出证据来。
...


西湖安静已經告訴你了...你沒看懂?算了,明天請准時告我,留個帖在「公告丶建议及疑难 」處吧...
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-5-2004 06:19 PM | 显示全部楼层
還有記得起訴以下網站:

http://www.ansgar.dk/artikler/Hitlers_anc.htm
http://www.candleinthedark.com/luther.html (candle in the dark 哲學網站)

另外關於women grow weary or even die while bearing children, that does not harm anything. Let them bear children to death; they are created for that這句話你不接受的話,可以起訴以下網站:

http://www.warwick.ac.uk (University of Warwick)
http://www.oldlutheran.com
http://www.plts.edu (Pacific Lutheran Theological Seminary)
http://www.arts.gla.ac.uk (University of Glasglow)
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2004 06:59 PM | 显示全部楼层

Martin Luther, Works 12.94???

西湖安静 于 8-5-2004 05:27 PM  说 :

可以参看连接:
http://thewaronfaith.com/mog-martinluther.htm
http://www.ansgar.dk/artikler/Hitlers_anc.htm
...



请问西湖,

请问 Works 12.94 是由谁记录的???
这两个反基督教的网站所放出来的文章, 为何你觉得很可靠?
为什么在路德宗的网站一个都找不到???
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2004 07:17 PM | 显示全部楼层
謙益 于 8-5-2004 06:19 PM  说 :
還有記得起訴以下網站:

http://www.ansgar.dk/artikler/Hitlers_anc.htm
http://www.candleinthedark.com/luther.html (candle in the dark 哲學網站)

另外關於women grow weary o ...


謙益,不用怕那愿赌不愿输的老人家,我会支持你的。
回复

使用道具 举报

god_you 该用户已被删除
发表于 8-5-2004 07:18 PM | 显示全部楼层
PeterTan,好帖!谦益如果拿不出Martin Luther 写的 Works 12.94,scan过post上来,就是输了!

这种人应该告!没真凭实据就乱写,马丁路德的美名都给污蔑了!!马丁路德是支持女人的

PeterTan,最好我们发动一人一信,投诉那些不说事实的网站!!你来draft信好不好?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-5-2004 07:24 PM | 显示全部楼层
PeterTan 于 8-5-2004 06:59 PM  说 :



请问西湖,

请问 Works 12.94 是由谁记录的???
这两个反基督教的网站所放出来的文章, 为何你觉得很可靠?
为什么在路德宗的网站一个都找不到???


聖經是由誰記錄的?uummmm.....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-5-2004 07:25 PM | 显示全部楼层
fcthow 于 8-5-2004 07:17 PM  说 :


謙益,不用怕那愿赌不愿输的老人家,我会支持你的。


謝謝....他好像也沒敢賭...
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-5-2004 07:55 PM | 显示全部楼层

关于Luther's Works

PeterTan 于 8-5-2004 06:59 PM  说 :
请问西湖,

请问 Works 12.94 是由谁记录的???
这两个反基督教的网站所放出来的文章, 为何你觉得很可靠?
为什么在路德宗的网站一个都找不到???


Peter前辈,Luther's Works是马丁路德的工作文献总结。曾经有过多位神学家做过整理的。其中最完整的要算是在1883年由德国的Weimar Press出版的。而学者Jarostav Pelikan和H. T. Lehmann则是英译本的翻译者。后来的学者们在引述Luther's Works的时候都是采用标准古籍的引证方法。所以,Works 12.94既是指出现在Luther's Works第12卷,第94页(Weimar版本)的叙述。所以,这并不是有人故意捏造的,而是有本有据的。

所以,在Luther's Works中,我们能够找到:

Works 12.94
"The word and works of God is quite clear, that women were made either to be wives or prostitutes."
Works 20.84
"Even though they grow weary and wear themselves out with child- bearing, it does not matter; let them go on bearing children till they die, that is what they are there for."

至于为什么在路德派的网站之中找不到这段话的引述,我想Peter兄您是能理解的吧。Peter兄在看了Works 12.94中关于“女人就是被創造出來成為妻子和娼妓”都动气了,何况是其他人呢?

如果Peter兄想要查证的话,可以去购买电子版的Luther's Works:
http://www.discountbible.com/Mer ... n=PROD&

感恩

[ Last edited by 西湖安静 on 9-5-2004 at 01:14 PM ]
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2004 08:13 PM | 显示全部楼层
PeterTan 于 8-5-2004 06:59 PM  说 :



请问西湖,

为什么在路德宗的网站一个都找不到???


这个问题不难解答,如果你家有什么丑事,你会大事去张扬吗???

现在证据已经摆在面前,显然不是嫌益乱讲话,而是你不愿去接受事实,错了就该认,至少留回一条后路给自己。

现在看来你诬赖了嫌益兄了,你应该向他道歉!!!....


尽信真理,恐怕有一天被真理蒙遮。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-5-2004 09:29 PM | 显示全部楼层
謝謝大家!!
特別是西湖安静,fcthow,海神,NANAKO,Betty,討論,Liszt等網友的支持,還有藍天夢的高抬貴手讓我們在這裡自由發言.更應該謝謝PeterTan,你不屈不撓的斗爭讓我們更了解基督教的真相及本質,也更團結了我們這一批不信唯一真神的人.

一個人的氣度涵養反映他的教育思想以及還有宗教.聖經是不是真理姑且不論,從資深教徒的身上,我們也看到其宗教教育的成敗.把論壇上的爭論與現實生活中的情緒糾纏得如此不清,也不是一件理智的事.

這個世界最缺乏的是寬容的心.以巴沖突,美伊戰爭,以至現在的虐囚事件,都是因為人與人之間因政治,文化,宗教,種族問題而不能互相寬容諒解.所以我們更須引以為鑒,在宗教論壇上為不能証明的真理作爭論的時候,希望大家都能宗教的歸宗教,生活的歸生活,“各從其類”,則至少心情也會暢快一些.
回复

使用道具 举报

发表于 8-5-2004 11:05 PM | 显示全部楼层
谦益兄请别感激我,因为我实际上并没有做到些什么,觉得受之有愧。

我上网寻找Luther's Works的完整文章,可惜却找不到。
我觉得如果能找到完整的文章,就能确定马丁路德是否有说过这句话。

现在争论的课题,只是马丁路德是否有讲过这句话而已。

至于这个文句的主要意义,应该读完整个Works 12全部章句才能断定吧?
文章的诠释由基督教徒去解决吧。不过这个诠释不在争议之中吧?

如果说马丁路德没说过这句话,为何反基督徒会拿来大作文章呢?难得有人这么空闲去无中生有?

其实就算马丁路德说过,没有细加研究全文(不是断章取意),也不能断定说马丁路德就此言论而鄙视女人。

基督教徒应该取完整的全文来诠释让人信服才是。不是一昧否决这个那个。

我打个比方,只是一个比方:
比如说A要保护幼小的孩童而误杀了一名恶徒。
B是A的朋友,B死硬说A没有杀人。事实上A是有杀人嘛。硬说A没有杀人是无法令人信服。如果C站出来替A说话,说明事实真相A是有杀人,不过其出发点是这样那样。才能令大众信服。

同样地,D见到A杀人,把这个秘密公开给一部份的人知道。后来给E知道,E告诉大众说A杀人。可以B却死硬说A没有杀人,要E拿出证据。E就只有搬出D出来。可是B却不相信D说的。B不相信却又自己不去找真相。只是一昧推说A没杀人。这样如何让人信服呢?

[ Last edited by 海神之風 on 8-5-2004 at 11:29 PM ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-4-2024 06:17 PM , Processed in 0.074615 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表