支持华基政党~支持行动党，也别忽略马华的重要性！

wuming88

我只是个小弟弟，对国事不太了解，但有一些意见想发表的。

我们华人在这个国家只能做老二，什么事情都不由自己决定，任何事情都要由巫统点头才可以，这是谁的错？是我们华人自己的错！！！！

我们华人就是不能团结一致，为什么行动党一定要针对着马华？？说马华不为华人做事，说马华当家不当权。如果由行动党来替代马华，行动党可以保证能做得更好吗？问行动党，他们一定说“能”，但我告诉你。。。是不能的！！因为华人不团结。

在马来西亚，华人比起马来人的比例，是少之又少了，要在马来西亚抬起头来，和马来人谈判，是不那么容易了，要打架，华人又不够人多，怎么会打得赢？？

要在马来西亚抬起头来，华人一定要团结起来，我们要把选票聚集起来，投给一个政党，那我们的力量才会更大，才有资格和马来人谈判。如果像现在的情况，华人把选票分散了，马华和行动党都得不到全马华人的支持，要如何为华人服务？？？马华想为华人做事，要和巫统谈判，巫统会说：“你只有50巴仙的华人支持你，所以我只能给你50巴仙的礼物。”小学时，老师就教我们团结就是力量；一个人是不能把树枝折断的，多几个人就可以容易地把树枝折断，证明了团结的力量。这个道理你们不明白吗？

所以，华人一定要把手上的一票，团结在一起。那应该是给马华还是行动党呢？马华是执政党，在推动国家政策上有一定的重要性，所以投给马华才能真真帮助到华人。我不是说行动党不能帮助到华人，只是行动党是反对党，他只能一味的反对，不能下手为华人做事。

你会问：只要壮大行动党，他一样可以为华人争取到福利，不一定要选择马华。我们做个比较，壮大行动党，他就可以为华人推翻不公平的政策，因为行动党是反对党，所以他能做的只是反对、推翻，他不能为华人增设更多福利。马华是执政党，他能更容易为华人服务，为华人争取福利。马华执政50年，有一定的经验，做起事来，一定会事半功倍。

马来西亚的政治是很不健康的，因为巫统一党独大，所以我们要团结华人的票，支持马华，壮大马华，才能在国阵和巫统平起平坐。行动党不要再以华制华了，不要再针对马华，这样没好处，行动党也应该要壮大，成为全民政党，监督政府执政。行动党同时要否决国阵的三分之二的国会议席。否决国会议席不是减少马华的力量，是减少巫统的力量，所以行动党要针对的，是巫统不是马华。

华人要抬起头，只有一个办法。那就是：团结选票，壮大马华，在国阵和巫统平起平坐。行动党要成为全民政党，获得马来人及印度人的支持，针对巫统，减少巫统的国会议席，监督政府。谢谢！！！

[ 本帖最后由 wuming88 于 27-2-2008 09:25 PM 编辑 ]

wuming88

大家来讨论下吧！说出你们的意见~

wuming88

大家来讨论下吧！说出你们的意见~

wuming88

大家来讨论下吧！说出你们的意见~

lwk84

往往话说的容易，可是做就难！
大局在第一席选首相已定.
马华或行动党在国会,无论任何决定最后也要通过首相.

一土人

要強大簡單
馬來人可三妻四妾，咱們華人可要后宮百百
來一招百子千孫，那么五十年后巫生一個，華生五個十個
人口比率超多，可就越占优也。

所以想強大，就多多生產

bonwy

以现在的情况，华人跟本就没办法大量生产。。。。

snakeser

楼主。。。你是在帮马华还是反对党的？？？。。。。。华人不参党。。。不理民间课题。。。那试问华人怎会团结呢？？？。。。。

snakeser

原帖由 一土人 于 20/2/2008 09:01 AM 发表
要強大簡單
馬來人可三妻四妾，咱們華人可要后宮百百
來一招百子千孫，那么五十年后巫生一個，華生五個十個
人口比率超多，可就越占优也。

所以想強大，就多多生產

现在的华族是生越少越好。。。。。

wuming88

我不是偏帮马华，只是有时候觉得马华很可怜。大家要马儿好，又要马儿不吃草。你们只会说马华不好，马华做不了什么，可是你们自己又不投马华一票，又不支持马华，为什么要期待马华为你做东西。大家只会看马华不好的一面，把马华多年来的贡献一扫而空，你们却觉得自己是对的。我也会不喜欢马华在一些事情中的软弱，但问题不在于马华，是巫统一党独大。别说马华没能力和巫统谈判，就连行动党在议席方面也没能力和公正党回教党谈判，那你们又凭什么说行动党最好？？？
我没偏帮马华，也没不支持行动党。马华和行动党都是要为华人好，大家的敌人是巫统，马华和行动党应该联手把巫统干掉。有马华的地方，就支持马华，只有行动党的地方，就支持行动党，那就做好了。

活在当下1982

我个人认为真正削弱马华的力量的并不是反对党而是国阵整个结盟的制度。为甚么一个联盟里需要两个华基政党(民阵与马华）.真正削弱马华的力量其实是民阵。虽然民阵标榜着一个多元的种族可是它无形中却是以华族为主。要清楚反对党的支持者不会突然一反常态的支持执政党。真正削弱华社的力量的并不是反对党而是国阵整个结盟的制度。如果我们跳出整个政局的发展，其实不难看清为甚么巫统当年会那么支持民阵在槟州执政。为的是牵制我们华社。我支持华人团结可是要离清整个事件的发展。而不是像楼主那么武断。要知道反对的声音已经很薄弱了，我们要做的是给于支持与肯定。21世纪我们应该要以新的思维去对待我们的国家，不应再分马来人，华人与印度人。。。。我们大家都是马来西亚人。凡事都应该以我们国家与未来利益做考量。

snakeser

原帖由 wuming88 于 20/2/2008 01:03 PM 发表
我不是偏帮马华，只是有时候觉得马华很可怜。大家要马儿好，又要马儿不吃草。你们只会说马华不好，马华做不了什么，可是你们自己又不投马华一票，又不支持马华，为什么要期待马华为你做东西。大家只会看马华不好的一 ...

华人传统话有句说“好男不当兵，好铁不打钉”。。。。华族就是常常讲酱想。。。。才会那样做。。。。

[ 本帖最后由 snakeser 于 20-2-2008 09:10 PM 编辑 ]

wuming88

也许你的道理太深，我不明白。
首先，你说民政削弱马华的力量。何以见得？？？
你说得对，民政其实是以华人为主，但照理来说，在国阵有两股华裔政党的力量，应该对华人有利。民政不见得有和马华斗争，所以您所说的我觉得不成立。
大家不喜欢巫统，就拿马华出气，因为他们是国阵。如果大家喜欢民政，也会喜欢马华，因为他们都是国阵。所以，i民政没削弱马华的力量，只会加强马华的力量。

wuming88

原帖由 snakeser 于 20-2-2008 09:08 PM 发表
华人传统话有句说“好男不当兵，好铁不打钉”。。。。

那是什么意思？？？？？？？？

snakeser

原帖由 wuming88 于 20/2/2008 09:10 PM 发表



那是什么意思？？？？？？？？

我要表达的是。。。。没支持华党的他们的思想很close。。。。

wuming88

原帖由 snakeser 于 20-2-2008 09:14 PM 发表
我要表达的是。。。。没支持华党的他们的思想很close。。。。

还是不明白！

阿豪仔

我来建议好了：
这次大选，有马华的，就投马华。
如没马华竞选人的，就投反对党吧！
酱楼主应该没问题吧？

snakeser

原帖由 wuming88 于 20/2/2008 09:20 PM 发表


还是不明白！

就是。。。因为有上一代的观念。。。而导致下一代的错误。。。。也是。。。上一代贪生怕死。。。将这传下一代。。。。导致下一代不参政咯。。。他怕会有后患嘛。。。。引起不必要的麻烦咯。。。

飛翔...

1999年，华人的大力支持马华，巫统是靠华人票搭救才能够保住政权，但是请问华社过后有得到什么吗？？

对不起，制度化增建华小？没有。制度化搬迁华小？没有。取消华小半津全津制？没有。取消土著非土著分别？没有。废除土著固打制？没有。废除单一语文目标？没有。废除单一文化政策？没有。还有很多很多...

不要说华社权益没有增加，就连马华自己在2004年部长副部长职位大大增加的情况下，也只在内阁增加一个小小的副部长席位，这样的马华，能够为华社争取利益？天方夜谭。现在的马华，在政府里根本就是巫统的应声虫！

再来看看199年华人大力支持马华之后得到什么，英化华小数理，撕毁华社诉求（之前承认），教育部长三次举剑，重新启动新经济政策，多位巫统议员大放厥词等等！

还要说支持马华才可以帮华社争取权益？笑话！！！

活在当下1982

原帖由 wuming88 于 20-2-2008 09:08 PM 发表
也许你的道理太深，我不明白。
首先，你说民政削弱马华的力量。何以见得？？？
你说得对，民政其实是以华人为主，但照理来说，在国阵有两股华裔政党的力量，应该对华人有利。民政不见得有和马华斗争，所以您所说的 ...

两股两股华裔政党就意味着有两种声音．．往往我们看到的是这两个华裔政党在扯彼此的后腿．在国阵中并没有把我们华社的声音说出来．我之所以说民政削弱马华的力量是因为当年民政的诞生是因为巫统不想我们华基政党过于强大．才会默许民政的诞生．试想如果在国阵中我们华社只有一种声音，是不是比较强势呢？要知道就如你所说我们华人有一部份的人是支持反对党，还有一部份是国阵的传统铁票．所以在支持国阵的华裔铁票是不是不应再分化．如果你了解当年的情势的话。要知道当年的首相并不是那么的受华社的支持。