佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 3108|回复: 63

武术家的见解

[复制链接]
发表于 2-4-2004 04:00 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Leong^_^ 于 13-3-2012 01:07 PM 编辑

对于以往的狂妄自大发表的谬论,报上千万的愧疚。特此删帖,以防提供错误资料于读者。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-4-2004 09:27 AM | 显示全部楼层
每一种武术都有它的长处与不足。唯有取长扑短才是办法。
难道你80随岁时还能打跆拳道吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-4-2004 10:53 AM | 显示全部楼层
当然不是!什么年纪就有什么样的体能,不能随便乱练一番。
回复

使用道具 举报

发表于 6-4-2004 10:50 PM | 显示全部楼层
i agree !~!

每一种都有它的特点
没一种是天下第一 !! (就算是少林功夫)
是看你有没有用心 和 每天练习
回复

使用道具 举报

发表于 7-4-2004 12:57 AM | 显示全部楼层
I don't believe Bruce Lee said that!
He is the one who criticized the Chinese Kung Fu which he is learning.

曾经听过跆拳道师父跟Fighters说,为什么要害怕你的对手,他们也没有四只手,他们也是跟你们一样一双手和一双脚。

李小龙的截拳道是个主张实用和最有效方法的搏击武术吧??
这不是一个style吗?
而专练健身的武术,可以算是一样的style吗?

Fighting style 实在非常多,
战斗的方法也依照拳法的不同而打出不同的搏斗方法。
比如拳击只用手,一些武术也有的主张防守。
攻人体弱点,使用关节技,杀人拳术...
怎么可能是一样的???

如果是走在武术家的修练上的道路,
如果要使武术家能够成为一家人,
那更要记得武术家要以武会友。
不是要建起仇恨,互相残杀。

[ Last edited by FARM on 7-4-2004 at 12:59 AM ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-4-2004 07:06 PM | 显示全部楼层
在此声明在下并没有煽动仇恨的厮杀。
以上一番话的确处于已故伟大武术家李小龙,我没撒谎!
没错!李小龙的截拳道是个主张实用和最有效方法的搏击武术,他也认为我们不应有门派之见。
由于,天下武术都有着同样的精神与目标,我们应该尝试将所有武术归纳,融为一体。当然,这只是小弟的个人意见。我更认为我们不应该看低任何一种门派的武术。更不应针锋相对。你同意吗?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 7-4-2004 11:53 PM | 显示全部楼层
如果习武目的在於要把所有门派归为一派,这真是狂妄的想法。
武术有分门派,都是因为功夫不一样,练习方法不一样。
如果看过武侠故事里描写,都应该可以想像练功是有多大的差别。
一些功夫很注重修练打坐,一些是就像练打沙包的功夫。
那应该是练习健身的武术,还是练用来搏斗的武术??

人家的武术有秘传,也只能有适合的人选才有资格学(心术要正)。
要把人家的功夫归纳成一,这可是一个很大的野心。

这不要把见解看在门派上,
要看习武的人,那要看他本人能不能走向所谓真正的武术家的道路。
那怎样才算是一个真正的武术家??只有那些高人才能体会吧?!
武术家的见解应该更注重自己习武的态度。

如果那真是李小龙本人真的说过这样的话,那也只能说他的见解很烂!
武术家不应该是上战场的士兵,
那习武来干嘛?不是用来打到对手、杀敌吗?
那就要在你自己走向武术家的道路,自己寻找这个答案。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-4-2004 10:40 PM | 显示全部楼层
come on....我的意思并不是把所有门派归一!我想表达的事,各位练武之人,若有机会或时间就应接触其他的武术。归根究底,武侠小说是跟现实有点出入,并不能混为一谈。用我的见解举个例子吧!就像你所说的,每样武术都不一样,一些功夫很注重修练打坐,一些是就像练打沙包的功夫。打坐修炼有助于集中力与分析力,打沙包能练出速度与力道。若能融合,得其者受用不尽。
在此,本人觉得你把话题扯远了。毕竟,我只想说:“一个武术家不应只是练一种武术就固步自封,应当尝试多一点的武术训练,增广见闻,更上一城楼。”
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-4-2004 02:44 AM | 显示全部楼层
话题扯远?都不是在谈武术家的见解?
那要说什么,要称赞你发表这么有意义的见解吗?
是想我不应该来论这些,所以说我扯远话题吗?

现代有好些功夫都是混合的武术吧?
拿各种门派的功夫参在一起,形成新的武术。
其实截拳道也是一种混合各种功夫的武术。

那干嘛要创造新的武术???
李小龙有没有希望着武术不要分门派?
还是他那套哲学,攻击是最好的防守,为什么他要特地命名这套功夫?
为何不干脆就只叫功夫就好了?

习武可以尽量学其他功夫或向其他门派功夫学习武术。
中国常常都说什么十八般武艺,
中国练功的都是学很多种功夫,
一个少林就有非常多种功夫。
中国的武术项目就包含好多种功夫。
那你的见解想表达什么?

你这个见解,你认为那么有意义的话。
那试试跟空手道师父谈谈,叫他们不要分流派,
叫跆拳道不要分ITF和WTF,
叫太极拳不要分陈式、杨式等太极拳。

看电影精武英雄,当中有说到武术家和军人。
武术家不是军人,不是杀人兵器。

军人的杀人武术,也是一种武术。
那你就试试努力向你这个见解,努力把武术改成都是不分门派的。
回复

使用道具 举报

发表于 11-4-2004 10:32 PM | 显示全部楼层
看了你们的高见。。。。
我觉得farm 说的有道理。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 12-4-2004 12:05 AM | 显示全部楼层
那。。。我们待时间证明吧!先记住这名字Stpehen Thang.
回复

使用道具 举报

发表于 12-4-2004 10:38 PM | 显示全部楼层
Stpehen Thang 是谁?难道他要制造新迹?
回复

使用道具 举报

观天者 该用户已被删除
发表于 23-4-2004 12:45 AM | 显示全部楼层
别说得那么有火药味啦,大家都是练武人当然会领悟不同的意义啊,恳切希望大家别这么见外。

小的因为以前的武历很乱,谈不上有一门真正的学问,但其实从中能知道的是每一门武术真的是有它奇特和精妙之处。但重点是不代表它适合于每个人。有人其实是适合于柔道,而有人体质弱却懂得控制别人的重心玩柔术,没有理由叫他玩相扑吧。。。

我想讲的是,要悟武道别人的话只能说仅供参考,到最终还是要看到自己的长处,选择适合自己的武功把自己的潜质发挥得淋漓尽致。

李小龙的话可能是对,也可能不适合于某人,一句话说完:“因人而异”。
回复

使用道具 举报

发表于 25-4-2004 11:15 PM | 显示全部楼层
顶楼的Bruce Lee 居然会说出Taekwondo style,  silat style 不觉得奇怪吗?

根据Bruce Lee : The Lost Interview (The pierre berton show)
Bruce Lee :....you see actually I do not teach you in karate, because I do not believe in style anymore, I do not believe that there is such things as like chinese way of fighting or japanese way of fighting or whatever way of fighting, because unless human being has three arm and four leg, we will have diffrent form of fighting. But basically we only have 2 hand and 2 feet. So style tends to not only seperate man becuse of the ......(这里听不太懂)

如果这是他的武术家的见解或者说是他的哲学来得更贴切吧?
他说:To me, ultimately martial art means honestly expressing yourself, that is very difficult to do.
还有他的说法:expressing yourself not lying to yourself.

他的想法应该不是不相信有不同的style of fighting.
他的想法好像是说style, 也就是会阻止你express yourself totally and in comlpletely.

这里没有超级李小龙迷吗?
周星驰的电影“喜剧之王”可能就是从这个访谈得到的启发作用吧?
因为李小龙对superstar的称号的感想是,他认为自己是个演员不是什么明星。
明星是大众给你的称号。
似乎他对演戏也很有哲学说法,那个主持人说那是yin yang吧!

是李小龙迷就一定要看这个lost interview
里面有他经典的武术哲学发言,也是“long street"里说过的话。
最后那句是:“be water my friend."(注意他的表情,够经典)

>Leong
想办法找到这个lost interview来看吧!
李小龙都没有要各派武术统一的思想。
他其实也算是个哲学家吧?
回复

使用道具 举报

发表于 5-5-2004 09:47 PM | 显示全部楼层
各门各派各有长短。。。何必归一合拼呢。。。
若说到各取精华也是一种理想来的。。。

李小龙的本身武工也是从咏春拳和几种武术开始的。。。
能练到他的境界没几人。。。
这是他的信念与努力而得来的。。。

当然人本身的体质也很重要。。。
不然的话会开倒车伤身的。。。
回复

使用道具 举报

发表于 16-7-2004 11:03 AM | 显示全部楼层
你们不觉的可笑吗?!
为这种事来争论!
别争论了!
每一种拳术的强弱!
不是看拳法的!
而是看练拳的人的努力和天份!
练拳的人不应该有歧视人的看法!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-7-2004 08:22 PM | 显示全部楼层
在我看来, 李小龙的意思就像金庸小说里的以无招胜有招. 所以他才说过,当你想用你的手时就用你的手,当你想用你的脚时就用你的脚. 说到底,他的意思只不过是要我们抛开拳法,招式 的约束. 就如每天向前走的我们有时倒退着走走看,会有另一种不同的想法,看法和感觉.

至于抱持着平等心,对各类武术一视同仁,无可否认的,是武术家应有的一种高尚品德. 但我sioa lang 只是个左道旁门的邪派人士,我无法让中国几千年来的功夫和别的文化,国家的功夫平起平坐,而且,说真的,我怀疑到底这世上有几个人能拥有如此崇高想法? 当然是真的有此类高人存在,但毕竟太少了... 为了万法归宗而万法归宗就如为了反对而反对一样是毫无意义的.

结论是,只要个门个派相安无事便好,想这些倒不如想想如何发达更好吧? 搞不好到时大家为了争武林门主的宝座而互相厮杀就太对不起历祖历宗了... 这无谓的争吵就倒此为止,大家以后如果有缘见面就去 mamak 挡高谈阔论loh, 如何?
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2004 02:03 AM | 显示全部楼层
不要随便作结论!
谁能够知道真正的事实真相?
他楼主自己也作不出适当的解释。(以个人的看法,我不能接受)
跟他论是为他好。

练武术的,甚至练习健身气功的还更多的。
有些人就是练了一点皮毛功夫,就私自开班收费教学。
简直是侮辱武术的真功夫和不尊敬师父。

当他自以为自己在说什么很有意义的武术家的见解时,
是向各派的武术家们,说那个很可疑的Bruce Lee说的话。
有人就在想又来一个骗吃的人,要在武术界乱搞。

当自己认为他都是很有好的见解在发表中,
他认为这是非常好的思想,
不过究竟有多少人,各派的人都能听懂你真正想表达的东西?
他说他的意思不是把各派的武术归一,
人家听到了就是听到了,就马上对你起怀疑。
说得再好听也没有用了。

情况不严重的话,就是每个人对他议论纷纷。
严重的话,马上被人骂,甚至抓下来揍一顿。

他要谈那什么归一,融为一体的东西,不应该是实在的东西。
那应该是无形的东西......
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2004 11:30 AM | 显示全部楼层
呵, 当 然 要 加 上 "个 人 的 看 法" 罗, 连 结 论 都 是" 个 人 的 结 论". 要 不 就 像 顶 楼 的 被 农 场 的 爷 爷 用 番 茄 炮 轰, 全 身 是 血...
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2004 05:25 PM | 显示全部楼层
[     如果那真是李小龙本人真的说过这样的话,那也只能说他的见解很烂!
武术家不应该是上战场的士兵,
那习武来干嘛?不是用来打到对手、杀敌吗?     ]



在中国的哲学中, 武术是通往真理的其中一个途径.

在一个普通人的眼中, 武术当然是拿来杀敌的.

可是当你练到高层次时, 你会逐渐发现, 武术其实在帮助你提高你的精神修养,练武的最高境界就是 "天人合一",以达到身心合条. 杀敌自卫, 只不过是武术的副产品.

当然, 每当我要向老外解释修炼中国功夫最后的目的不是打架时, 都会被对方讥笑, 说我们故弄玄虚. 但也不能怪他们, 因为他们都不懂得中国哲学.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 16-11-2024 01:19 PM , Processed in 0.102509 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表